Infractionalitatea in Romania in ultimii aproximativ 20 de ani

Am gasit pe internet niste statistici care scot in evidenta evolutia infractionalitatii pe judete in ultimii aproximativ 20 de ani.
Schimbarile sunt mai mult decat notabile, daca in 1999 erau cateva sute de infractiuni, intr-un an, pe judet, acum avem cateva mii.
  Statistica a fost realizata pentru urmatoarele tipuri de infractiuni : impotriva persoanei (vatamare, omor, viol, lovituri), impotriva patrimoniului (furt, talharie, delapidare, inselaciune), contra avutului privat si public (furt, talharie, delapidare, inselaciune), infractiuni silvice, infractiuni de serviciu (dare de mita, luare de mita, trafic de influenta, primire de foloase necuvenite), infractiuni contra autoritatii (ultraj), infractiuni economice (specula), infractiuni care aduc atingere unor relatii privind convietuirea sociala (ultraj contra bunelor moravuri), infractiuni la regimul circulatiei pe drumurile publice.


In 2009 :

[ http://media.realitatea.ro/multimedia/image/201110/full/harta_infractionalitatii_2009_26361800.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Evolutia numarului de infractiuni din 1990 pana in 2009, pe judete :

[ http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/8837328/3/top.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Din statistica reiese ca judetele cu cea mai mare infractionalitate in ultimii ani sunt  Hunedoara, Gorj si Alba :

Quote

link

Cum vedeti voi infractionalitatea la voi in judet si mai ales pentru cei din judetele lidere ale statisticii, cum va explicati numarul mare de infractiuni de acolo si care sunt cauzele ?
Din pacate nu am reusit sa gasesc o statistica asupra numarului de politisti existenti in Romania in 1990 si in 2009. Ar fi interesant sa vedem daca acolo ar fi o crestere a numarului de politisti.

Edited by chaosss, 04 October 2011 - 20:53.

Singura legatura pe care o pot face la ora actuala e ca cele 3 judete sunt fruntase la minerit. Sau mai bine spus, erau.

oaspetele, on 4th October 2011, 19:49, said:

deci...mergi pe rmgc.ro

Intreb: faptul ca a crescut infractionalitatea de-a lungul vremii are de-a face daor cu faptul ca avem mai multi infractori? Sau cu faptul ca acestea ajung la politie mai usor/repede? Sau cu faptul ca politia isi face mai mult treaba (si descopera mai multe)?

Stie cineva?

vaaai ce abureli..........

tu chiar crezi ca nivelul infractionalitatii era mai mic in 90??  

pe vremea aia :
1. "infractiuni silvice, infractiuni de serviciu", si o buna parte din "infractiuni economice" nu erau considerate infractiuni.
2. "contra avutului privat si public (furt, talharie, delapidare, inselaciune)" - nici din astea, vreo jumatate din ele nu erau infractiuni
3. "infractiuni la regimul circulatiei pe drumurile publice." - la 2-300 de masini cat gaseai intr-un oras?

daca s-ar face o comparatie mai putin imbecila, bazata pe un anume tip de infractiune comuna ambelor perioade, de ex. omorul calificat, ai vedea ca nu exista nici o diferenta

Edited by Nemesis-, 04 October 2011 - 20:54.

Edit: La Galati mi se pare revoltator de putin si ar putea avea legatura cu ce-am zis mai sus!

cristi7, on 4th October 2011, 19:52, said:

infractionalitatea ultimilor 20 de ani ar trebui sa faca bucurestiul visiniu nu rosu...
20 de ani de lipsa de educatie de respect pt lege de manelizare ...ce voiai sa-ti aduca ?savanti?

Cred ca are de a face cu cresterea ...posibilitatilor de a savarsi o infractiune.
Ma refer la furt din avutul privat, infractiuni economice - evaziune fiscala. In plus, s-au inmultit foarte mult numarul conducatorilor auto.

cristi7, on 4th October 2011, 21:52, said:

Daca politia si-ar face datoria (si preventia intra aici) ar fi mai putine.

oaspetele, on 4th October 2011, 20:58, said:

Daca ne uitam pe statistica Eurostat care cuprinde numarul de politisti in Romania din 1997 incoace, vedem o scadere de la an la an. Daca in 1997 aveam 50 261 in 2006 aveam 45 216.

eurostat

Numarul de politisti a crescut invers proportional cu numarul de infractiuni.

nivelul infractional in ultimii 3 ani a crescut cu mult fata de perioada anterioara ............ iar asta e doar inceputul!!!

totul se datoreaza nivelului scazut de trai, a lipsei locurilor de munca si a problemelor economice cauzate de criza economica si mai ales de cei care, cica ne conduc (unde? numai ei stiu)

Edited by fiber-net, 04 October 2011 - 21:11.

cristi7, on 4th October 2011, 21:53, said:

Galatiul este uneori un oras revoltator de sigur; mai este un aspect care se manifesta intr-o masura mai mare sau mai mica peste tot: "ne batem, ne stuchim, da' in incinta fara sa stie politia!"
Iar o comparatie cu perioada comunista ar fi inutila deoarece, daca tinem cont de factorul spaga, doar sugarii cred ca nu erau infractori.

fiber-net, pe vremea lu' raposatu' ajungeai cu nivelul de trai la genunciul broastei si cu toate acestea, conform statisticilor, infractionalitaea era mai mica deci pe undeva rationamentul tau are o scapare.

Edited by lmk, 04 October 2011 - 21:16.

fiber-net, on 4th October 2011, 22:09, said:

Pot sa accept ca infractionalitatea a crescut mult in ultimii 2-3 ani. Dar nu pot sa inteleg cum in 90 aveam o infractionalitate care a crescut CONSTANT pana in 2009 (deci intr-o perioada de timp in care Romania s-a dus incet).

Numai cand vad in Harghita ca infractionalitatea a crescut cu 700% si ne gandim ca acolo e o mafie a padurile incredibila. Probabil ca in 90 nu-i intreba nimeni nimic iar acum mai cad in plasa unii.

Nu pot sa nu remarc infractionalitatea relativ scazuta din Moldova, o zona destul de saraca. De multe ori saracia impinge si la savarsirea de infractiuni.  Vasluiul considerat polul saraciei este chiar codas.

Edited by chaosss, 04 October 2011 - 21:25.

oaspetele, on 4th October 2011, 21:58, said:

Corect, n-am zis ca politia si-ar face treaba excelent, dar cred ca si-o fac mai bine ca-n 90. numai cand ne gandim la mijloacele pe care azi le au. Detectarea telefoanelor, tot  felul de camere prin zonele aglomerate, etc. Infractiunile care poate ar ramane fara urmari ies mult mai usor in evidenta, chiar daca asta nu inseamna neaparat ca ajung sa fie si rezolvate. Plus ca populatia cred ca e mult mai educata astazi decat acum 20 de ani, incat sa fuga la politie mai usor (vezi cazul femeilor afectate de violenta domestica, cum incet incet unele incep sa mearga la politie, chiar daca e inca departe de numarul care ar trebui sa mearga)

In urma cu cateva saptamani, un prieten al carui tata e politist mi-a spus ca hunedoara sta cel mai bine d.p.d.v al scaderii infractiunilor (pe o anumita perioada de timp, dar nu stiu sigur in ce perioada se incadreaza). In fine, poate erau doar vorbe spuse aiurea.

Cred ca un lucru care face ca infractionalitatea sa fie asa mare in judetele fruntase (cat si in celelalte desigur) sunt lipsa locurilor de munca. In jud. hd cel putin, cum a fost redusa activitatea miniera si multe combinate au fost desfiintate, multi oameni au ramas fara un loc de muna. (cred ca ati tot vazut reportaje despre cei din valea jiului sau de prin zona calanului)

cristi7, on 4th October 2011, 21:53, said:

Nu cred ca au fost prin Galati. Am fost eu acum 2 ani si l-am vazut pe unu la 10 seara se juca cu o sabie pe strada iar masina politiei trecea pe langa el si nu il vedea...  

O nelamurire. Cum se calculeaza infractionalitatea in aceasta statistica? Numarul de infractiuni comise sau solutionate?

Edited by gabitzu252, 04 October 2011 - 22:19.

gabitzu252, on 4th October 2011, 22:18, said:

Scrie in articol :

Quote

chaosss, on 4th October 2011, 23:23, said:

Adica numarul este mult mai mare, reprezentat de dosarele prafuite si uitate prin sertarele procuraturii/politiei.
Merci de raspuns