Windows se ia dupa Linux sau invers ?

Ei isi vand produsul care nu e free deloc.
Ei se inspira de la altii nu furat codul sursa.

Quote

Tu esti la fel de doxa ca cel de dinaintea ta?
Tu nu intelegi ca linux nu se ia dupa nici un windows?
Ceea ce ai vazut tu sunt ceva teme, si sunt facute ca sa faca trecerea mai usoara alaora cu capul mare cat dovleacul.

Si linux e un simplu kernel ce nu are nimic in comun cu kernelul windows.

Ar fi mai cool sa postati cum ca Apple ia cod sursa de la FreeBSD.
Asta ar fi destul de relevant.

Edited by Fratello_2007, 18 August 2011 - 16:21.

Sa ne prefacem ca toate astea apartin windows de novo si ca au fost gaselnitele pure ale Microsoft doar asa de dragul orgoliului ?
Cum se cheama faptul ca cineva vine si iti vinde ceva moca si tu il iei de bun ? Se cheama ca si-a gasit fraieru'.
Cu ce e mai bun windows fata de linux daca el "imprumuta" de la o zi la alta tot ce are acesta din urma ? Cred ca intr-un final toate OS-urile se vor copia unul pe altul pana se va ajunge la unul singur identic si diefrit doar cu numele si culoarea...

Windows nu e mai bun decat alte systeme de operare, doar ca are mai multe aplicatii disponibile.
Avantajul asta il ai pe Windows.
In rest ca OS e praf.

Fratello_2007, on 18th August 2011, 17:17, said:

Spre deosebire de unii care isi dau aere de cunoscatori , eu mai tin minte cum se instalau driverele de video din linie de comanda . Asta in timp ce si in w95 se instalau grafic , cu 2 3 click-uri . So .... cine s-a luat dupa cine ?

Fratello_2007, on 18th August 2011, 17:17, said:

Se inspira si nu fura codul sursa. Asta e clar.
Dar ia sa ne gandim un pic.
Situatia 1:
Se inspira si nu fura codul sura.
-------------------------------------
Pai din moment ce astia cu linuxul ii bat capul sa faca ceva si vin astia de la Microsoft si fac exact acel ceva si se apuca sa il vanda. Cum se cheama asta ? Normal ca nu le-au furat codul sursa ci e scris de ei de la zero dar to nu mi se pare normal sa te apuci sa vinzi ceva ce pur si simplu nu iti apartine fiindca NU ai facut tu acel ceva, chiar daca e codul tau sursa si nu al lor.
Cred ca si aici ar trebui implementate niste drepturi de autor fiindca pana la urma cu asta avem de-a face: furtul de idei. Cei de la linux kde/gnome au o idee, astia vin si o fura fara nerusinare. Este furt de proprietate intelctuala, parerea mea...

Situatia 2:
Din moment ce linux e free si open source, de unde stii ca aia de la microsoft nu copiaza cu nerusinare codul astora ca doar window nu e open source ca sa poti tu vedea ce au scris ei acolo ?

Edited by Krisler12, 18 August 2011 - 16:27.

Krisler12, on 18th August 2011, 17:26, said:

Tehnic nu-i chiar asa simplu cum zici tu. Dar chiar daca ar fi, asta e filosofia GNU.

Krisler12, on 18th August 2011, 16:26, said:

Asta nu avem de unde sa stim noi , dar chestiile mai "vizuale" sar in ochi rapid .

lucifer76, on 18th August 2011, 17:24, said:

Iar postezi abureli?
Cine a realizat primul mouse?
Cine a realizat prima fereastra?
Cine a realizat interfata grafica?
Sigur nu MS si daca nu crezi cauta tu bine ca ai resurse.

In linux se poate instala si din consola si din GUI.
Si culmea majoritatea GUI-urilor nu sunt altceva decat front-end-uri.
In Windows nu cunosc front-end-uri.

Nu te da destept ca pierzi cu propriile arme.

Tu habar nu ai de linux dar iti place sa comentezi. O sa dau report ca vad ca esti si mod si incurajezi aburelile pe aria asta faina.

Aria e frumoasa , pacat ca e popupata de unii mai nervosi .

Quote

Instructiunile de instalare a driverelor accelerate pentru un geforce 4200 in Redhat 9 , in 2003 . Nu se instalau in modul grafic . Desi cu 6 ani inainte , instalam in win95 driverele mult mai simplu .

Pt. mine e\era mai simplu din consola.
Si red-hat 9 e mort, incearca Ubuntu 10.04 LTS.
Acolo o sa observi ca driverul Nvidia se instaleaza dintr-un click.
Nici nu se face ca la Windows, asta ca sa nu mai aberezi ca se aseamana instalarea.
Dar ce stii tu?

Majoritatea sunt doxa si habar nu au ce posteaza pe aici.
Habar nu am ce rost ar avea un astfel de topic.
Care e esenta topicului pana la urma?

Edited by Fratello_2007, 18 August 2011 - 16:45.

Fratello_2007, on 18th August 2011, 16:43, said:

In 2003 nu era .

Fratello_2007, on 18th August 2011, 16:43, said:

Nu imi place , Mint si Puppy sunt preferatele mele .

Fratello_2007, on 18th August 2011, 16:43, said:

Dar recunosti ca acum multi ani situatia era alta ?   .

Acum ce mi-am mai place sa copie windows dupa linux : instalarea directa pe un mediu usb , si un live cd real .

Edited by lucifer76, 18 August 2011 - 17:19.

Krisler12 apuca-te de programare si peste vreo 3-5 ani reciteste ce ai scris pe aici. Deocamdata nu sti multe si judeci lucrurile doar dupa ce vezi la suprafata.
Fratello_2007 se poate sa existe topic de X vs Y in care sa nu fie macar 25% din posturi ale tale? Relax, take it easy, te consumi degeaba.

@dani.user
Ce ma enerveaza e ca se dau voie la tot felul de threaduri idioate.
Culmea mai si posteaza domnii moderatori doar doar mai iese un flame.
Si dupa 4 pagini de aberatii threadul inca nu e closed.

Asta ma enerveaza.

Edited by Fratello_2007, 18 August 2011 - 19:32.

Fratello_2007, on 18th August 2011, 20:31, said:

[ http://www.bricomall.ro/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/v/a/vas-wc-simplu-scurgere-verticala-8720-1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Na ca acuma e closet asa cum vroiai !  

Deci nu.

Inca un topic Windows vs. Linux chiar nu mai are ce cauta pe forum.