Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Impozit. Cat la suta?
#253
Posted 09 January 2016 - 13:52
Mucificator, on 09 ianuarie 2016 - 13:36, said: Taxele pe munca afecteaza angajatul nu angajatorul. Impozitul pe profit e cel care intereseaza in primul rand, iar 16 % e o valoare foarte mica pentru nivelul tarilor occidentale Afecteaza angajatorul, eu ca tu sa ai un salariu decent in mana,trebuie sa scot mai mult din buzunar. cu cei 16% si apoi 5% pe dividende ai dreptate e mic fata de occident,dar asta nu inseamna in nici un caz ca trebuie marit:) Edited by ionutzitaly, 09 January 2016 - 13:56. |
#254
Posted 09 January 2016 - 14:03
Mucificator, on 09 ianuarie 2016 - 13:36, said:
Taxele pe munca afecteaza angajatul nu angajatorul. Impozitul pe profit e cel care intereseaza in primul rand, iar 16 % e o valoare foarte mica pentru nivelul tarilor occidentale 16% e un praf in ochi, trebuie sa te uiti la taxarea totala ce ti-o talhareste statul roman in total pe amaratul de salariu pe care-l castigi. Nu mai vorbesc de taxele-talharii ulterioare (TVA, taxe auto, impozite pe proprietate). Bani ce dispar in neant. Stau si ma uit la tine si ma crucesc cum ai putut sa ajungi sa gandesti in felul asta, dupa atatia ani de softpedia si de lucru in sectorul privat. |
#255
Posted 09 January 2016 - 14:06
ionutzitaly, on 09 ianuarie 2016 - 13:52, said: Afecteaza angajatorul, eu ca tu sa ai un salariu decent in mana,trebuie sa scot mai mult din buzunar. cu cei 16% si apoi 5% pe dividende ai dreptate e mic fata de occident,dar asta nu inseamna in nici un caz ca trebuie marit:) Nu-mi spune ca e asa marinimos patronul din Romania. Pe patron il intereseaza cat e costul cu forta de munca, nu cat ia angajatul net. E practic un complot stat+patronate de a pune povara fiscala pe spatele angajatului. Iar patronul e chiar multumit ca aceasta povara fiscala nu cade pe umerii lui |
#256
Posted 09 January 2016 - 14:09
Mucificator, on 09 ianuarie 2016 - 14:06, said: Nu-mi spune ca e asa marinimos patronul din Romania. Pe patron il intereseaza cat e costul cu forta de munca, nu cat ia angajatul net. E practic un complot stat+patronate de a pune povara fiscala pe spatele angajatului. Iar patronul e chiar multumit ca aceasta povara fiscala nu cade pe umerii lui (facepalm) Il intereseaza cat ia muncitorul efectiv, Tu cand mergi si iti cauti de munca nu decizi daca semnezi sau nu contractul in functie de suma pe care o simti in mana si o bagi in buzunar? Eh da, complot, in lumea in care traim pe banii castigati de pe munca se platesc taxe, nu prea conteaza cine le plateste dpdv al agravarii costului muncij. Edited by ionutzitaly, 09 January 2016 - 14:11. |
#257
Posted 09 January 2016 - 14:09
cap_tepos, on 09 ianuarie 2016 - 14:03, said: 16% e un praf in ochi, trebuie sa te uiti la taxarea totala ce ti-o talhareste statul roman in total pe amaratul de salariu pe care-l castigi. Nu mai vorbesc de taxele-talharii ulterioare (TVA, taxe auto, impozite pe proprietate). Bani ce dispar in neant. Stau si ma uit la tine si ma crucesc cum ai putut sa ajungi sa gandesti in felul asta, dupa atatia ani de softpedia si de lucru in sectorul privat. Trebuie inceput, ca afara,romanul sa lucreze ca subcontractor, pe firma lui, nu angajat direct cu contract de munca. Edited by Mucificator, 09 January 2016 - 14:10. |
#258
Posted 09 January 2016 - 14:12
#259
Posted 11 January 2016 - 13:09
Mucificator, on 09 ianuarie 2016 - 14:06, said:
1. Nu-mi spune ca e asa marinimos patronul din Romania. Pe patron il intereseaza cat e costul cu forta de munca, nu cat ia angajatul net. 2. E practic un complot stat + patronate de a pune povara fiscala pe spatele angajatului. Iar patronul e chiar multumit ca aceasta povara fiscala nu cade pe umerii lui 2. O corectie ar fi necesara => reprezentantii statului pun sau iau povara fiscala de pe "spatele angajatului". Acea povara fiscala nu cade direct pe umerii patronului dar il poate "incurca" intr-o masura mai mare sau mai mica cuantumul sau marimea poverii fiscale pusa in carca angajatilor deoarece se rasfrange indirect vrand sau nevrand asupra profiturilor pe care le obtin intreprinzatorii sau patronii. |
#260
Posted 11 January 2016 - 16:52
Ce folos ca impozitezi populatia daca nu cheltui banii cum trebuie.
1buc crizantema=310 lei 1fir trandafir=76 lei Asta daca-i adevarat ce zic astia: http://stirileprotv....p-de-7-ani.html |
#261
Posted 16 February 2016 - 14:54
cap_tepos, on 09 ianuarie 2016 - 14:03, said: 16% e un praf in ochi, trebuie sa te uiti la taxarea totala ce ti-o talhareste statul roman in total pe amaratul de salariu pe care-l castigi. Nu mai vorbesc de taxele-talharii ulterioare (TVA, taxe auto, impozite pe proprietate). Bani ce dispar in neant. Stau si ma uit la tine si ma crucesc cum ai putut sa ajungi sa gandesti in felul asta, dupa atatia ani de softpedia si de lucru in sectorul privat. |
#262
Posted 16 February 2016 - 20:42
Mucificator, on 09 ianuarie 2016 - 12:51, said:
Tarile cu salarii si taxe mici nu sunt o atractie pentru investitorii mari si seriosi, prin taxe si impozite mici nu atragi decat bisnitarii de carton de prin Turcia, Italia sau Spania. Edited by lmk, 16 February 2016 - 20:43. |
|
#263
Posted 16 February 2016 - 21:00
Eu știu ca e 16% impozitul pe venit.
Comparând cu Bahrain e mare, comparând cu Norvegia e mic. Băiețașii din ambele țări menționate o duc bine, așadar nu acolo e buba majoră. Scoaterea asta din context nu rezolvă nimic. Nu e ca și cum umbli la un singur buton și gata, se rezolva tot. |
#265
Posted 17 February 2016 - 21:14
Cati de aici au idee cat plateste un patron ptr 2000 de lei "in mana" sau net cum ii se mai spune ?!
Va spun eu: 3500 de lei ! 1500 ia Statul, fara sa munceasca o secunda cot la cot cu tine. Din astia 2000 de lei, iti mai ia 400 de lei lejer. TVA de cate ori cumperi ceva. Daca bagi motorina, si fumezi...procentele care se duc la Stat variaza intre 60-90%. Cat tre sa muncesti sa iei 2000 de lei pe luna? Probabil tre sa produci lejer de 10 000 lei ptr firma, ca sa "iti meriti" banii aia. |
#266
Posted 17 February 2016 - 22:54
M4V3RiCk_, on 17 februarie 2016 - 21:14, said:
Cati de aici au idee cat plateste un patron ptr 2000 de lei "in mana" sau net cum ii se mai spune ?! Va spun eu: 3500 de lei ! 1500 ia Statul, fara sa munceasca o secunda cot la cot cu tine. Din astia 2000 de lei, iti mai ia 400 de lei lejer. TVA de cate ori cumperi ceva. Daca bagi motorina, si fumezi...procentele care se duc la Stat variaza intre 60-90%. Cat tre sa muncesti sa iei 2000 de lei pe luna? Probabil tre sa produci lejer de 10 000 lei ptr firma, ca sa "iti meriti" banii aia. Pe la 12% ai Irlanda si Canada, asta daca n iti plac bulgarii. basca dac esti de acolo poate nu-ti ura masina, castravetii sunt mai ieftini si marea ieftina si mai aproape, ca sunt vecini cu grecii. |
#267
Posted 19 February 2016 - 15:07
Politicienii se lasa greu de boala taxarii si suprataxarii deci si 2016 este in trend = "România va avea o taxă pe deşeuri la groapa de gunoi în valoare de 80 de lei pe fiecare tonă, începând din ianuarie 2016, iar din 2017 aceasta va creşte la 120 lei/tonă, a declarat ministrul Mediului, Graţiela Gavrilescu.
Avem Hotărârea de Guvern prin care se va aplica o taxă la groapa de gunoi de 80 de lei/tonă de la 1 ianuarie 2016. De asemenea, din 2017 taxa va creşte la 120 de lei/tonă. La ora actuală, România nu are taxă de deşeuri la groapa de gunoi, ci doar un tarif de 15 euro/tonă perceput de către administratorii fiecărei gropi de gunoi”, a spus Gavrilescu. Graţiela Gavrilescu a precizat că taxa care va fi percepută din 2016 se va aplica în paralel cu tariful de 15 euro încasat de administratorii gropilor de gunoi, iar banii obţinuţi vor merge către Fondul de Mediu." Sursa iar "prostii" platesc. Nici macar unul politicienii bineinteles nu-si pune intrebarea cand si daca este de ajuns cu atatea taxe si suprataxe, da-i inainte ca "gloabele" astea suporta mult si bine. |
|
#268
Posted 03 March 2016 - 13:15
Taxa pe proprietate este un act "mafiot" din partea Statului?
Statului in cazul acesta este "vorba" despre reprezentantii statului. Stim cu totii cum de nenumarate ori atat in parlament cat si in consiliile locale cum se voteaza in functie de apartenenta politica si de cele mai multe ori fara a se lua in calcul si importanta acelor hotarari pentru locuitorii acestei tari sau localitati mai ales in cazul propunerilor venite din opozitie. Edited by poadol, 03 March 2016 - 13:19. |
#269
Posted 13 September 2016 - 14:56
Noi taxe si impozite locale marite pe bietul contribuabil roman atat in 2015 cat si in 2016.
Un mic nota bene TVA a ajuns la 20% in 2015. Oare cand se va reintoarce la 19% cat era inainte? Edited by poadol, 13 September 2016 - 15:07. |
#270
Posted 13 September 2016 - 15:02
poadol, on 05 aprilie 2011 - 10:25, said:
Este bineinteles ipotetic. Deci, daca ar fi posibila eliminarea tuturor impozitelor si taxelor asa cum sunt ele structurate acum si inlocuite cu un singur impozit: - Cat de mare ar trebui sa fie acesta sau cat la suta din totalul veniturilor unei persoane credeti ca ar fi corect sa se plateasca statului ca impozit? (Eventual daca este posibil sau doriti, sa si motivati raspunsul.) |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users