Credeti ca Dumnezeu exista? *Partea a II-a

horny_hornet, on 28 aprilie 2024 - 09:54, said:

Femeia are o cultură vastă, este înconjurată de oameni de știință cu care discută diferite aspecte... să fim mulțumiți că ne mai zice și nouă câte ceva!
Pe ea o cred, pe tine și pe #bolovan nu...


Dacă ai ajuns să apelezi la AI ca să-ți susții convingerile... ești ridicol (ăla/aia nu gândește, e programat/ă să dea răspunsurile alea ateiste anti-biblice)!

Edited by heartu, 28 April 2024 - 13:40.

dark, on 28 aprilie 2024 - 09:40, said:

Nu era necesar.

Sfantul Jakob, on 28 aprilie 2024 - 13:32, said:

Fie că îți place sau nu, clasificarea biologică e foarte clară, omul e animal.

ocean, on 28 aprilie 2024 - 13:32, said:

Au râs și de Giordano Bruno când zicea că mai există stele cu planete în jurul lor, înainte să-l ardă pe rug. Acum râdeți de ideea de multivers.

Credincioșii au insistat întotdeauna că universul e mai mic, mai anemic și mai tânăr decât e. Eu îi înțeleg, e greu să treci de la Pământul plat din biblie, cu luminătorii lipiți de firmament la universul vast și bătrân pe care-l cunoaștem acum.

Credincioșii în acțiune:
Se vorbește despre un nou astrolog care vrea să demonstreze că Pământul se mișcă și se învârte în loc de cer, Soare, Lună, exact ca și când cineva care s-ar mișca într-o trăsură sau navă ar susține că stă nemișcat și în repaus în timp ce pământul şi copacii merg și se mișcă. Dar așa stau lucrurile în zilele noastre: când un om dorește să fie deștept, trebuie să inventeze ceva special, iar ceea ce inventează trebuie să fie cel mai bun! Prostul vrea să răstoarne toată arta astronomiei pe dos. Totuși, așa cum ne spune Sfânta Scriptură, Iosua a poruncit Soarelui să stea pe loc și nu Pământului. - Martin Luther

Sfantul Jakob, on 28 aprilie 2024 - 13:35, said:

Eu doar privesc realitatea. Nu am văzut vreun zeu, nu există vreun zeu, simplu. Nici dacă l-aș vedea nu sunt convins că aș crede că există, există posibilitatea să-mi pierd mințile. De asta tot zic că ar fi bine, dacă există vreun zeu, să se prezinte tuturor, nu numai schizofrenicilor, că e foarte dubioasă treaba asta.

heartu, on 28 aprilie 2024 - 13:35, said:

Nu ai găsit oameni de știință cu cultură vastă care zic altceva?

horny_hornet, on 28 aprilie 2024 - 16:15, said:

Probabil te referi la aceia pe care ion iliescu i s-a adresat  cu apelativul "mai animalule " .
Omul e animal doar daca doreste sa se comporte ca un animal, in rest e o creatura care are corpul biologic asemanator unor animale. Dar nu, omul nu e animal .
De aceea si se spune ca specia om e diferita de speciile de animale.
Dar n-am  nimic impotriva daca te consideri animal.
Mi-ar fi mai usor sa-ti zic "mai animalule" , dar din politete nu voi face asta.

horny_hornet, on 28 aprilie 2024 - 16:15, said:

Daca Giordano Bruno a avut dreptate asta nu inseamna automat ca si aberatiile cu multivers pot fi adevarate.
Din fericire stiinta a evoluat enorm si inca nu a adus dovezi ca ar fi asa.
Stii tu, stiinta functioneaza pe dovezi. Aia cu multivers sunt doar teorii, fantasmagorii, ce inca nu exista sansa sa fie demonstrate.

Din ce stiu astronomia e disciplina care se ocupa de cosmos si nu astrologia.

Biblia nu e carte de stiinta dupa care sa te ghidezi.
Oricum , exista in ea destule descrieri adevarate, chiar acceptate de oamenii de stiinta.

horny_hornet, on 28 aprilie 2024 - 16:15, said:

In realitate nu vezi nici atomi, dar nu inseamna ca nu exista.
Nu vezi nici electronii dar accepti prin credinta existenta lor.
La fel si Divinitatea, nu ii vezi dar uneori le poti vedea actiunile.
Apropo, eu zic sa incetezi cu astfel de remarci, cum ca religiosii ar fi schizofrenici, e o insulta pe care nu ti-o trec cu vederea.
Nu ai dreptul sa insulti  credinciosii, sa le ridiculizezi credinta.
Daca nu te potolesti cu astfel de aprecieri te voi raporta.

Paco_ste1, on 28 aprilie 2024 - 17:16, said:

ChatGPT e mai deștept decât unii de pe aici:
 animal.png   51.77K   4 downloads

Paco_ste1, on 28 aprilie 2024 - 17:16, said:

Nici nu cred că exista astronomia pe atunci. Multiversul nu e demonstrat, dar asta nu înseamnă că nu e o posibilitate rezonabilă. Simplul fapt că vedem un univers, al nostru, mă face să accept posibilitatea că mai există alte universuri. La fel cum dacă aș vedea un zeu, aș zice că poate că mai există și alții.

Paco_ste1, on 28 aprilie 2024 - 17:16, said:

Credința în atomi e inofensivă, nimeni nu a ucis în numele atomului, nimeni nu stă să se roage la zeul Atom. Dacă există atomi sau nu, e irelevant pentru viețile noastre de zi cu zi.

Paco_ste1, on 28 aprilie 2024 - 17:16, said:

Nu am zis că credincioșii sunt schizofrenici, dar chiar te rog, raportează-mă.

Edited by horny_hornet, 28 April 2024 - 17:48.

horny_hornet, on 28 aprilie 2024 - 16:15, said:

Hai să o spunem pe aia dreaptă, mai bine:

- Unii oameni sunt animale!

Aici putem fi de acord.

Sau: unii oameni cred că sunt animale!
Da, și asta este adevărat.
Unii oameni cred că semenii sunt animale.
În regulă. E treaba lor

Însă este dincolo de orice îndoială: eu, familia mea, prietenii mei și cei mai mulți dintre cunoscuții mei NU suntem animale!
Asta e sigur și nu o negociez cu tine. Și cu nicio arătare fie că e el om, animal, analfabet sau doctor în mitologie evoluționistă.
No offence!

Si cu toate astea, toti biologii, zoologi, doctorii te contrazic. Doata lumea stiintifica te contrazice.

bolovan, on 28 aprilie 2024 - 18:53, said:

Mitologiștii, bolovanii și zoroastriștii...
Toată floarea cea vestită a întregului Apus

Da da da...dar totusi stiu mai bine decat analfabetii functional ce pupa icoane, platesc zeciuala si cred in personaje imaginare.
P.S. Mitologistii este iar folosit gresit, zoorastristii nu exista in dex

Sfantul Jakob, on 28 aprilie 2024 - 18:38, said:

Poți să te cerți cu biologii cât vrei, clasificarea e clară. Mai mult de atât ce pot să zic?

Zilele acestea sunt niște evenimente de coloratură religioasă și de aceea insistăm și noi aici...

BVA:
Matei 27: 22 Pilat le-a zis: „Dar ce să fac cu Isus care Se numește (și) Cristos?” Ei au răspuns: „Să fie crucificat!” 23 Guvernatorul a zis: „Dar ce rău a comis?” Ei au început să strige și mai tare: „Să fie crucificat!” 24 Când a constatat că nu se rezolvă nimic și că agitația crește, Pilat a luat apă, și-a spălat mâinile în public și a zis: „Eu sunt nevinovat în legătură cu omorârea acestui om corect! Este problema voastră, pentru care vă asumați răspunderea.” 25 Atunci au strigat toți: „Acceptăm ca noi și copiii noștri să fim responsabili de vărsarea sângelui Lui!”

Deci din acest tablou zugrăvit în evanghelia după Matei, oricine își face o impresie foarte pozitivă despre Pilat din Pont, care avea reale probleme de conștiință, recunoscând în Isus un om ”corect” și dorind ca el, Pilat, să nu fie vinovat de acest asasinat. Era problema iudeilor: farisei și saduchei. În exclusivitate păcatul lor!
În realitate, istoria spune că acest Pilat din Pont era un om foarte crud care omora galileeni fără grețuri...un galileean în plus sau în minus nu ar fi contat pentru acest torționar! Că așa stau lucrurile, o recunosc și evangheliile, fiindcă proști cum sunt, cei care au stabilit canonul creștin, nu au scos și partea aceasta, care ne arată nouă adevăratul caracter al lui Pilat din Pont, acesta omorând galileeni fără a-i lăsa măcar să-și aducă jertfele Dumnezeului lor:

BVA:
Luca 13:1 În acea vreme, au venit niște oameni și I-au relatat lui Isus despre galileenii pe care Pilat i-a omorât în timp ce își ofereau jertfele lor (de animale).

Edited by dark, 28 April 2024 - 19:51.

@horny_hornet ce nu intelegi? Nu-ti este clar ca un analfabet functional stie mai bine decat toti biologii...si ca anii de studiu...si universitatiile ...si institutiiile toate gresesc. Doar analfabetii functional nu...ca ei pupa icoane si platesc zeciuala la biserica

horny_hornet, on 28 aprilie 2024 - 16:15, said:

Giordano Bruno, marele martir ars pe rug de dragul științei, este un mit urban.
Desigur că barbaria arderii unui om pe rug nu poate fi justificată de acuzațiile de erezie și este în contradicție flagrantă cu învățăturile lui Hristos însă Giordano Bruno
a fost un impostor aiurit care a devenit o marotă a propagandei anticreștine.

În realitate tipul a fost farsor fără scrupule. Imaginează-ți că el era un semiateu care nici măcar nu credea în divinitatea lui Hristos și respingea Sfânta Treime încă inainte de a implini 20 de ani dar a acuns aceste lucruri și a acceptat să fie hirotonit preot catolic. Păi bah prietene un astfel de specimen, numai pentru atat, în opinia mea, ar trebui să înfunde un pic pușcăria.

În câțiva ani omul își dă seama că e pe arătură și fuge în Elveția unde se dă drept calvinist. Ăia se prind că omul e un șnapan după ce a pornit o campanie de defăimare insultătoare a unui eminent profesor local și-l exclud din cult. Ajunge în Franța, unde excelează ca fustangiu. Că doar o terminase cu votul de sărăcie și castitate.  Scrie niște tâmpenii despre "un număr infinit de lumi populate de ființe inteligente". „Știința” lui Giordano Bruno este la fel de aiuristică astăzi cum a fost și în vremea lui. Să mai amintesc că ajunge în Germania și acolo se dă drept lutheran? Și că până la urmă e excomunicat și de ăia?

Repet, individul a fost un impostor religios și un științific excentric care le-a mai și nimerit câteodată dar a susținut multe, multe prostii.
Da, arderea lui pe rug a fost o barbarie dar a lua un astfel de escroc și a-l face martirul științei e un semn de disperare la fel de mare cu a susține că omul e o jivină mai evoluată și crocodilulului îi cresc aripi de foame.

bolovan, on 28 aprilie 2024 - 19:52, said:

Nu ajută pe nimeni cu nimic să faci pe cineva analfabet. Până la urmă, nimeni nu are vreun merit sau vreo vină pentru felul în care e, e doar ereditatea și mediul în care a crescut și care l-a format ca om. Unii sunt mai atrași de ocultism, alții de realitate.

horny_hornet, on 28 aprilie 2024 - 19:46, said:

Spune cum ți-ai pirdut tu credința în Dumnezeu!

Da....ai perfecta dreptate...dar am obosit sa incerc sa le explic intelesul unor cuvinte simple.. Dar ai perfecta dreptate.

Daca vrei sa nu folosesc apelativul...incercati sa intelegti un text simplu (macar atat)...si sa folosit cuvintele corect...

Sfantul Jakob, on 28 aprilie 2024 - 19:55, said:

Probabil că există "un număr infinit de lumi populate de ființe inteligente", de ce nu?