Bancile dau statul in judecata!

Clienți Bancpost: BNR spune că nu are atribuții în relația client-bancă; să nu facă lobby pentru ARB

Clienții nemulțumiți de clauzele din contractele încheiate cu Bancpost afirmă că BNR răspunde în mod standard la orice plângere înaintată de populație că nu are atribuții în relația client-bancă și roagă instituția să aibă aceeași poziție în continuare, încetând astfel să facă lobby în favoarea ARB.

"Grupul de inițiativă împotriva clauzelor abuzive care se regăsesc în contractele de credit Bancpost observă cu stupoare că BNR, instituție de bază a statului român, intră în piața bancară făcând lobby pentru ARB (Asociația Română a Băncilor), cu toate că BNR ar trebui să apere în mod direct interesele statului și indirect interesele cetățenilor României", se arată într-un comunicat al grupului.

Astfel, clienții Bancpost amintesc băncii centrale, în special directorului Direcției Supraveghere din BNR, Nicolae Cinteză, că au atribuții de reglementare a pieții financiar bancare din România.

Clienții Bancpost consideră că piața financiar bancară locală este nefuncțională, printre argumentele enumerate numărându-se faptul că BNR a redus treptat RMO și dobânda de politică monetară, dar dobânzile "variabile" ale băncilor au înghețat la paliere de peste 10% pentru lei, și că există bănci care au cesionat creditele clienților către firme întregistrate în UE cu un capital  social "de mai mare jena", fără să notifice clienții conform legislației locale și chiar contractelor asumate între bancă  și debitor.

Cinteză a declarat, la începutul săptămânii, că mai multe bănci se pregătesc să ceară în instanță despăgubiri din partea statului pentru pierderile provocate de aplicarea Ordonanței 50 (care stabilește noi reglementări pentru creditele de retail), inclusiv în cazul contractelor aflate în derulare.

Grupul clienților nemulțumiți ai Bancpost reunește în prezent peste 800 de persoane și susține implementarea necondiționată a prevederilor care se regăsesc în legislația privind protecția consumatorilor, respectiv OG 21/1992, Legea 193/2000 și OUG 50/2010, în vederea eliminării clauzelor abuzive din contracte.

În ultima perioadă tot mai mulți clienți nemulțumiți ai băncilor s-au organizat în grupuri pe internet unde discută despre problemele întâmpinate și se pregătesc pentru a declanșa procese colective împotriva instituțiilor de credit, considerând că acestea încalcă prevederile OUG 50/2010, dar și unele reglementări mai vechi.

În luna iunie, Guvernul a aprobat Ordonanța de Urgență 50/2010, privind contractele de credit pentru consumatori, pe baza unui proiect elaborat de ANPC, care transpune în legislația românească Directiva Europeană 48/CE/2008, printre cele mai cunoscute prevederi ale actului normativ fiind eliminarea comisionului de rambursare anticipată la creditele cu dobândă variabilă și calcularea dobânzii în funcție de un indice de referință transparent, la care se adaugă o marjă  fixă, care nu poate fi modificată față de contractul inițial.

Potrivit datelor ARB, instituțiile de credit ar înregistra pierderi de până la 900 milioane de euro în cazu aplicării OUG 50/2010 în forma actuală.

BNR-ul are date concrete din sistem, date ce justifică un iminent dezastru

Poziția clienților nemulțumiți bancpost este cel puțin dubioasă. Rolul BNR-ului se justifică prin simplul fapt că ordonanța 50 lovește direct în veniturile băncilor nu doar în modul de business și afectează sănătatea sistemului bancar.

Apropo, știați că astăzi se discută legea în parlament ? Sunt tare curios cum va ieși, pieptănată sau coafată !

din moment ce OUG 50/2010 ii forteaza pe domnii bancheri sa TRANSPARENTIZEZE calculul unui cost vorbim de o grava lovitura asupra MODULUI DE BUSINESS al bancilor actualmente aciuate pe meleagurile noastre.

oare au reusit sa cumpere suficienti alesi?
parca ii vizitasera la grup pe conservatori si pe pesedei?

Havoc, ontopic ca de obicei, dar ai uitat sa mentionezi la ce banca lucrezi...



Ei, sa nu dramatizam acuma. Deranjul mare va fi pentru banci si pentru angajatii acestora in prima faza.

Ulterior vor invata si ei ca si altii ce inseamna o munca utila prin care pot contribui la dezvoltarea societatii, nu la parazitarea acesteia...

nicun politician nu are curajul să comenteze o lege populistă și injustă cu noțiunea de piață liberă

Ei, sa nu dramatizam acuma. Deranjul mare va fi pentru banci si pentru angajatii acestora in prima faza.

...ca deh este trendy sa fii altfel!

la fel este si contractul meu de credit.

Ce ziceti ?

Havoc, tot n-ai mentionat banca draga... hai, ca suntem si noi curiosi. Doar n-oi fi tocmai de la BNR ?


Mda, le-as da eu piata libera, de n-ar putea-o duce...

As incepe intai cu eliberarea cursului valutar. Sa vedem atunci cine mai plateste rate.

Ah, o sa-mi ziceti ca nu-i frumos, ca parca ziceam ca inflatia si tiparirea de bani nu sunt sanatoase.

Hehe, dar imprumuturile la FMI pentru manipularea cursului valutar sunt mai ok ?

Am atunci o alternativa si mai buna: un faliment scurt si curat al statului asta parazitar cu tot cu politicienii care fac legile astea de doi bani si care ne jumuleste de impozite ca sa "ajute" in marinimia sa pe "saracele" banci cand intra in belele. Ce ziceti ?

facilitati oferite de stat si realizate din impozite