Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Uzucapiune
Last Updated: Apr 30 2011 11:05, Started by
lucifer76
, May 26 2010 16:47
·
0
#19
Posted 13 October 2010 - 15:10
Ideea ar fi sa ii depui bunicului singur-singurel o actiune in constatare a dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiunea de lunga durata. Numai daca bunicul si-a inscris dreptul in CF.
Deci, in numele cui plateste bunicul impozitul si darile de atata amar de timp? Apare pe undeva in calitate de proprietar? Ti-am explicat ca actiunea se respinge in situatia in care bunicul a platit impozitul pe numele strabunicului si nu detine alte probe din care sa rezulte o posesie utila. 2. Ce alte dovezi mai detine bunicul pentru un eventual proces? 3. Rudele in viata au vreo pretentie? Ati luat legatura cu ceilalti mostenitori ai strabunicului? In cazul unui proces de uzucapiune (nu de altceva dar reclamantul este obligat sa-i citeze pe cei carora le este opozabila o astfel de hotarare judecatoreasca) s-ar prezenta sa-si sustina drepturile ori ar ignora citatiile si v-ar lasa proprietari in casa parinteasca? Te-as ruga sa nu fi lacunar in raspunsuri, altfel sfaturile noastre sunt complet inutile. |
#20
Posted 03 February 2011 - 18:49
clara_spiele, on 13th October 2010, 15:10, said: Ideea ar fi sa ii depui bunicului singur-singurel o actiune in constatare a dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiunea de lunga durata. Numai daca bunicul si-a inscris dreptul in CF. Deci, in numele cui plateste bunicul impozitul si darile de atata amar de timp? Apare pe undeva in calitate de proprietar? Ti-am explicat ca actiunea se respinge in situatia in care bunicul a platit impozitul pe numele strabunicului si nu detine alte probe din care sa rezulte o posesie utila. 2. Ce alte dovezi mai detine bunicul pentru un eventual proces? 3. Rudele in viata au vreo pretentie? Ati luat legatura cu ceilalti mostenitori ai strabunicului? In cazul unui proces de uzucapiune (nu de altceva dar reclamantul este obligat sa-i citeze pe cei carora le este opozabila o astfel de hotarare judecatoreasca) s-ar prezenta sa-si sustina drepturile ori ar ignora citatiile si v-ar lasa proprietari in casa parinteasca? Te-as ruga sa nu fi lacunar in raspunsuri, altfel sfaturile noastre sunt complet inutile. Pt punctul 2) Titlu de proprietate emis pe numele strabunicului, chitante de achitare a impozitului, Pt punctul 3) Vrem sa strangem toata rudele sa facem defalcare, si fiecare sa-si faca acte pe bucatica lui de teren.Nu ne intereseaza nimic decat bucatica noastra de teren.Problema este ca sunt cam multi de strans si este foarte greu sa-i strangem pe toti(unii sunt decedati de ani de zile, altii sunt plecati, altii nu vor sa vina si tot asa). Azi a fost tatal meu la avocat si i-a spus ca intaii trebuie sa mearga la notar, ca din noembrie s-a schimbat nu stiu ce lege... |
#21
Posted 04 February 2011 - 00:53
condaru321, on 3rd February 2011, 18:49, said: Pt punctul 1)Plateste impozitul in numele strabunicului ca el este proprietar in acte. In anii 90 cand s-au dat titlurile de proprietate bunicul meu a semnat tot ce se poate semna pentru punerea in posesie pentru toti mostenitorii.In titlu de proprietate este trecut pe prima pozitie. Pt punctul 2) Titlu de proprietate emis pe numele strabunicului, chitante de achitare a impozitului, Pt punctul 3) Vrem sa strangem toata rudele sa facem defalcare, si fiecare sa-si faca acte pe bucatica lui de teren.Nu ne intereseaza nimic decat bucatica noastra de teren.Problema este ca sunt cam multi de strans si este foarte greu sa-i strangem pe toti(unii sunt decedati de ani de zile, altii sunt plecati, altii nu vor sa vina si tot asa). Azi a fost tatal meu la avocat si i-a spus ca intaii trebuie sa mearga la notar, ca din noembrie s-a schimbat nu stiu ce lege... Cate persoane sunt trecute in titlu de proprietate? Sunteti Trecuti ori mostenitorii ori strabunicul? Pentru ca de la punctul unul rezulta ca sunteti trecuti mostenitorii , iar la punctul doi zici ca e strabunicul. Iar daca si avocatul v-a trimis la notar cred ca e o vorba de o iesire din indiviziune, ce se face prin contract de partaj voluntar. Edited by ASSFACE, 04 February 2011 - 00:53. |
#22
Posted 04 February 2011 - 15:05
ASSFACE, on 4th February 2011, 00:53, said: Cate persoane sunt trecute in titlu de proprietate? Sunteti Trecuti ori mostenitorii ori strabunicul? Pentru ca de la punctul unul rezulta ca sunteti trecuti mostenitorii , iar la punctul doi zici ca e strabunicul. Iar daca si avocatul v-a trimis la notar cred ca e o vorba de o iesire din indiviziune, ce se face prin contract de partaj voluntar. |
#23
Posted 30 April 2011 - 11:05
Am primit o copie de pe titlul de proprietate.Mostenitorul din prima pozitie este bunicul meu dar din pacate decedat acum o saptamana.Acest lucru ingreuneaza procesul de succesiune/uzucapiune?
Attached Files |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users