Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Celor care nu le place Windows
#19
Posted 28 June 2005 - 19:26
Mosotti, on Jun 28 2005, 17:40, said: Chiar ai talent la povesti, ar trebui să te faci scriitor, dacă nu cumva ești deja. Ok dar ce legătură au toate astea (toate porcăriile astea) cu tema "Celor care NU le plac Windowsul"? și nu mă refer doar la tine... |
#20
Posted 28 June 2005 - 21:24
Laryyyy, on Jun 28 2005, 16:05, said: Cine s-a săturat de Windows? Cine urăște Windowsul? MOTIVE șI ARGUMENTE Părerea mea: Windows este cel mai slab, cel mai prost sistem de operare. Argumentul: Din 1995 până în 2005 nu a schimbat decât "fațada" sistemului și doar câteva modificări minore; în rest a rămas același. Cui nu-i mai place Windowsul? (scrieți și dovada afirmației) Argumentul tau(desi mai corecta ar fi sintagma "dejectie mintala" ma abtin, nu vreau sa fiu prea dur ) tradeaza incultura IT care pluteste undeva in mintea ta asa ca te rog abtine-te din aberatiile astea puerile. Spune-mi si mie pe ce site de hax0ri ai citit tu ca windows suxx ? Da-ne si noua linkul Sincer ma indoiesc de faptul ca tu ai avut ocazia sa testezi la capacitatea maxima(si aici nu ma refer la ascultat muzica, vizionat filme si surf pe net pe pagini de ... hax0ri... la capacitatea maxima) toate sistemele de operare pe care le-a facut MS din 95 incoace. Laryyyy, on Jun 28 2005, 19:26, said: Ok dar ce legătură au toate astea (toate porcăriile astea) cu tema "Celor care NU le plac Windowsul"? și nu mă refer doar la tine... Later_edit: zahei, niste pastile ceva ? Avem un pacient in nevoie mare de ajutor Edited by ezekio, 28 June 2005 - 21:29. |
#21
Posted 28 June 2005 - 21:36
/offtopic: ezekio ai facut 666 de posturi
/ontopic: threadul asta se va transforma intr-un flame war . Moderatorii ar trebui sa-l inchida P.S. Daca nu-ti place ceva nu-l folosi sau fa-l mai bun. |
#22
Posted 28 June 2005 - 21:38
Da mah, urat. Asa cum ii urasc pe aia care se baga pe subforumurile de linux, asa ii urasc si pe cei care se baga pe cele de windows spunand ca e prost. Aici ar trebui sa discutam cum sa facem sistemul mai bun, nu daca e prost sau nu. Asta se discuta la Opinii despre produse si servicii...
|
#23
Posted 28 June 2005 - 21:50
Windows = Un sistem de operare gen limuzina unde ai bar,piscina, canapele luxoase, televizor, dar nu poti face intoarce 180 de grade cu frana de mana, nu poti atinge viteze incredibile etc. Daca incerci sa faci pe pilotul cu el, pica(accident cu o victima - utilizatorul)
Unix = Un sistem gen masina sport, durabila in timp, fiabila, performante ridicate, dar lipsa piscina. Morala: Aia cu masini sport au parte de femei mai frumoase dar cei cu limuzine de mai multe, pt. ca au spatiu. Edited by Getodacul, 28 June 2005 - 21:53. |
#24
Posted 28 June 2005 - 21:54
Getodacul, on Jun 28 2005, 21:50, said: Morala: Aia cu masini sport au parte de femei mai frumoase dar cei cu limuzine de mai multe, pt. ca au spatiu. Edited by ezekio, 28 June 2005 - 21:55. |
#25
Posted 29 June 2005 - 08:03
Parerea mea este ca Windows-ul nu este nici cel mai bun nici cel mai prost sistem de operare. Virusii si atacurile ... etc ... se datoreaza raspandirii acestui sistem de operare. Hai sa fim seriosi, Windows este cel mai simplu de instalat, de utilizat, de intretinut sistem de operare care exista (ma refer aici la incepatori). Apar lunar update-uri pe WindowsUpdate ... etc. Singurul motiv care ma face sa fiu nemultumit de Windows este acela ca instaland multe programe, dezinstaland, sistemul incepe sa merga mai greu si trebuie sa il formatez (destul de des ... o data la 3-4 luni). A zis cineva pe forumul asta mai demult ca linux nu ar exista fara Windows ... si parerea mea este ca a avut dreptate.
Later Edit: P.S.: M-am referit numai la WindowsXP(SP2) Edited by BorisFlokow, 29 June 2005 - 08:03. |
#26
Posted 29 June 2005 - 08:10
dark_d0g, on Jun 28 2005, 17:25, said: Lg sunt de acord cu tine cu niste mici exceptii: Este viabila daca nu respecti legea si nu ai licenta pt windows , la fel si cu programele pt windows majoritatea costa o caruta de bani. Sunt multe firme care ar putea sa-si faca treaba la fel de bine si cu linux dar probabil nu au auzit patronii inca de linux . ex: In majoritatea scolilor( daca nu in toate ) exista windows cu licenta, iar tot ce se face cu calculatoarele s-ar putea face si in linux. tu chiar crezi ca toti userii isi pun problema banilor ? sau chiar crezi ca toti userii au windows pirat ? mai gandeste-te ... cat despre virusii pe windows , e logic ! e cel mai raspandit de operare , se fac tot felul de tampenii pe el . sa nu crezi ca daca linuxul o sa ajunga asa de frumos si de raspandit nu va avea virusi . va avea , si inca cati ... acuma e raspandit numai pe servere , si cate exploituri nu s-au facut ? PS : apache nu inseamna neaparat linux ... nu uita ca apache ruleaza si os x, si windows, si unix, si bsd! |
#27
Posted 29 June 2005 - 09:27
Hai sa oprim flame-ul asta ...
1. Mosotti! E primul post de-al tau pe care il citesc si care are si cap si coada ... Probabil trebuie sa mai sap ... 2. Pentru initiatorul topicului: wake-up frumoasa din padurea adormita. Ai dormit cam mult in 10 ani! In 95 ma chinuiam cu DOS 6.22 & Win 3.11 for Wrkgrps. Si injuram din greu himem.sys, emm386.exe, stckurile si alte kkturi pana reuseam sa pornesc un Quake sau sa vad vreo minune in reteaua BNC de atunci. Cand ma saturam de injurat, scoteam teancul de 13 dischete pe care se adapostea un kit de instalare de Red Hat (sincer, nu mai tin minte versiunea ... cred ca 4.5, dar nu bag mana in foc). Si incepeam iar cu injuraturile pe dischete, floppy-drive, lilo, x, xine & stuff. Pana la urma reuseam sa ma conectez la un pony-chat (pony.ichpp.tuiasi.ro cred ca era adresa), dupa juma' de pachet de cuie date in plamani ... Cand am descoperit NT 4 parca nu-mi venea sa cred ... trecusem de ceva timp de socul vizual si ergonomic al 95-ului instalat de pe 24 de dischete (da, piratate! )... In ziua de azi, mai orice n00b care stie sa booteze de pe un CD si sa dea cateva enteruri are impresia ca stie ce-i ala un sistem de operare, cat e de prost / bun e bun fata de "concurenta" si e convins ca-l va face sa zboare si ii va uimi si distruge emotional pe sustinatorii partii adverse, care vor ramane cu o bala curgandu-le pe genunchi si vor da cu propriul computer de pamant, urmand ca - atunci cand se vor trezi din revelatie - sa arunce pe geam CD-urile de 2k / XP sau SuSe / Slack de care fusesera foarte mandri in cele cateva zile de folosinta ... Cam orice lammer care incepe sa scuipe una sau cealalta aroma de "operare" nu are nici cel mai mic habar de cum se "conduce" celalalt motor, asta ca sa ajung si la analogia GetoDacului ... La care am doar o mica observatie: poti sa faci multe chestii si cu barcile alea de-si zic limuzine de lux, dar asta nu poti sa afli decat dupa ce inveti BINE sa le conduci. Valabil si pentru super-sportive, la care poti avea surpriza ca - atunci cand urci prima data la volan - sa nu reusesti sa pleci de pe loc, ci doar sa te invarti in cerc. Folositi ceva din creierul ala de pe umeri si nu va mai lansati in flame-uri de genul asta, ca nu aduc mai nimic bun, si nu ajuta pe nimeni. Decat - poate - pe comerciantii de tigari, cafea, bere & alte produse "de lux" ... Vorba unui coleg de moderare my 2 cents Edited by Tyby, 29 June 2005 - 09:29. |
#28
Posted 04 July 2005 - 02:04
DarkDog, on Jun 28 2005, 17:25, said: Lg sunt de acord cu tine cu niste mici exceptii: Este viabila daca nu respecti legea si nu ai licenta pt windows , la fel si cu programele pt windows majoritatea costa o caruta de bani. Sunt multe firme care ar putea sa-si faca treaba la fel de bine si cu linux dar probabil nu au auzit patronii inca de linux . ex: In majoritatea scolilor( daca nu in toate ) exista windows cu licenta, iar tot ce se face cu calculatoarele s-ar putea face si in linux. Daca te angajezi u ca profesor sa inveti 25 de elevi(fete si baieti) sa lucreze in linux inseamna ca marmota inveleste ciocolata in staniol. Scuze nu vreau sa repornesc flame(? daca a fost) da nu ma puteam abtine. Nu mai eu stiu cat am regretat ca m-am asezat la pc din fata langa colega care ma intreba in fiecare saptamana cum sa deschida Winamp |
|
#29
Posted 04 July 2005 - 07:53
deci, nu e mai bine sa o inveti sa deschida din linux? daca e pe desktop nu trebuie decat un click.
aolex, mie-mi place de tine, esti un mare aberant, stii tu de ce. |
#30
Posted 04 July 2005 - 08:36
Mosotti, on Jun 28 2005, 17:40, said: ... am pregatit deja aici aceste 2 fisiere xine-lib-0.9.13.tar.gz si xine-ui-0.9.13.tar.gz. Esti subiectiv bai nene, trebuia sa-l pui pe nea'Caisa sa compileze winampu' pe windoz. In cazul in care nu esti masochist, te intreb: de sisteme de management al pachetelor ai auzit ? Ma refer la apt-get sau synaptic, evident, orice altceva sux |
#31
Posted 04 July 2005 - 12:00
Quote Din 1995 până în 2005 nu a schimbat decât "fațada" sistemului și doar câteva modificări minore; în rest a rămas același. Hmm... Pai tocmai fatada nu prea s-a schimbat. Doar ceva cosmetic. In schimb renuntarea la 9x si trecerea pe tehnologia NT, a adus multe noutati, mai ales la aparitia XP. Si apropo de fatada, cam asta a fost avantajul Windows fata de alte sisteme. E extrem de "User friendly". Si ca sa nu ziceti ca sunt fan Microsoft, eu am 2 SO-uri pe comp - Xp si Suse Linux... cand ma "plictisesc" de unul trec pe celalalt... |
#32
Posted 04 July 2005 - 12:15
.ral:cr, on Jul 4 2005, 07:53, said: deci, nu e mai bine sa o inveti sa deschida din linux? daca e pe desktop nu trebuie decat un click. aolex, mie-mi place de tine, esti un mare aberant, stii tu de ce. doamne ce am tresarit ... da ce am aberat domne asa de tare ? |
#33
Posted 04 July 2005 - 12:19
Stalker, on Jul 4 2005, 09:36, said: Esti subiectiv bai nene, trebuia sa-l pui pe nea'Caisa sa compileze winampu' pe windoz. In cazul in care nu esti masochist, te intreb: de sisteme de management al pachetelor ai auzit ? Ma refer la apt-get sau synaptic, evident, orice altceva sux managementul lui cristos din ceruri cind o sa vii si o sa instalezi un program din 3 clicuri atunci sa spui ca windows sucks |
|
#34
Posted 04 July 2005 - 21:45
Quote Am mai spus-o dar o mai spun o data. Cel mai mare bug de windows se afla intre scaun si tastatura. Xp de exemplu e suficient de stabil pt cine stie sa aiba grija de el. Pe calculatorul de acasa am xp pro de aproape 3 ani si l-am reinstalat o singura data acum un an si ceva pt ca a crapat hdd-ul. Ok...presupunem ca io e idiot BUT...listen to this ! Deci...instalez eu GTA San Andreas, intru in joc, ma plimb 5 min si SUDDENLY ! Blue Screen of Death ! reset si mai incerc odata ...de data asta GTA SA is not responding....bla bla bla ...vrei sa dai raport lu Billy ....etc. Why I ask u ??? WHY ? Hardware problem ? letz see ...DFI LAN PARTY UT nf4 Ultra -D, video - Leadtek PX 6600 GT TDH EXTREME, procesor AMD 64(939) 3000+, ram 256 mb. Rami sunt putzini dar tot trebuia sa mearga ....OK Fine untill now. Reinstall ? OK !? Bag CD cu Win XP Pro si se blocheaza la "Inspecting your hardware`s configuration". retry => same bullshit. Alt caz: Un prieten a schimbat placa de baza, placa video si procu` si windoze nu a mai pornit . Sa imi spuna va rog frumos un fan Billy DE CE fiindca io nu m`am prins inca |
#36
Posted 04 July 2005 - 21:54
dncrash, on Jul 4 2005, 20:45, said: Alt caz: Un prieten a schimbat placa de baza, placa video si procu` si windoze nu a mai pornit . Am o dacie cu motor pe benzina. Vreau sa ii fac un upgrade la un motor diesel, dar ii bag tot benzina. Oare de ce nu mai merge? Am un modul de memorie defect pe la adresa random xxxxx, si imi apare BSOD. De ce draq nu merge windowsu asta si fara ramu ala? ce ii trebuie atata hardware? numai incompatibilitati si BSOD-uri Edited by Skelet, 04 July 2005 - 21:55. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users