Ce este de fapt sionismul?
#236
Posted 03 October 2012 - 20:51
ThinkAbout, on 03 octombrie 2012 - 20:47, said:
Care-s aia? Edited by mario_bril, 03 October 2012 - 20:51. |
#237
Posted 03 October 2012 - 21:13
mario_bril, on 03 octombrie 2012 - 20:51, said:
Nu asta e important. Era doar o constatare. Problema ar fi alta. Nu ca mi-ar fi simpatici iranienii (de fapt nu suport fanatismul religios). Ci faptul ca s-ar putea ca atacul respectiv sa fie nuclear. Asta este singura ingrijorare. Si e suficient de reala, precum stii. Stii oare despre ce e vorba in aceasta problema? M-as bucura sa-mi raspunzi, ca sa stiu de pe ce baza discutam. Pentru orice eventualitate te linistesc. Daca va fi vreun atac asupra instalatiilor nucleare ale Iranului, el va fi cu mijloace conventionale, bineinteles la nivelul cel mai sofisticat. Nici nu poate fi conceput altceva, |
#238
Posted 03 October 2012 - 21:26
ACorneliu, on 03 octombrie 2012 - 21:13, said:
Iarasi, o uimitoare lipsa de informare. Stii oare despre ce e vorba in aceasta problema? M-as bucura sa-mi raspunzi, ca sa stiu de pe ce baza discutam. Pentru orice eventualitate te linistesc. Daca va fi vreun atac asupra instalatiilor nucleare ale Iranului, el va fi cu mijloace conventionale, bineinteles la nivelul cel mai sofisticat. Nici nu poate fi conceput altceva, |
#239
Posted 03 October 2012 - 21:58
mario_bril, on 03 octombrie 2012 - 20:51, said:
Nu asta e important. Era doar o constatare. Problema ar fi alta. Nu ca mi-ar fi simpatici iranienii (de fapt nu suport fanatismul religios). Ci faptul ca s-ar putea ca atacul respectiv sa fie nuclear. Asta este singura ingrijorare. Si e suficient de reala, precum stii. Desi anul trecut nu se ataca nimic si tot noi eram pe forum Si in alti ani |
#240
Posted 03 October 2012 - 22:00
#241
Posted 03 October 2012 - 22:01
ThinkAbout, on 03 octombrie 2012 - 21:58, said:
Ba este foarte important pentru ca tu ai facut o asociere de idei legata de softpedia. Desi anul trecut nu se ataca nimic si tot noi eram pe forum Si in alti ani ACorneliu, on 03 octombrie 2012 - 22:00, said:
Ma bucur ca esti bine informat. Poate ne impartasesti si noua aici, sa invatam ceva, daca nu e secret operativ... |
#242
Posted 03 October 2012 - 22:13
mario_bril, on 03 octombrie 2012 - 22:01, said:
Tot voi erati... Dar nu activi. Deci ceva nu se leaga prin afirmatiile tale asa ca te rog sa nu mai formulezi acuzatii aiuristice. Eu nu mi-am permis sa ma gandesc ca activezi pe softpedia din alt considerent decat placerea |
#243
Posted 03 October 2012 - 22:15
ThinkAbout, on 03 octombrie 2012 - 22:13, said:
Pai daca eram atunci inseamna ca activam Deci ceva nu se leaga prin afirmatiile tale asa ca te rog sa nu mai formulezi acuzatii aiuristice. Eu nu mi-am permis sa ma gandesc ca activezi pe softpedia din alt considerent decat placerea |
#244
Posted 03 October 2012 - 22:15
mario_bril, on 03 octombrie 2012 - 22:01, said:
............................................................. Este. Cand insa vom vedea cu totii nu va mai fi. Eu sper totusi sa nu se intample asta. La steaua care-a rasarit E-o cale-atat de lunga, Ca mii de ani i-au trebuit Luminii sa ne-ajunga. ........................................ Icoana stelei ce-a murit Incet pe cer se suie: Era pe cand nu s-a zarit, Azi o vedem, si nu e. ................................ Apropo, ai acces la secretele adanci ale vreunei parti? Personal ma cam indoiesc. Iar daca e dintr-o sursa tip "Oreste" sau "Oreste plus", da-ne si noua un link, ca oricum cine trebuie sa afle, afla.... |
|
#245
Posted 03 October 2012 - 22:17
ACorneliu, on 03 octombrie 2012 - 22:15, said:
Da, e ca in "La steaua" La steaua care-a rasarit E-o cale-atat de lunga, Ca mii de ani i-au trebuit Luminii sa ne-ajunga. ........................................ Icoana stelei ce-a murit Incet pe cer se suie: Era pe cand nu s-a zarit, Azi o vedem, si nu e. ................................ Apropo, ai acces la secretele adanci ale vreunei parti? Personal ma cam indoiesc. Iar daca e dintr-o sursa tip "Oreste" sau "Oreste plus", da-ne si noua un link, ca oricum cine trebuie sa afle, afla.... |
#247
Posted 03 October 2012 - 22:29
mario_bril, on 03 octombrie 2012 - 22:17, said:
Sa zicem ca am... Dar nu inteleg de ce esti asa de preocupat de asta. Cata vreme esti convins ca Israelul va ataca doar cu armament conventional. Ne referim amandoi la facilitatile nucleare dezvoltate de Iran. Dar de fapt inca nu se stie cine va face treaba. Poate pana atunci regimul ayatolahilor cade la dracu. Edited by ACorneliu, 03 October 2012 - 22:39. |
#248
Posted 03 October 2012 - 22:39
ACorneliu, on 03 octombrie 2012 - 22:29, said:
Ma bucur ca te poti lauda cu asa ceva. Probabil ca totusi cunosti secretele lui Polichinele, adica acelea cu atacul cibernetic, EMP, si alte maruntisuri care sunt publicate peste tot. Nu zau... Astea le stiu si iranienii, dar pot bate din buze. ACorneliu, on 03 octombrie 2012 - 22:29, said:
Dar de fapt inca nu se stie cine va face treaba. Poate pana atunci regimul ayatolahilor cade singur. |
#249
Posted 03 October 2012 - 22:39
Ben_Gal_1, pe 03 octombrie 2012 - 19:45 , a scris:
Deobicei intelegi mai putin anapoda. Erata: Deobicei intelegi mai putin anapoda ACorneliu, on 03 octombrie 2012 - 20:00, said:
. Erata: Deobicei intelegi [mai putin] anapoda. "cineva" e cu ochii pe mine si ma cauta la beitzim ca sa ma baneze. Respectivul pare tare inversunat, insa eu cu ale mele ca deobicei. Edited by Ben_Gal_1, 03 October 2012 - 22:47. |
|
#250
Posted 04 October 2012 - 10:07
#251
Posted 04 October 2012 - 13:31
abbulafia, on 03 octombrie 2012 - 17:03, said:
Pacat,pacat ca nu vedem aceasta minunata postare la "mentalitatea evreiasca ". Acolo este locul acetei perle amodestiei,respectului fata de partener,dorintei de cunoastere si dialog,obiectivitate. Si nu uitati ca domnul Corneliu este israelian...scrie si in profilul lui....oi-va-voi cine uita...!!! Domnul Corneliu se evidentiaza prin sursele care le aduce in replicele dumnealui. Nu ti-ar lipsi ca si tu sa nu ne ineci in replicele tale care se bazeaza numai pe ignoranta ta. Fiecare replica a lui este adevarata jurnalistica de prima clasa. Bun venit Corneliu. lucifer76, on 03 octombrie 2012 - 17:06, said:
Germania in 1939 era deci stat legitim, DUPA ce anexase Austria, Cehoslovacia si jumatate din Polonia? Si totusi, dupa teoria voastra, cand Rusia ne furase Basarabia, Rusia era tot stat legitim. Flamanzii si valonii fac distinctie intre ei, desi locuiesc in aceeasi tara. Nu e singurul exemplu. Scuza-ma domnule Lucifer dar dumneata ai ceva lipsa in legatura cu logica si geopolitica. Germania a fost stat legitim deoarece ca un stat sa devina ne-legitim asta trebuie sa fie facut de catre organizatia internationala a lumii si asta nu sa intamplat asa ca germania a fost legitima in 1939 cum si japonia dupa ce au atacat americanii la Perl Harbur. Cu Basarabia,las-o balta ca ea nu a facut parte din Regatul Roman si in trecut nu a fost pamant romanesc. Dar fara sa luam asta in consideratie,faptul este ca Romania a atacat URSS-ul impreuna cu Germania . Poveste lunga si trista. URSS-ul a invins si cum se obisnuieste in razboaie,cine a fost invins plateste despagubiri celui care a invins. In tot cazul: Pedepse se dau numai dupa proces si judecata. In aceste cazuri nu a fost judecata si poate Romania are noroc ca asa a fost. Cine stie ce ar fii ordonat judecatorii la asa un proces, Poate va luau toti muntii Carpati si toate raurile . Domnule Lucifer.Distinge ca musulmani exista arabi si altii. Arabii se impart in tot felul de culturi, sunii,shii si altii. Nu toti musulmanii sunt arabi. de exemplu turcii si iranienii nu sunt arabi. Majoritatea musulmanilor din lume nu sunt arabi. Cea mai mare tara musulmana este Indonezia. Cand amintim vecinii Israelului zicem ca ei sunt: egipteni,iordanezi,libanezi s a m d . Palestinieni deocamdata inca nu au tara asa ca ei nu se pot deocamdata numi Palestinieni |
#252
Posted 04 October 2012 - 13:50
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users