Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
experiente pers. cu dist. max cablu UTP/FTP/STP
Last Updated: Feb 05 2016 13:41, Started by
prezd
, May 18 2005 23:10
·
0
#1
Posted 18 May 2005 - 23:10
Sunt curios sa aud experientele voastre cu cablurile de retea.
V-as ruga sa mentionati DISTANTA, FELUL (UTP, stp, ftp; cat5, 5e) precum si PRODUCATORUL. Experiente personale si eventual auzite despre cat s-a intins cablul pe la voi. De ex. eu personal am intins un 165m cablu FTP cat 5e de la WELL (n-am mai prea auzit de ei...) si NU merge... decat la 10mb. Si asta doar daca pun intr-o parte un switch de 10. Daca pun in ambele parti switchuri de 100 palpaie in draci ledurile de ACT, si ping am 1 din 3. Da macar in 10 mb merge beton. Daca se innadesc firele (intr-o priza dubla eventual) ce se intampla ?! scade distanta ? -cablu--------[--]-----continuare cablu--- priza2x Astept parerile voastre. |
#2
Posted 19 May 2005 - 06:54
Cablu UTP cat 5e Belden - 178 m - merge in 100 MB dar cam cu 10% pierderi pe timp de ploaie. (in ambele parti switch-uri).
Mai multe FTP 100-130 m care merg fara probleme. Am citit pe undeva ca la folosirea unei prize pt. innadirea cablului se pierde echivalentul a 10-20 m cablu. |
#3
Posted 19 May 2005 - 07:41
Poate introduc astia la Guiness Book o noua categorie - cel mai lung cablu UTP/FTP/STP in functiune... :rolleyes:
Din cate stiam lungimea maxima oficiala pentru cabluri UTP si STP e de 100m (indiferent de marca cablului), deci nu e de mirare ca la 178m apar pierderi... Daca "merge" e doar o intamplare... Ce rost mai au standardele alea, nu stiu.. :) |
#4
Posted 21 May 2005 - 13:18
100 m e intradevar oficial, de fapt merg si la o lungime ceva mai mare, nu se termina semnalu la 100 m :P . Si nu e o intamplare ca merge, fiind cablu de calitate, chestia e ca, chiar am avut nevoie sa trag atata.
|
#5
Posted 21 May 2005 - 15:37
cuculene (& co), limita de 100m nu e o intamplare, ci e legata (si) de caracteristicile frame-urilor eth (delay, viteza, medii, campuri, etc).
Am tot scris despre lungimea maxima pe aici (dati si voi un search). |
#6
Posted 21 May 2005 - 15:51
pana in 100 de metri esti in standard... peste 100 de metri esti sub-standard, electronii tot circula dar mai sunt distrasi de la cursa din fir si de alte forte...
|
#7
Posted 24 May 2005 - 10:46
Bre, omu o intrebat care e cel mai lung cablu tras de catre noi.
Uite ca eu inaugurez: 250m FTP Belden din 2 segmente; adica la 200m m-i s-a terminat prima bucata de cablu si am mai pus unu de 50m legat de primu fir la fir :) Si am mai incercat si cu o rola intreaga de 305m, mufata la ambele capete si a mers. Numai bine. |
#9
Posted 25 May 2005 - 13:48
elmer_fudd, on May 24 2005, 10:46, said: ... Si am mai incercat si cu o rola intreaga de 305m, mufata la ambele capete si a mers. Eu nu zic ca pentru o retea de bloc trebuie respectate exact toate regulile descrise de ex. la http://www.danpex.co...s/cat5-inst.htm dar totusi... In schimb sunt curios daca poate sa imi zica cineva daca exista o lungime minima pentru un cablu UTP Cat5, 100Base-TX - am vazut undeva ca nu se recomanda sa fie mai scurt de 2,5m... |
#10
Posted 25 May 2005 - 16:33
tudor_turcu, on May 25 2005, 13:48, said: In schimb sunt curios daca poate sa imi zica cineva daca exista o lungime minima pentru un cablu UTP Cat5, 100Base-TX - am vazut ca nu se recomanda sa fie mai scurt de 2,5m... Nici poveste de 2.5 m... Am facut cablu de vreo 17 cm din switch in switch (100mb) si merge tun. La fel, mi-a ramas dintr-un cablu taiat o bucata de 15 cm care intra in calculator. (intamplarea face ca switchul sa fie chiar in spatele lui.) Man, 250m cablu Belden !?!? vreau detalii: de interior, exterior, ecranat... pe unde trece (bloc, stalp, paralel cu cablu TV, curent) cum ai facut legatura fir la fir ? le-ai luat cu mana si le-ai rasucit fir cu fir ? sau ai folosit un conector din-ala de 75.000 maricel cat jumate de cutie de chibrituri ? |
|
#11
Posted 26 May 2005 - 06:56
prezd, on May 25 2005, 16:33, said: Nici poveste de 2.5 m... Am facut cablu de vreo 17 cm din switch in switch (100mb) si merge tun. |
#13
Posted 27 July 2005 - 18:18
Moaamaa ce tari sunteti voi! Eu am incercat si maxim un UTP cat 5e a dus 124 m fara pierdere intins intre 2 blocuri. am incercat cu 130 si deja se pierde semnalul!
|
#14
Posted 28 July 2005 - 22:39
daca ai intins fir aerian, nu trebuie sa pui UTP, pt ca apar incarcarti electrostatice pe el, de aia, FTP are acea camasa de izolatie care preia aceste incarcari, si are rol de ecranare. eu am intins.. tronsoane de FTP de 140 - 150 m pe stalpi, si merge f bine. o seara placuta in continuare.. :rolleyes:
|
#15
Posted 29 July 2005 - 00:41
elmer_fudd, on May 24 2005, 10:46, said: Bre, omu o intrebat care e cel mai lung cablu tras de catre noi. Uite ca eu inaugurez: 250m FTP Belden din 2 segmente; adica la 200m m-i s-a terminat prima bucata de cablu si am mai pus unu de 50m legat de primu fir la fir :) Si am mai incercat si cu o rola intreaga de 305m, mufata la ambele capete si a mers. Numai bine. Faci misto cu cei 305 metri ???????????????? :death: :death: :death: Ce inseamna "a mers" ?????? Mie. FTP, mi-a mers la pana 140 metri iar UTP la 150 ... lasate de mistouri ! Daca ai pus repetoare sau daca abia se mai taraia semnalul atunci nu se pune la socoteala ! |
|
#16
Posted 29 July 2005 - 09:04
bunutulalex, on Jul 29 2005, 00:41, said: Faci misto cu cei 305 metri ???????????????? :death: :death: :death: Ce inseamna "a mers" ?????? Mie. FTP, mi-a mers la pana 140 metri iar UTP la 150 ... lasate de mistouri ! Daca ai pus repetoare sau daca abia se mai taraia semnalul atunci nu se pune la socoteala ! Poate a mers la 10M, eu am intins 285m cablu UTP simplu belden, merge la 10M cu un hub veche de 10ani(la vremea aceea au fost bine facute echipamentele) Am incercat o data o rola de 305m a aprins link numai la 10M, dar numai atat date nu am putut sa transfer. Cablu STP 120m+Protector(atenuare egala cu 15m la 100M,asa scrie in documentatie) daca puneam inca un protector pe celalalt capat aveam pierderi de pachete, cam asta a fost recordurile mele. |
#17
Posted 29 July 2005 - 13:24
TES, on Jul 29 2005, 10:04, said: Poate a mers la 10M, eu am intins 285m cablu UTP simplu belden, merge la 10M cu un hub veche de 10ani(la vremea aceea au fost bine facute echipamentele) Am incercat o data o rola de 305m a aprins link numai la 10M, dar numai atat date nu am putut sa transfer. Cablu STP 120m+Protector(atenuare egala cu 15m la 100M,asa scrie in documentatie) daca puneam inca un protector pe celalalt capat aveam pierderi de pachete, cam asta a fost recordurile mele. lol ... omul poate intelege prin "a mers" viteza de 100 Mbps cum e in ziua de azi mediul .... asa, 800 KBps, nu se socoteste ca merge daca echipamentele suporta viteze mai mari :death: ! peace to all ! :peacefingers: |
#18
Posted 30 July 2005 - 14:38
Bai fratilor, se pare ca nici unu dintre voi nu a pus punctul pe ''I''. Ce vreti voi de drept si fapt sa faceti aici?..sa va laudati care are cablul mai lung?
In primul rand, pentru pastrarea unei tarii a semnalului cat de cat normala pentru obtinerea unei rate de transfer prin retea de la bune in sus, se foloseste (intre blocuri strazi, magistrale) numai si numai FTP!!; al doilea lucru la fel de important este locul de amplasare a magistralei, pentru ca aceasta dealungul traseului ei, va suferi modificari ale campului si a fluxului magnetic in legatura directa cu imediata apropiere a acestuia. Deci una e sa pui FTP de 100m langa o linie de radio-emisie, langa o linie renel de 12mii de volti, sau antene de satelit, etc, orice lucru ce are un camp electromagnetic activ, si alta e sa il pui pur si simplu, in linie dreapta in camp deschis. Al 3-lea lucru care tin sa il punctez este ca voi incercati sa faceti aprecieri ca rate de transfer pe cablu cat si lungimea critica a acestuia, dar ati emis o mare problema. Aveti switch-uri tepene si garantate, sau basituri obisnuite de 600-700 de mii? Si eu am tras magistrala de FTP de 175 m si am 1ms ping pe tot...dar nu de prima data, intai si intai...am incercat sa fac mai multe imperecheri de switch-uri ca sa mearga asa, pentru ca apareau pierderi, deci fapt care conclude ca depinde f mult producatorul acestuia cat si amplificarea pe care o opereaza switch-ul. Eu zic si cred ca imi dati dreptate..ca aceasta problema este delicata si este o treaba foarte relativa, asemenea performantei a 2 calkuri identice, si a aparitiei de toleranta, asa...ca nici o data nu o sa poti scoate acelasi rezultat indiferent cat te stradui, pentru ca e relativ. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users