Ateismul nu prinde in Romania din cauza comunismului

AMDG, on 28th September 2009, 08:23, said:

Ei, asta-i buna! Poti exprima in procente ateii greciei antice si moderne ca sa putem face comparatia?

x37t0, on 28th September 2009, 10:38, said:

Eu aici imi spun doar opiniile, asa cum o faci si tu.
Cand ai sa vezi lume adusa cu forta la cursurile mele de reeducare, abia atunci partea a doua a intrebarii tale va fi legitima. Pana atunci, daca cineva chiar va putea fi convins de cele ce spun, atunci chiar as avea un merit si nu o vina. Imi pare rau ca te roade problema, dar in acest loc chiar nu ai mai multe drepturi decat mine, ci suntem egali.

Pentru prima parte a intrebarii  tale am mai raspuns pe alte topicuri. Nu mai repet aici, pentru ca oricum e off topic...

Si acum ca sa raspund si la subiect:
Din pacate, prin eforturile sustinute ale propagandistilor comunisti, ateismul a prins destul de bine in Romania. Stiu ca membrii de partid(am avut in familie) erau descurajati sa creada in "superstitii", in gimnaziu am avut lectii de ateism "stiintific" (si de ce sa mint, la acea vreme, corespunzator naivitatii varstei, chiar au prins "teoriile" respective, mai ales ca, prin forma sub care erau expuse, zgandareau direct orgoliul personal), stiu ca singura Biblie pe care o puteai gasi la biblioteca era "Biblia hazlie", iar in zilele unor mari sarbatori religioase aveam activitati pionieresti de la care era interzis sa lipsesti. Iar o existenta mai nauca si mai fara sens ca in acele vremuri niciodata n-am mai avut.

Dimineata100, on 27th September 2009, 21:22, said:

Nu vad nimic indecent la poza aia. Tu nu ai sfarcuri? Toti avem. Si, pe deasupra, sunt si acoperite, deci mucles.   ofensatule!

Official, on 27th September 2009, 21:37, said:

Partea subliniata este o gogomanie.
La partea cu cititul te aprob in totalitate. Majoritatea pustanilor din ziua de azi nu mai pun mana pe o carte, ci asteapta filmul. Trist...
Partea bolduita este o alta gogomanie. Cum arata raiul si ce dovezi ai ca exista?

karuna, on 28th September 2009, 10:24, said:

Te inseli amarnic, din nou. O persoana mai inteligenta decat tine iti poate lasa impresia ca este mai aroganta doar din cauza complexelor tale. Dar la cat te crezi de desteapta pe-aici pe forum nu prea reuseste nimeni sa ti se ridice la nas.

karuna, on 29th September 2009, 22:34, said:

Orice persoana ar trebui sa fie descurajata sa creada in superstitii, mituri, basme si fantome.
Este ridicol sa te dai 3 pasi inapoi cand vezi pisica neagra, este ridicol sa iei drept adevar absolut Legendele Olimpului, este ridicol sa crezi in fantoma lui 2Pac(care a mai inregistrat un album post-mortem) dar, culmea, este de respectat si admirat sa iei drept adevarata o poveste cu un nene din ceruri care are un fiu nascut din virgina, merge pe ape, moare si renaste, nu?
Cand erai tu in gimnaziu cred ca ai avut singurul contact cu gandirea critica si, totusi, ca fata desteapta ce esti, ai refuzat-o. Doar ce nevoie ai sa iti gasesti propriile raspunsuri si sa te indoiesi de orice cand exista o carte speciala care le stie pe toate, nu?  

@Showoff

Se intelege ca-mi spui asta:

Showoff, on 30th September 2009, 10:34, said:

fiindca de fapt...

Showoff, on 30th September 2009, 10:34, said:

In concluzie, incerca in primul rand sa-ti depasesti complexele, iar in al doilea, incearca sa intelegi ca topicul nu are ca subiect de discutie persoana mea.

Cam dupa acelasi model, adica al asocierii IQ-lui cu cantitatea de cunostinte acumulate, este si asocierea dintre IQ cu modelul de masina sau marimea casei in care locuieste cineva. Eu consider ca toate acestea sunt erori de percepere a realitatii.
In comunism era foarte usor sa pervertesti mintile oamenilor, oferind pe langa o serie de oportunitati si otravuri informationale. Practic multi si-au cam vandut sufletele, si ma refer aici in primul rand la activistii de partid.

Edited by karuna, 30 September 2009 - 12:02.

Showoff, on 30th September 2009, 13:07, said:

Showoff, revino-ti... daca poti. Tu oare confunzi orice papagal cu o persoana capabila sa faca rationamente? Ca din pacate, asta a facut comunismul, a umplut tara de papagali increzuti, si iarasi ma refer aici in primul rand la activistii de partid. Iar daca tu crezi ca as avea eu ceva complexe vizavi de acestia, n-ai decat sa crezi asa. Mai exista si oameni care aproba ce spun eu... probabil, in opinia ta, la fel de complexati ca si mine, desi topicul nu despre a fi discutata persoana mea a fost deschis... Tu sa fii sanatos.

karuna, on 30th September 2009, 11:55, said:

Ce crezi că este o reclamă comercială?
Problema comunismului e puțin mai complexă:
-Educația,,școlară'' s'a suprapus peste o educație primită acasă Nu era educație de acasă,idealul vieții devenea activistul,organul,membrul(actualizat-merțanul,crucile de 2 kg.la gît,tricourile negre,burție de 500 kile)
-Au fost rase din populație tot ce putea fi anti-propietarii(unii de cîte 10 generații)inteligența,elita,dar a fost păstrată popimea E cam același lucru cu ce se întîmplă acum Nu există ideal laic pentru societate
-Din toate sensurile noțiunii de respect,a fost păstrat doar cel pentru autoritate,restul(față de vîrstă,inteligență,educație,față de omul de lîngă tine)au fost eliminate