Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Religia dpdv medical
Last Updated: Jul 03 2009 18:33, Started by
x36t2
, Jul 01 2009 19:05
·
0
0
-
This topic is locked
#19
Posted 03 July 2009 - 07:54
|
Cam strambi conceptul de meme... cateva din exagerari: Are ceva daca consider anumite informatii ca fiind virale, in sensul in care fac rau gazdei si alte informatii fiind ca genele, adica benefice? O mema care ucide gazda nu poate fi considerata un virus? Quote PS - oricum memetica nu este un domeniu abordat de medicina - tine mai degraba de domenii precum sociologia, psihologia sau chiar ecologia. Prezenta memelor de orice fel nu e semn de boala, cum ar vea sa sugereze inadecvata folosire a termenului "virus" Edited by x36t2, 03 July 2009 - 07:56. |
#20
Posted 03 July 2009 - 10:16
|
Religia : http://www.ted.com/t...ults_think.html Intai ar trebui sa va spun ce e memetica. Memetica se ocupa de transferul de informatii culturale de orice fel dar in cazul de fata vom vorbi despre religie. Termenul de "meme" a fost inventat de Dawkins; memele sunt echivalentul genelor dar se refera la informatii culturale, nu la ADN. Virusii memetici reusesc sa infecteze mintile oamenilor atunci cand sistemul lor imunitar intelectual este slabit, spre exemplu atunci cand sunt copii e mai usor sa-i infectezi cu virusul memetic al unei religii; cand sunt bolnavi, cand au probleme iarasi pot fi infectati cu mai multa usurinta. Zic''in gluma'': Pai in cazul asta e neaparat sa vorbim de reciprocitate. De exemplu in caz de suparare sau deceptie putem spune ca omul poate fi infectat mai usor cu virusul memetic al ATEISMULUI! Nu? Sper ca nu se ridica vreun ipocrit care sa zica ca nu e valabil si reciproc...Din moment ce pornim de la ipoteza ca memetica exista si improscam cu ea in toate domeniile (desi e totusi o bagatela, un artificiu hilar pentru un scop inexistent)trebuie sa o aplicam si in cazul ateismului  . Zic ''la modul serios'': Termina cu prostiile, aplicabilitatea memeticii se afla doar in capul lui Dawkins si a celor carora le spala creierul cu peria de sarma. Cele bune. Edited by DayDreamer, 03 July 2009 - 10:27. |
#21
Posted 03 July 2009 - 10:34
|
Zic''in gluma'': Pai in cazul asta e neaparat sa vorbim de reciprocitate. De exemplu in caz de suparare sau deceptie putem spune ca omul poate fi infectat mai usor cu virusul memetic al ATEISMULUI! Nu? Sper ca nu se ridica vreun ipocrit care sa zica ca nu e valabil si reciproc...Din moment ce pornim de la ipoteza ca memetica exista si improscam cu ea in toate domeniile (desi e totusi o bagatela, un artificiu hilar pentru un scop inexistent)trebuie sa o aplicam si in cazul ateismului . Zic ''la modul serios'': Termina cu prostiile, aplicabilitatea memeticii se afla doar in capul lui Dawkins si a celor carora le spala creierul cu peria de sarma. Cele bune. În acest caz relația religie-ateism ar de unitate prin diversitate și nu de unitate prin unanimitate(dat fiind cantitatea proporțional egală între cele două) |
#22
Posted 03 July 2009 - 11:47
|
De exemplu in caz de suparare sau deceptie putem spune ca omul poate fi infectat mai usor cu virusul memetic al ATEISMULUI! Nu?  Tu ai fost infectat vreodata cu virusul lipsei racelii? Cam asa poti fi infectat cu virusul ateismului. 
Edited by x36t2, 03 July 2009 - 11:48. |
#23
Posted 03 July 2009 - 12:00
|
Nu. Tu ai fost infectat vreodata cu virusul lipsei racelii? Cam asa poti fi infectat cu virusul ateismului. Poate cuvantul ''lipsa''se aplica(in contextul asta in care merita si statistica un locusor, desi nu e relevanta intotdeauna) doar pentru tine si pentru inca cca3%din populatia lumii(Atei), insa pentru majoritatea nu se aplica deloc. Astfel, exemplul cu ''lipsa racelii''merge foarte bine si in cazul ateismului: unii sunt afectati de virusul lipsei teismului. Edited by DayDreamer, 03 July 2009 - 12:13. |
#24
Posted 03 July 2009 - 12:11
|
exemplul cu ''lipsa racelii''merge foarte bine si in cazul ateismului: unii sunt afectati de virusul lipsei teismului.
|
#25
Posted 03 July 2009 - 12:17
|
Da, am avut si eu de cateva ori virusul lipsei racelii, tare greu a fost. Edited by DayDreamer, 03 July 2009 - 12:24. |
#26
Posted 03 July 2009 - 12:45
|
Frate, eu cred ca nu te duce mintea pana in stadiul in care o sa iei ''literlamente'' intelesul cuvantului virus atunci cand vine vorba despre bagatela de memetica, ar trebui sa razi in hohote cand vine vorba de sensul propriu. Virus e un cuvant care nu are ce cauta acolo, tocami de aceea am precizat in primul post ca glumesc cand vorbesc de asa ceva. Daca renuntam la cuvantul virus putem spune ca acum traiesti in lipsa racelii. Asa e? Da sau nu? La fel poti trai(temporar) si in lipsa teismului sau a ateismului( valabil si pentru mine sau pentru oricare ateu sau teist, ceea ce pune o mare bifa in dreptul invaliditatii memeticii si anume bifa care confirma ipocrizia din ea. |
#27
Posted 03 July 2009 - 13:22
|
Am facut intentionat... Are ceva daca consider anumite informatii ca fiind virale, in sensul in care fac rau gazdei si alte informatii fiind ca genele, adica benefice? O mema care ucide gazda nu poate fi considerata un virus? Caroline a schimbat titlul fiindca titlul original i s-a parut prea...ofensator. Eu as fi preferat "Religia ca virus" sau "Religia ca boala" Topicul tau este o tentativa de flame? Daca da, you failed, ar fi al 1000-lea topic care nu urmareste altceva. A propos, ce dovada mai tare de perversitate intelectuala pseudostiintifica decat aventurarea lui Dumbsking pe un taram atat de fluid precum sociologia/antropologia/etc. Si inca ca dovada de primitivism prin aplicarea mimetica a unor concepte si mecanisme din sfera biologiei!!! |
#28
Posted 03 July 2009 - 18:33
|
la fel cum poate tu crezi ca eu nu sunt100%teist, insa eu sunt Iti confirma imaginea atasata pozitia? Nu mrge sa atasez imaginea. E warn history-ul tau. Quote Poate cuvantul ''lipsa''se aplica(in contextul asta in care merita si statistica un locusor, desi nu e relevanta intotdeauna) doar pentru tine si pentru inca cca3%din populatia lumii(Atei), insa pentru majoritatea nu se aplica deloc. Astfel, exemplul cu ''lipsa racelii''merge foarte bine si in cazul ateismului: unii sunt afectati de virusul lipsei teismului. 
Edited by caroline_hi, 03 July 2009 - 18:35. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.