Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Au sanse romanii sa plaseze un satelit pe orbita?
Last Updated: Aug 01 2009 03:34, Started by
olnyone
, Jun 25 2009 18:06
·
0
#1
Posted 25 June 2009 - 18:06
Au sanse romanii sa plaseze un satelit pe orbita?
Am gasit zilele trecute un site ( http://www.arcaspace.ro ) a carui existenta m-a surprins placut. Pina mai ieri nu stiam ca niste romani intentioneaza sa plaseze un satelit pe orbita circumterestra. Situl este destul de bine organizat iar imaginile si realizarile descrise acolo, indeosebi o racheta de peste 20 tone, construita in marime naturala, par sa arate ca respectivii sunt oameni seriosi. Am vazut ca au si blog ( http://www.arcaspace.../blog/wordpress ) desi activitatea pe el este anemica. Nu stiu ce sa cred. Totul pare de domeniul incredibilului. Poate forumisti, de la Softpedia, posedind cunostiinte mai avansate decit mine despre aeronautica si zborurile spatiale pot face o evaluare mai precisa a celor prezentate pe situl sus mentionat. Au acesti entuziasti ai spatiului sanse reale de a plasa un satelit pe orbita sau totul nu este decit o nebunie? [ http://www.arcaspace.ro/images/tests_2009.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by olnyone, 25 June 2009 - 18:09. |
#2
Posted 25 June 2009 - 18:18
Au șanse. Este un premiu dat de Google (Google Lunar Prize cred că-i zice). Mi se pare că s-a mai discutat.
|
#3
Posted 25 June 2009 - 18:50
Despre acel premiu stiam, fara sa cunosc de existenta unei echipe romanesti in concurs.
Conditiile pentru cistigarea banilor sunt imposibil de indeplinit de catre o echipa de, sa-i zicem, entuziasti. Nicolae Ceausescu daca ar fi mobilizat citeva institute de cercetare si intreprinderi iar tara ar fi cheltuit 1 miliard $ si tot nu cred ca s-ar fi putut atinge cerintele unui asemenea obiectiv. Discutiile care se poarta pe situl X Prize sunt, cele mai multe, de domeniul ridicolului. Chiar pe forumurile de modelisti (juniori) postarile sunt mai profesionale decit caraghioslicurile Google X Prize. Ca exemplu mentionez: vehicul lunar racheta cu patru roti, modul de aterizare subacvatic!! constituit dintr-un borcan cu un aparat de fotografiat in el, foc de artificii pe Luna vazut de pe Pamint, modul de aterizare (fara roti) care topaie pe Luna deplasindu-se minim 500 m si cite si mai cite. Edited by olnyone, 25 June 2009 - 18:59. |
#4
Posted 25 June 2009 - 19:16
Acum nu știu cum îi cu forumurile, dar banii există și echipele lucrează. Și proiectu îi serios (chiar și acesta românesc). Sigur s-a mai discutat, caută pe la știință aplicată.
Edited by m3th0dman, 25 June 2009 - 19:16. |
#5
Posted 25 June 2009 - 19:37
Am cautat. Exista un singur comentariu (nu topic) relevant privitor la Google X Prize si romani care, in esenta, spune ca romanii nu au nici o sansa pe motiv ca ar fi alte echipe mult mai avansate fara sa spuna care sunt acelea.
Am vazut la rubrica asta subiecte referitoare la calatorii spatiale, misiuni lunare, etc. si m-am gindit ca exista pe aici oameni care stiu mai bine ce este cu aceasta ARCA si ce seriozitate prezinta. Edited by olnyone, 25 June 2009 - 19:38. |
#6
Posted 25 June 2009 - 20:36
http://forum.softped...showtopic=75061
http://forum.softped...php/t33870.html Erau alte subarii. Și despre satelit: http://forum.softped...t...38126&st=54 Știu aproape sigur că s-a discutat exact despre racheta asta; râdea careva de formă, zicând că-i făcută de români și altul cu capu' pe umeri zicea de ce-i așa. Edited by m3th0dman, 25 June 2009 - 20:41. |
#7
Posted 25 June 2009 - 22:43
da de ce romanii n-ar reusi?
unde-i scris ca numai americani si nustiu care pot? poate ar reusi singuri fara nici-un ajutor Edited by loveatv, 25 June 2009 - 22:44. |
#8
Posted 26 June 2009 - 00:46
loveatv, on 25th June 2009, 22:43, said: da de ce romanii n-ar reusi? unde-i scris ca numai americani si nustiu care pot? poate ar reusi singuri fara nici-un ajutor Pentru ca sunt putini specialisti in astrofizica care au putine fonduri de la guvern si care nu au castigat decat 3 proiecte internationale anul acesta. Deci nema resurse, nema forta tanara de munca si-cu durere - nema specialisti. Ca sa ai oameni bine pregatiti trebuie sa ii motivezi atat prin bani, cat si prin oportunitatile si conditiile de invatare. Institutul de astrofizica are numai aparatura veche si neperformanta. Colac peste pupaza, in cadrul Facultatii de Fizica , Magurele, s-au desfiintat mai multe sectii printre care si IANPEAA-interactii atomice,nucleare, particule elementare, astrofizica si aplicatii- din lipsa fondurilor. Spre exemplu, anul acesta au fost numai 5 studenti care vroiau sa urmeze aceasta directie de specializare. Insa ministerul nu finanteaza pe cap de student, ci finanteaza directia de specializare , si ca sa formezi o grupa de master acreditata iti trebuie minim 20 de studenti. Asa s-a intamplat si la sectia de polimeri si de fizica teoretica. S-au facut 3 mari specializari-optica, fizica informatica si fizica medicala. Chit ca tu vrei de exemplu sa faci fizica nucleara, ai numai cursuri de fizica medicala s.a.m.d. Deci, in viitorul apropiat sunt zero sanse ca romanii sa se afirme in acest domeniu. In Franta se construiesc momentan doua acceleratoare de particule, in Elvetia s-a realizat LHC, Rusia isi imbunatateste aparatura veche si investeste in construirea a 4 reactoare si a 2 acceleratoare. In Romania se investeste numai in campania electorala si in fundul europarlamentarilor care se vor lafai pe banii romanilor care muncesc ca sa-si permita 300 g de parizer si 4 rosii. |
#9
Posted 26 June 2009 - 09:27
Quote Nicolae Ceausescu daca ar fi mobilizat citeva institute de cercetare si intreprinderi iar tara ar fi cheltuit 1 miliard $ si tot nu cred ca s-ar fi putut atinge cerintele unui asemenea obiectiv. Quote Pentru ca sunt putini specialisti in astrofizica care au putine fonduri de la guvern si care nu au castigat decat 3 proiecte internationale anul acesta. Deci nema resurse, nema forta tanara de munca si-cu durere - nema specialisti. |
#10
Posted 26 June 2009 - 10:18
eiffel, on 26th June 2009, 10:27, said: Wrong. Romania a avut un satelit in anii 80, dar lansat cu o racheta ruseasca. Era oricum o jucarie mica ce facea cateva experimente si atat. Nu am itin minte dar avea parca sub 20 kg. Partial corect - specialisti avem inca, desi cei mai buni lucreaza afara. Fondurile sunt problema. Oricum din cate stiu s-au strans ceva bani din sponsorizari - a mai fost si concursul de acum cativa ani - care face o racheta care sa transporte oameni pe orbita - castigat pana la urma de cei de al Virgin - deh au avut finantare mai buna, dar si ai nostrii apucasera sa faca un prototip si sa testeze motorul. In consecinta nu pleaca de la zero. Chiar daca ar fi gata satelitul acesta trebuie lansat.Momentan cele mai accesibile lansari sa fac de la cosodroul di Baikonur.Se poate si la Courou , Guyana Franceza dar e mult mai schump.O alta alterativa ar fi China care a primit dreptul lansarilor a altor sateliti decat cei propri cu conditia sa nu aiba in schema componente americane.China afirma acu o vreme ca lansarile de la ei vor fi chiar cu jumatate mai ieftine decat din Baikonur Quote unde-i scris ca numai americani si nustiu care pot? dau cateva egzeple de tari care au propriul satelit(i) cu linkurile ude puteti vedea ce fain sunt grupate acolo toate canalele tv/radio , nu rasfirate ca la oi pe toti satelitii: Turksat 42EST ............http://www.flysat.com/turksat42.php PakSat 1 38East .........http://www.flysat.com/paksat1.php tari care sunt considerate mult mai sarace ca si Romania si au propriul satelit de ani de zile |
|
#11
Posted 26 June 2009 - 18:54
Quote Wrong. Romania a avut un satelit in anii 80, dar lansat cu o racheta ruseasca. Era oricum o jucarie mica ce facea cateva experimente si atat. Nu am itin minte dar avea parca sub 20 kg. 1) Stiu ce vorbesc. Cerintele Google X Prize nu se refera la trimiterea pe orbita a unui satelit ci la aterizarea pe Luna a unui robot capabil sa mearga 500 metrii si sa transmita fotografii de inalta rezolutie. Este extrem de greu sa atingi asemenea obiectiv. Rusilor le-a trebuit din 1957 pina in 1970. 2) Nu am cunostiinta de un asemenea satelit romanesc lansat de o racheta ruseasca. Poate este vorba de niste echipamente romanesti instalate la bordul unui satelit rusesc. Edited by olnyone, 26 June 2009 - 18:55. |
#12
Posted 28 June 2009 - 02:33
Stie cineva cind se va lansa satelitul romanesc GOLIAT de 1 kg?
|
#13
Posted 28 June 2009 - 03:59
Romanii a sanse sa plaseze un satelit pe orbita.
Intrebarea ar fi cind si in cazul in care ar fi benefic populatiei cit ar dura pina guvernul ar impune taxe |
#14
Posted 28 June 2009 - 05:30
doktorofsat, on 26th June 2009, 11:18, said: Turksat 42EST ............http://www.flysat.com/turksat42.php PakSat 1 38East .........http://www.flysat.com/paksat1.php tari care sunt considerate mult mai sarace ca si Romania si au propriul satelit de ani de zile Marea problema e construirea rachetei purtatoare si a centrului de control. |
#15
Posted 28 June 2009 - 11:57
|
#16
Posted 29 June 2009 - 13:53
Quote ) Nu am cunostiinta de un asemenea satelit romanesc lansat de o racheta ruseasca. Poate este vorba de niste echipamente romanesti instalate la bordul unui satelit rusesc. Quote Stiu ce vorbesc. Cerintele Google X Prize nu se refera la trimiterea pe orbita a unui satelit ci la aterizarea pe Luna a unui robot capabil sa mearga 500 metrii si sa transmita fotografii de inalta rezolutie. |
#17
Posted 01 July 2009 - 09:12
Romanii au tehnologia neconventionala necesara dar nu au nici un interes sa o foloseasca, pt. ca sunt vanduti americanilor si nu vor sa le faca concurenta.
|
#18
Posted 01 July 2009 - 19:23
Exista doua organizatii romanesti distincte implicate in zboruri spatiale
1) ARCA care are drept obiectiv principal constructia unei rachete capabile sa trimita un robot pe Luna si drept obiectiv secundar, mai realist, lansarea unui satelit pe o orbita terestra joasa de catre o racheta romaneasca. 2) ROSA care din cite inteleg a construit deja un satelit mic, de 1 kg, tip CubeSat care urmeaza a fi trimis pe orbita, impreuna cu alti CubeSat, de catre o racheta Europeana aflata momentan in teste. Edited by polystiren, 01 July 2009 - 19:24. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users