A murit PAPA!

Eu cred ca chiar daca a murit de 1 Aprilie, anuntul o sa il faca pe 2. Mi se pare OK asa, pentru ca e aiurea sa comemorezi moartea Papei de ziua pacalelii.
RIP.

enjoy,
Mtz

mai bine ca moare..chiar ma intream daca e omul Domnului de ce il lasa sa se chinuie atat,pacat de el...Dumnezeu sa il ierte!

Manowar cam are dreptate in parte . Nici eu nu am nimic cu papa Dumnezeu sa il odihneasca in pace (dupa ce o muri ) si sa-i ierte toate participarile la luarea deciziilor importante din ultima jmatate de secol 20 . De prezenta lui in lagarele naziste in timpul celui de-al doilea razboi mondial  nu aminteste nimeni (sa nu imi cereti dovezi ca nu va dau -cautati singuri pt ca ele, dovezile ,exista ) sau de multitudinea de informatii pe care le ascund de muriitorii de rind  si pina la urma ce daca si-au cerut scuze asta mai aduce inapoi oamenii aia schingiuiti si torturati sau mai rau morti ? Da Papa are partea lui de vina da Vaticanul are mai multa vina decit Papa de 1000 de ori . Sper ca noul Papa sa nu mai urmeze politica , conspiratiei urmata timp de sute de ani de Vatican .

Manowar, on Apr 1 2005, 23:13, said:

Rusii au vrut sa-l omoare pentru ca s-a balbait 30 de minute, nu?
Si daca  tot veni vorba, Ronald Reagan e principalul "artizat" al distrugerii comunismului.,.

Edited by andyv, 02 April 2005 - 09:16.

mesteru, on Apr 2 2005, 08:33, said:

Normal ca nu vorbeste nimeni, pentru ca nu a fost el. Karol Wojty³a a devenit preot abia in 1945, iar Papa in 1978.

Ba a fost el mai informeaza-te . Si ce conteaza ca adevenit preot in '45 eu nu am spus ca a fost acolo in calitate de preot . A fost acolo pentru altceva  da oricum nu pentru ceva bun .   Eu nu am nimic nici cu musulmanii nici cu , catolicii da atunci cind sunt fapte dovedite in (rau bineinteles) ii ignor nu mai imi provoaca nici  mila  nici compasiune nici nimic , pentru ca asa sunt eu cin cineva e pervers si face neste chestii neste treburi nelalocul lor il denumesc CIH   .Btw cite razboaie au pornit voit catolicii ?

Apropos de unde stii tu atit de sigur ca a devenit preot in '45 . Daca ai stii cit de simplu e sa iti modifici identitatea, daramite un fapt (sa devii preot peste noapte )care chipurile sa intimplat la finele unui astfel de razboi ww2 .

Mi se pare atit de limitat sa judeci un om doar prin prisma citorva fapte.

daca tot sunteti asa de porniti (unii), de ce nu deschideti un topic cu "Sa-l injuram pe Papa" ca omu' tot e pe moarte?

andyv, on Apr 2 2005, 09:56, said:

daca rusii ar fi dorit sa-l omoare, l-ar fi omorat, asta sa-ti fie cat se poate de clar. daca tu iti imaginezi ca o organizatie gen KGB ar fi avut sau ar avea vreo problema in a macelari un oarecare din vatican (haha, cat politie e in vatican, ma rog? sau garzi de corp? ) , te inseli...rau de tot. tine cont de faptul ca a fost impuscat de un turc, neafiliat cu rusii in vreun fel. CHIAR CREZI TU ca ar fi ratat kgb-ul asa ceva? daca da, imi pare rau, e cazul sa te trezesti la realitate.

dodi1965, on Apr 2 2005, 12:58, said:

nu am de ce sa-l injur, cum am zis, nu am ceva personal cu el. nici nu am de ce sa-i aprob deciziile, prefer sa cred ca-s luate ... la batranete, ca sa fiu politicos. cat despre faptul ca a vizitat romania, ma bucur ca pe voi va incalzeste asta cu ceva. da' eu sunt putin mai pragmatic si mi se rupe mie de faptul ca a vizitat romania. vizita lui aici nu a schimbat nimic, pentru mine.

@ everyone else: nu va mai infuriati de pomana. am ceva cu religia (nu vorbesc doar de crestini) si felul in care reprezentantii religiei manipuleaza mase intregi de oameni. nu am nimic cu "victimele", cu oamenii care CRED in ceva si aleg sa-si traiasca viata dupa crezul lor. pe majoritatea chiar ii respect pentru ceea ce fac.

<edit> eu ma intreb de ce nu pune nimeni problema sa fie aleasa o papesa (ceva zvonuri cum ca ar fi existat o papesa pentru o perioada extrem de scurta, acum sute de ani, au existat...dar nimeni nu a adus vreo proba). de ce n-ar putea o femeie sa ocupe pozitia respectiva? </edit>

Edited by Manowar, 02 April 2005 - 14:43.

Manowar, on Apr 2 2005, 14:42, said:

ar inspira prea multe filme porno...

Lol ! Asa ,da, filme porno la Vatican hahaha. Nici eu nu am nimic cu Papa si oricum e prea tirziu sa mai judeci un om pe moarte . Eu ma refeream la faptele lui ca adevar istoric ca sa nu mai vina unii sa zica uite domne Papa cel sfint . A fost un om ca toti oamenii cu o singura exceptie a facut si mult bine (probabil) dar a facut si mult rau (cu siguranta ). Nu putem sa-l declaram sfint la fel ca pe Stefan Cel Mare (cind noi stiam  ca avea shpemii de amante si omora la greu turci , tatari si alte natii ).

d-zeu sa-l ierte...

Pai gata si-a dat duhu' ?Atunci sa ne pregatim de pomana .Am auzit ca fac Vaticanezii astia o colivaaa.  

Quote

si toti ati inceput sa faceti misto cand am intrebat de codul lui da vinci...  

Manowar, on Apr 2 2005, 15:42, said:

Pai parca ai recunoscut ca manipularea maselor prin intermediul religiei e raul cel mic, raul cel mare fiind reprezentat de anarhie.
Intrebare: de ce la ora actuala marea majoritatea a tarilor dezvoltate au o religie activa?

scuza-ma.
e vreo tara care sa nu aiba religie activa?

celor care au afirmat ca Papa e un sfant:
- aveti cumva idee ca saracii de voi tocmai ce va renegati ortodoxia ?
ca sa nu intelegeti gresit, sanctitatea papala este taman unul dintre marile impedimente legate de reunirea bisericilor (catolica si ortodoxa)

Edited by as xxl, 02 April 2005 - 16:26.

ce-aveti ma .... ce papesa? Papa tre sa fie preot mai intai, ai vazut femeie preot  ? la catolici ma refer!