Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
despre pamant -astept sfatul unui avocat !
Last Updated: Mar 25 2009 21:39, Started by
unchiujim
, Mar 24 2009 21:15
·
0
#1
Posted 24 March 2009 - 21:15
am titlu de prop din 1993 si cadastru din 2001(in urma dezb.succesiunii).vecinul meu(practic al treilea proprietar) are terenul proprietate de stat doreste sa ma dea in judedecata si sa-mi conteste(,,strice") actele dorind ca eu sa-i dau un triunghi de cca100mp.din arhive reiese ca la el in 1985 la dezb succesiune avea 1416mp,1990 vinde tot 1416mp dar ataseaza o schita cu 1508 mp schita facuta de o societate cooperatista de constructii.terenurile sunt alaturate au forma trapezoidala.practic el vrea sa-i dau acel triunghi de pamant si terenurile sa aiba latimi egala(latimea din fata egala cu cea din spate).ce sanse are sa castige in instanta ? poate sa strice actele pe care eu le am?am copii legalizate prin care se demonstreaza ca inca din 1957 acel lot de pamant proprietate de stat avea 1416 mp si a fost dat in folosinta primului proprietar de catre fostul consiliu popular.pot reveni cu detalii si amanunte daca e necesar sau pot fi mai explicit daca nu am fost,imi cer scuze dar am niste nervi...astept o parere autorizata .
|
#2
Posted 24 March 2009 - 21:24
Nu are nicio șansă.
Actele lui de proprietate vorbesc despre o suprafață de 1416 mp iar nu de 15o8 mp. Avea o posibilitate de câștig dacă situația era inversă, adică din acte avea 15o8 iar din măsurători 1416. Cât despre îndreptarea liniei de hotar nici nu poate fi vorba fără o despăgubire. Practic, îi este respinsă orice acțiune în constatare, în revendicare, grănițuire, sau știu eu ce altă cale alege. |
#3
Posted 24 March 2009 - 22:05
eu inteleg ca vecinul tau nici macar n-are titlu de proprietate, daca zici ca "are teren proprietate de stat".
inteleg ca vecinului inca nu i s-a reconstituit dreptul de proprietate si vrea sa-ti anuleze titlul tau emis pe legile fondului funciar? daca e asa iti sugerez sa apelezi la cineva competent, nu te baza pe sfaturile date de diversi pe forum. |
#4
Posted 24 March 2009 - 22:43
cristea_ct, on Mar 24 2009, 21:24, said: Nu are nicio șansă. Actele lui de proprietate vorbesc despre o suprafață de 1416 mp iar nu de 15o8 mp. Avea o posibilitate de câștig dacă situația era inversă, adică din acte avea 15o8 iar din măsurători 1416. Cât despre îndreptarea liniei de hotar nici nu poate fi vorba fără o despăgubire. Practic, îi este respinsă orice acțiune în constatare, în revendicare, grănițuire, sau știu eu ce altă cale alege. firasg, on Mar 24 2009, 22:05, said: eu inteleg ca vecinul tau nici macar n-are titlu de proprietate, daca zici ca "are teren proprietate de stat". inteleg ca vecinului inca nu i s-a reconstituit dreptul de proprietate si vrea sa-ti anuleze titlul tau emis pe legile fondului funciar? daca e asa iti sugerez sa apelezi la cineva competent, nu te baza pe sfaturile date de diversi pe forum. |
#5
Posted 25 March 2009 - 21:39
noutati ! vecinu are cadastru mai vechi ca al meu pe exact suprafata detinuta ! am cercetat TOATE actele din 1957 si pana azi si TOATE mentioneaza suprafata de teren pe care o are acum ba uneori cu dimensiuni ceva mai mici ! in 1990 apare acea schita cu o suprafata mai mare schita fara nici o valoare topografica si se pare nici juridica.cred ca omul meu joaca la cacealma .
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users