Olympus (E-3, E-30, E-520/510/500, E-420/410/400 etc)
#91
Posted 06 March 2009 - 17:40
Azi mi-a sosit blitz-ul. METZ 48 AF-1.Nu am de spus decat un singur cuvant:BESTIAL!!!!!!
Nu ma gandeam vreodata ca un blitz contribuie atat de mult la calitatea fotografiei. M-a frapat din start viteza cu care focuseaza acum aparatul cu ajutorul blitzului:cu lumina stinsa,in zone intunecate,pe hol,peste tot percuteaza cu precizie...nemteasca. Intrebare:are cineva manualul in limba romana? Sunt anumite "smecherii" de care trebuie sa tin cont,in ceea ce priveste blitz-ul???Am vazut multi fotografi ca folosesc blitzul si ziua,afara. Atasez mai jos una foto cu blitz,facuta la intamplare,asa cum a iesit din aparat (doar resize): Attached Files |
#92
Posted 06 March 2009 - 17:56
Incearca asta [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/RNCmuExlHvM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] si dupa m-ai vorbim.\
P.S. Sa il stapanesti sanatos. Edited by pufarin, 06 March 2009 - 17:56. |
#94
Posted 06 March 2009 - 21:22
#95
Posted 07 March 2009 - 01:33
Am o intrebare. A incercat cineva pe body-uri olympus vreo varianta de sincronizare a blitzurilor externe, pentru a obtine cadre gen "strobist"? A-si vrea sa incerc o varianta prin cablu, pentru ca mi se par cam scumpe variantele radio (mai ales pocket wizards), insa nu stiu exact ce hotshoe adaptor sa comand pentru body(e510) si pentru blitzuri(sunlight universale) care nu sunt compatibile TTL cu olympus si le folosesc manual. In timpul liber mai incerc tot felul de efecte foto si prelucrari in photoshop, si de multe ori e mult de munca cu creearea de lumini si emularea efectului "strobist".
Attached Files |
#96
Posted 07 March 2009 - 08:13
Kunzite, on Mar 6 2009, 19:56, said: Inca o premiera Olympus. Bine ca au avut curajul sa spuna stop cursei megapixelilor. Sunt de acord ca 12 mpx sunt deajuns pentru aproape toate nevoile de printare a unei fotografii. Desigur, pentru industria modei, ori acolo unde e nevoie de printuri mari la o calitate ireprosabila, nu e deajuns. Dar in acest caz, se merge pe formatul mediu, ori full-frame."Azi mi-a sosit blitz-ul. METZ 48 AF-1" p.s. Sa te bucuri de el. Edited by Calinuus, 07 March 2009 - 08:17. |
#97
Posted 07 March 2009 - 14:03
qudatheo, on Mar 6 2009, 21:22, said: Depinde pentru cine, depinde pentru ce. Mai stiu eu pe unu care zicea: "'640K of memory should be enough for anybody" In cazul RAMilor inca n-a inceput nimeni sa se planga ca prea multi GB dauneaza performantei, in nici o situatie Edited by Ixtl, 07 March 2009 - 14:04. |
#98
Posted 07 March 2009 - 16:34
Ixtl, as zice ca suntem departe de-a scoate tot ce se poate din APS-C (si din 4/3, dar senzorii lor sunt un pas in urma celor disponibili pentru APS-C - nu sariti, asta inseamna si ca se mai poate "stoarce" calitate din acest format) chiar tinand cont de difractie. Chiar si simplul fapt ca se utilizeaza senzori Bayer reprezinta o limitare care cam impune depasirea limitei teoretice calculate de diversi
Sa nu intelegi ca am nevoie de mai mult decat cei 14.6MP oferiti de aparatul actual; insa... progresul e inevitabil. In spiritul declaratiei facute de Olympus, sper sa se linisteasca lucrurile nitel, si sa fie vorba de un progres real (cresterea densitatii pixelilor pe masura ce tehnologia permite, fara a se ignora si alte aspecte) si nu de decizii de marketing. |
#99
Posted 08 March 2009 - 20:37
MM074310_mica.jpg 448.03K
239 downloads
este o fotografie facuta in delta. am umblat putin la culori si am facut un mic crop. DSCF5585mica.jpg 302.1K 151 downloads aici am intors obiectivul..... DSCF5841mica.jpg 966.96K 134 downloads aici am facut o incercare de macro cu ajutorul unei lupe.... MM189683mica.jpg 1.9MB 114 downloads reflexia luminilor unui hotel din tulcea in apa agitata a dunarii.. MM284553mica.jpg 975.77K 82 downloads iar un macro chinuit... DSCF5771mica.jpg 923.31K 60 downloads MM150749mica.jpg 1.17MB 53 downloads MM028755mica.jpg 556.96K 119 downloads Edited by mircea_fll, 08 March 2009 - 20:38. |
#100
Posted 08 March 2009 - 23:29
Prima si cea cu reflectiile luminilor in apa sunt cele mai bune. Experimentele cu macro cred ca sunt mai degraba mega-macro.
|
|
#101
Posted 09 March 2009 - 10:58
multumesc pentru parere. este foarte important sa aflu si parerea altor pasionati in ale foto despre fotografiile care le fac , mai ales ca sunt la inceput de drum.
privitor la macro, deocamdata nu-mi permit nici 35-ul pentru ca vreau sa achizionez un blitz extern. imi place fotografia macro si din cauza asta improvizez cu ce am la indemana. |
#102
Posted 09 March 2009 - 21:44
mircea_fll, on Mar 8 2009, 20:37, said: MM074310_mica.jpg este o fotografie facuta in delta. am umblat putin la culori si am facut un mic crop. Ce obiective ai sau alte accesorii mai ai? Edited by anakin28, 09 March 2009 - 21:45. |
#103
Posted 09 March 2009 - 22:54
#104
Posted 10 March 2009 - 10:04
nu este un HDR. precum am spus am umblat la culori. nu am alte accesorii decat cele doua obiective din pachet : ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 si ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6.
|
#105
Posted 10 March 2009 - 10:29
Si eu sunt utilizator al sistemului Olympus 4/3. Folosesc un body E-400 si obiectivele din kit. 14-42 3,5-5,6 + 40-150 f:3,5-4,5. In afara de astea mai am un Pentacon 4/200 si un Raynox 2,8/135 pe montura m42. Am mai avut cateva Oly-uri, dar am preferat sa ma opresc la configuratia asta. Ma multumeste pe deplin. Un Oly OM 50mm imi mai lipseste (si timpul liber ) .
Pun si cateva poze. 19594478.jpg 614.44K 184 downloads 19786232.jpg 41.19K 128 downloads 16755306.jpg 420.49K 117 downloads 17735181.jpg 274.52K 130 downloads 1. 14-42 + e400 2. 200mm + e400 3. 14-42 + e420 4. 35mm macro + e400 Edited by moru, 10 March 2009 - 10:41. |
|
#106
Posted 10 March 2009 - 18:51
moru, on Mar 10 2009, 10:29, said: Frumoase culori. Prima imi place cel mai mult. Am si eu ceva asemanator insa a ta e mai reusita. _A115942.jpg 287.88K 119 downloads mircea_fll, on Mar 9 2009, 10:58, said: privitor la macro, deocamdata nu-mi permit nici 35-ul pentru ca vreau sa achizionez un blitz extern. imi place fotografia macro si din cauza asta improvizez cu ce am la indemana. |
#107
Posted 10 March 2009 - 19:23
anakin28, on Mar 10 2009, 18:51, said: Frumoase culori. Prima imi place cel mai mult. Am si eu ceva asemanator insa a ta e mai reusita. Multumesc. Depinde de conditii, acum totul era rece, chiar si cerul. De aici si culori mai pronuntate. Am pus cateva imagini ce imi erau la indemana. Am sa mai trec pe aici cu cateva samples. Oricum, este util thread-ul. Eu n-am gasit un astfel de topic cand mi-am luat primul SLR. Cu toate astea mi-am luat Olympus. Este o alternativa si cu m42. Cu Raynox-ul fac rost destul de usor de flare, asta ar cam fi minusul pentru mine. Pentaconul se comporta mai bine, dar nu se poate compara cu calitatea oferita de obiectivele dedicate 4/3. Cu toate astea, daca pretul platit pentru obiectiv e omenesc, merita sa incerci. Te vei obisnui si cu focusul manual. Eu mai am un inel adaptor Olympus OM - Olympus 4/3 si vreau sa caut un Zuiko 50/1,8. Edited by moru, 10 March 2009 - 19:31. |
#108
Posted 11 March 2009 - 11:59
anakin28, on Mar 10 2009, 19:51, said: Frumoase culori. Prima imi place cel mai mult. Am si eu ceva asemanator insa a ta e mai reusita. _A115942.jpg Este o idee buna sa folosesti pentru macro un obiectiv pe montura m42. Am vazut postul lui moru si mi-am adus aminte. explica-mi te rog ce este cu montura m42. este nevoie de un inel adaptor ? aci am gasit ceva interesant : [url="http://www.foto-maga....php?ID=57808"] m-am lamurit ce este cu m42. m-am cam grabit.scuze. gogu ne scoate din rahat..... Edited by mircea_fll, 11 March 2009 - 12:01. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users