Evreii au adus comunismul in Romania

Mosotti, on Dec 14 2008, 17:41, said:

au evadat de pe threadul Religie unde au descoperit brusc ca "de toate si de orice, jidanii din Izdrael e vinovati

L-or fi adus ei dar daca nu il primeam noi nu era nici o problema.

Or fi fost si evrei printre ei, insa aia cu "davai ceas" erau altii. Si nici "tatucul" lor n-a fost chiar evreu!

alalaltu, on Dec 14 2008, 19:34, said:

Si aia de au adus comunismul in Rusia ce erau?  

si Lenin, Stalin si Troski ce erau ?

Ideologia era evreiasca. Sistemul era rusesc. O persoana (tar/dictator) asupreste tot ce poate cu ajutorul unei clase privilegiate ( nobili/CC al PCUS) si unor institutii (biserica/partid, servicii secrete, armata). Mai inlocuiesti mosierul cu seful CAP-ului si gata-i URSS. Iar imperialismul tot rusesc era. Daca aia ar fi ramas sub tar, noi am  fi devenit gubernie.

Pentru rusi comunismul n-a fost mare schimbare. Sistemul primitiv pe care l-au avut inainte de 1917 practic il au si acuma (vezi "democratia"lui Putin).
@Caddy88: Stalin era georgian toata ziua - Djugașvili

Edited by alalaltu, 14 December 2008 - 20:49.

"The name of Stalin -- Djugashvili -- means in Georgian "son of Israelite" because "Djuga" is an Israelite and "Shvili" is a son. The family of Djugashvili were of Christian faith originating from the mountainous Jews of Caucasus converted to Christianity in the beginning of the 19th century." G.Klimov, Protocols of Soviet Wise Men, p 196, 1981

Stalin era evreu nascut in Geogia si toate cele 3 neveste ale lui au fost evreice.

Comunismul/Bolsevismul este o ideologie evreiasca  si sistemul tot evreiesc era, din 420 de membrii ai Dumei vreo 380 erau evrei.

Caddy88, on Dec 14 2008, 19:51, said:

Lenin si Trotzki au fost evrei, Stalin era gruzin.

Initiatorul topicului in mod sigur nu stie ca Stalin, dupa razboi, in paranoia lui, le pregatea evreilor din URSS(pe care-i suspecta a complota impreuna cu evreii din State pentru a-l rasturna) un "tratament" pe langa care Holocaustul ar fi fost o gluma proasta.

Insa Madam cu Coasa a fost mai rapida si la trimis pe tatuc mai rapid unde ii era locul (lucky for the jews   )

Quote

The text is alternatively known in English as:

    * Protocols of the wise men of Zion
    * Protocols of the Learned Elders of Zion
    * Protocols of the meetings of the learned elders of Zion
    * Protocols of the Meetings of the Zionist Men of Wisdom
    * The Illuminati Protocols
    * Protocols of the Sages of Zion
    * Protocols of Zion
    * The Jewish Peril
    * The Protocols and World Revolution
    * Praemonitus Praemunitus
    * The War Against the Kingship of Christ.

The variation in title derives partly from the fact that the book has two titles in Russian - "Сионские протоколы" (Sionskiye protokoly, lit. "Protocols of Zion") and "Протоколы сионских мудрецов" (Protokoly sionskih mudretsov, lit. "Protocols of the Sages of Zion")

A mai scris si Klimov o varianta a acestei facaturi. Daca te uiti pe siteuri despre Georgia sau despre Osetia vei vedea ca misuna de tot felul de "-vili".

alalaltu, on Dec 14 2008, 21:36, said:

o cam dai in bara.
Inainte de 1917 Rusia a fost condusa de o elita germana (tarii erau germani) care si-au adus specialisti din tari germane. Barocul rusesc este italienesc. Macar aici au avut aport latin. Limba de curte era franceza. Iar birocratia era formata din tot felul de semintii, predominau nordicii.

Ultimii prim ministri au introdus o serie de reforme economice care apropiau economia ruseasca de cea occidentala. O serie de proiecte, precum calea ferata transsiberiana, proiecte de infrastructura, constructii industriale etc. au fost incepute in acea perioada. Dar dezvoltarea economica necesita bani, care bani intr-o lume capitalista inseamna finantarea prin banci. Prim ministrii rusi obisnuiau sa-si obtina finantarea din occident. Care occident din cand in cand ii cam faultau pe rusi.

De ce erau rusii faultati inainte de revolutia din 1917? De ce in schimb Lenin si bolshevicii, inclusiv Stalin mai tarziu vor fi finantati de occident, in schimb taristii o primesc sub centura? De ce de exemplu in timpul conflictului cu japonezii din 1905 occidentul ii faulteaza puternic pe rusi, fiind boicotati pe toate planurile cand occidentul era foarte anti-japonez? Fiindca 1905 este an revolutionar. Iar an revolutionar inseamna ca evreii au iesit in strada, deghizati in marxisti, comit atentate, se dedau la dezmat, destrabalare declarata in occident "revolutie".

alalaltu, on Dec 14 2008, 21:36, said:

Exact. A fost in schimb o schimbare pentru evrei. Cartierul cu vilele stabilor din Moscova este ocupat in proportie de 90% de evrei. Guvernul este condus in proportie de peste 60% de evrei. Nu numai atata. Dar evreii pompeaza masiv in planurile lor de a construi statul lor in Palestina. Ceea ce reusesc cu sprijinul lui Hitler si al lui Stalin.

In fine. Chestiile le poti interpreta si altfel. Poti face din Hitler si Stalin cei mai mari antisemiti si sa uiti ca Stalin practic a finantat si a creat statul Israel.

daca e facatura de ce toate cele 3 neveste ale lui au fost evreice ?

asta-i Borat sau Stalin ? [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/41/Stalin_exile_1915.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]  

iara s-a scumpit curentul la socola???????

Acum, pentru că Ana Pauker și alți câțiva nasoli au fost evrei, hai să le dăm la cap la toți evreii, nu?! Orice popor are uscaturile lui, dar orice generalizare e absurda. Antisemitismul nu are nici o justificare si nici o indreptățire. Antisemiții să-și ia turbanul, iataganul și direcția Teheran înainte marș. Ahmadinejeg așteaptă cu brațele deschise...

Caddy88, on Dec 14 2008, 22:46, said:

OK. Da sursele:

1. Ekaterina Svanidze
2. Nadejda Allilueva
3. ? Hai sa vedem cine a fost dupa tine

Cel putin la primele doua vreau surse, si nu de la "Stomfront"   Iar de a treia eu n-am auzit. Spune-ne cine a fost.

P.S. E totusi interesant cum de toti neonazistii cunosc pagina 196 din cartea lui Klimov. Dar pe 197 ce scrie?  

Edited by alalaltu, 14 December 2008 - 22:13.

Caddy88, on Dec 14 2008, 22:46, said:

de ce ar fi important ca Stalin a avut sotii evreice? In definitiv majoritatea liderilor comunisti erau casatoriti sau inruditi (prin rude apropiate) cu evreice/evrei.
Important si semnificativ este ca toti liderii comunisti au ajuns in pozitiile lor datorita evreilor. Majoritatea ne-evreilor cooptati in miscarea comunista au devenit comunisti prin intermediul unor evrei.

Stalin a fost filo-semit. S-a inconjurat si a trait in preajma evreilor. Astazi, un individ cu simpatii liberale este usor admis intr-un grup de evrei. Ceausescu a devenit comunist cand lucra in Dudesti la pantofarie unchiului sau. Dudestii erau un cartier evreiesc. Aici se afla si celebra Cruce de Piatra (red lantern district). Ceausescu a fost racolat de un client evreu al unchiului sau.

floryyn, on Dec 14 2008, 22:55, said:

Subiectul nu este "hai sa le dam in cap la evrei".Subiectul este "evreii au instaurat comunismul".

Personal sunt interesat de ce evreii erau interesati in comunism?

floryyn, on Dec 14 2008, 22:55, said:

Absolut. Mai ales ca Bronstein platea chitantele iar Trokti facea revolutia.

floryyn, on Dec 14 2008, 22:55, said:

Nu exista antisemitism. Exista in schimb ura etnica, exista ura religioasa, exista ura rasiala, exista ura "de ce celalalt este diferit de mine".

De exemplu exista ura ungurilor impotriva rom^nilor, cum exista ura rom^nilor impotriva ungurilor. In SUA exista ura albilor impotriva negrilor, cum la fel exista  ura negrilor impotriva albilor.

Ceea ce nu inteleg eu, de ce ura unuia este mai buna decat a celuilalt? De ce ura Alesilor impotriva goimilor este buna? De ce nu se discuta niciodata de ura Alesilor, de modul in care ei au instaurat comunismul, cum ei au creat genociduri, cum ei au distrus umanitatea prin cele mai oribile inginerii sociale?

floryyn, on Dec 14 2008, 22:55, said:

Culmea, indivizi ca tine care urasc, reusesc sa-si impuna ura prin legi precum "Legea Holocaustului". Secera si Ciocanul nu este condamnata de nici o lege. Un Ponta umbla pe strazi cu un Tshirt cu secera si ciocanul si cu Che Guevara.

Ura si lupta de clasa (care de fapt ascunde ura Alesilor impotriva goimilor) este ok.
Voi, cu ura voastra aveti dreptul sa instaurati lagare de exterminare, GULAG-uri. Cand sunteti criticati recurgeti la cele mai murdare actiuni.

Nu conteaza, deoarece la putere pana la urma l-a adus tot imperialismul rus, care de la Ivan cel groaznic pana in zilele noastre nu s-a schimbat.

By the way,benedettofane tu sustineai ca Rusia ar fi fost o tara europeana datorita faptului ca in ranguri inalte se aflau si "nordici" (de fapt nobili nemti din tarile baltice).
Pai hai sa vedem: Ministrul economiei  2000-2007 - German Oskarovich Gref (Hermann Gräf)
                           Patriarhul Moscovei 1990-2008 - Alexei al II-lea / Alexey Mikhailovich Ridiger (Alex Rüdiger)
                           Seful Gazprom                        - Alexei Miller (Alex Müller)


Frumos, or mai fi si altii, insa asta tot nu face din Rusia o tara prea europeana

Edited by alalaltu, 14 December 2008 - 22:52.

Se pare ca evreii au inventat sistemele sociale si asta ca sa aiba prostimea ce mesteca patru ani. Nu ca ar fi ceva rau.

alalaltu, on Dec 14 2008, 23:29, said:

vorbesti in vant.
Habar nu ai istorie.

Inainte de 1911, Rusia era pe drumul sa ajunga din urma economia SUA. Mergea exact pe aceleasi tipuri de investitii, mergea exact pe aceleasi tipuri de inovatii economice, tehnologice si industriale. Structura sociala era in schimbare. Exista  o dinamicitatea enorma. Deja in 1905 insa, Rusia a inceput sa fie sabotata de finantele din occident. Marile banci boicotau Rusia. Se pompa enorm de mult ca Rusia sa emancipeze pe evrei. Ceea ce chiar se intamplase. Comparativ cu ceea ce se intampla in SUA, Rusia era din punctul de vedere al evreilor nu departe. Spre deosebire de SUA, in acel moment, evreimea din lumea intreaga, era majoritara in Rusia. Aici se concentra evreimea. Si devenea tot mai puternica.

Astazi s-a schimbat raportul.
IN SUA gasim cea mai mare concentratie de evrei.
Se repeta situatia din Rusia, din perioada anilor revolutionari. Asistam la tot mai multe excrocherii, guvernul SUA face tot mai multe greseli in politica externa, presiunile impotriva SUA cresc tot mai mult. Parca am fi in preajma anilor revolutionari din Rusia.

Exista o relatie de proportionalitate intre evenimentele ce inconjoarea statul Israel (interesul cel mai important al evreimii) si densitatea de scandaluri financiare, politica razboinica, in SUA. Exact ca in preajma anilor revolutionari din Rusia.

Din aceleasi motive.