Teoria HOLLOW EARTH

iN urma unor chestii citite pe internet inclusiv acest clippe youtube am decis sa postez.Ce stiti despre aceasta teorie?

netul e plin de nebuni si toti fac "documentare"

nu stiu ce ai gasit tu atat de interesant in acel filmulet. e foarte prost... fara logica si fara sens.
nu sustine nimic decat prostia celui care a creat "documentarul".

sa fim seriosi ... macar de s-ar fi chinuit putin sa fie, ceva din ceea ce a prezentat, credibil

net-ul din nefericire contine din ce in ce mai multe prostii....

Teoria exista de mult timp:

unul din primii adepti fiind John C. Symmes (1779-1829) si M.L. Sherman, care în 1871 editează lucrarea “Globul Găunos”

apoi in 1906 apare cartea “Fantoma Polilor” de William Reed, unde vorbește pentru prima oară  despre lumea de sub scoarță, lasând o provocatoare, stranie și controversată toerie: cum ca ca Polul Sud și Nord ar fi puncte invizibile, deasupra “hăului” ce se deschide acolo unde ar trebui să fie și care duce în tărâmul din interior.  

partea cea mai interesanta o constituie, dupa parerea mea, marturiile amiralului Richard Byrd, care afirma ca ar fi parcurs 3000 kilometri pe deasupra unui ținut fără ghețuri, având chiar o climă caldă, plăcută, cu păduri, munți și lacuri... dincolo de polul Nord. Misteriosul ținut nu era menținat în nici o hartă a Pământului, de aici rezultând că amiralul american ar fi intrat în interiorul Terrei printr-o deschizătură aflată probabil în emisfera polară.

ok si beneficiul meu in toata treaba asta care este?
mi-a fost stimulata imaginatia ... ok, si?

am stat destul in evul mediu avand ca baza misticism si credinta. nu credeti ca e cazul sa le analizam mai realist?

si daca e adevar ceea ce e expus acolo cat de dramatic ma afecteaza...
sa fim seriosi, prostii sunt prostii raman

Cat urasc aceste teori! Fratilor de ce nu vorbiti de ceva credibil? Asta e o ipoteza absurda, sa fim seriosi. Este ca si cum ai presupune ca alieni exista dar ei se joaca de v-ati ascunselea  

 radu.cocea, on Sep 5 2008, 21:42, said:

treaba ta ce crezi tu, nu afecta in schimb si imaginatia altora! te arunci in vorbe si decretezi ca sunt prostii fara sa te bazezi decat pe negare!

ce ev mediu, ce misticism? zeci de oameni de stiinta au analizat si analizeaza aceasta teorie, a golului din interiorul Pamantului!

 Riehol, on Sep 5 2008, 20:47, said:

Ce gol ? Adica asa dintr-o data e un gol mare in centru pamantului si nu l-a observat nimeni?  

daca te intereseaza subiectul poti citi din sumedeniile de lucrari pe aceasta tema si vei vedea argumentele pro sau contra

se pare ca exista niste fotografii facuate disn spatiu ce arata gaurile de la poli

in plus se aduc zeci de argumente, care mai de care

depinde de fiecare daca crede sau nu! oricum, pana la prima excursie in centrul pamantului nu decreteaza nimeni valabilitatea de 100%

cred ca esti uneori prea generos in a atribui titulatura de "om de stiinta"

stiinta oricat ar vrea ea nu poate oferi adevaruri ci doar aproximari.

negarea cred ca intelegi de ce trebuie sa aiba radacini si de unde sa si le traga.

da e minunat ca aproximarile stiintei uneori merg dar nu inseamna ca sunt adevaruri.

ceea ce a facut omuletul ala acolo nici pseudostiinta nu o pot numi, nu vreau sa mai pomenesc si de cei ce au initiat teoriile.

daca e sa mergem dupa aceleasi principii cauta in filosofia greaca si o sa gasesti suficiente "motive" sa pornesti documentarele tale.
poti sa incepi cu "apeiron" sa ii elucidezi natura si sa definesti lumea.
succes.

 radu.cocea, on Sep 5 2008, 21:53, said:

naturii ii place sa se ascunda! asta poate fi o teorie general valabila! golul din interior poate sau nu sa existe... unii au adus dovezi in acest sens.

cunosc cate ceva legat de apeiron  si Anaximandru - de la indeterminant se poate ajunge la determinant

 Riehol, on Sep 5 2008, 20:52, said:

Eu nu inteleg ce cauta "chestia" asta pe topicul de stiinta! Ar trebui sa faceti un topic: teoria conspiratie, pentru ca voi confundati stiinta cu niste teorii demne de tot rasul! Habar nu aveti si credeti in orice lucru doar ca sa va aflati in treaba!

1) Aici se aduc argumentele pro si contra!
2) Fotografiile pot fi trucate foarte simplu!
3) Vezi 1!
4) Nu depinde de fiecare, depinde de dovezi credibile!
5) Ideea e ca pamantul acesta a fost descoperit mai tot si culmea nu a fost nicio gaura, cum de? Sa nu zici ca ea se ascunde si se descopera numai cand e galaxia xyz in drept cu gaura!
De tot rasul, nu are ce cauta asa ceva pe stiinta, doctore ai dat cu bata-n balta.

 Riehol, on Sep 5 2008, 20:59, said:

Esti penibil!

 ReVaNgEr, on Sep 5 2008, 22:06, said:

pagubos om poti fi! esti deplorabil si simplul fapt ca polemizez cu tine imi jigneste inteligenta!

iar cat despre expresia "naturii ii place sa se ascunda", spune-i asta lui Heraclit, ignorantule

Edited by Riehol, 05 September 2008 - 21:17.

 Riehol, on Sep 5 2008, 22:13, said:

Defapt iti criticam ceea ce ai enuntat ! Ideea e ca tu tre sa ai un motiv prin care sa critici ceea ce exprim si NU ceea ce sunt.
"Naturii ii place sa se ascunda"! Probabilitatea ca natura sa se ascunda e de 0 la suta! Acuma nu stiu ce vrei sa spui cu asta, dar faptul ca o ditamai gaura dispare si apare are sanse nu mici ci infime!
Acuma, nu e sunt de vina pentru faptul ca matale nu stii nimic, tu esti de vina!
p.s.
Nu am cum sa-ti jignesc inteligenta, de fapt e cum, dar nu am ce jigni! Sa nu ma intelegi gresit, eu nu te critic, eu critic ceea ce exprimi si tot odata ceea ce dovedesti prin acele randuri.
Eu nu vad ce are de a face "chestia" asta cu stiinta!

 Riehol, on Sep 5 2008, 22:13, said:

Vezi enuntul meu despre ceea ce ai vrut sa exprimi!Mersi. Si gata cu insultele ca nu face bine.

 Riehol, on Sep 5 2008, 21:39, said:

interesant

un link cu marturiile amiralului este ?

 ReVaNgEr, on Sep 5 2008, 22:22, said:

ReVaNgEr, nu te mai agita asa, iti face rau la ten ... man ...

Edited by konami, 05 September 2008 - 22:59.

pot sa iti recomand cea am citit si eu in legatura cu asta:

dr. Raymond Bernard, "O lume ascunsă"

F. Amadeo Giannini, "Lumi dincolo de Poli"

Ray Palmer, redactorul-șef al revistei Flying Saucers, a scris pe larg despre calatoriile lui Byrd. Aici va interveni ceva cat se poate de ciudat: toate exemplarele din decembrie 1959 care cuprindea subiecte legate de aceasta tema au fost distruse!

 konami, on Sep 5 2008, 23:56, said:

Nu pot! Cand vad ca teoriile conspirative sunt asociate cu stiinta ....

Am mai zis-o undeva, nu trebuie sa inventam lucruri ca sa explicam, trebuie doar sa acceptam ce avem si sa gandim ce facem cu acest ceva. Nu trebuie sa lasam la o parte logica si probabilitatile, deocamdata ele ne ajuta sa explicam corect.

Edited by ReVaNgEr, 06 September 2008 - 00:51.

a incerca sa convingi un ciudat dintr-asta ca nu exista gauri la pol decit in capul lui e ca si cum ai incerca sa convingi un calugar ca zeul din cauza caruia nu maninca si nu se babardeste este doar o naluca