Violul.Violul conjugal.Poate fi violat un barbat de catre o femeie?

E una din cele mai vechi "infractiuni". I-am pus ghilimele pentru ca legea cere, pe langa alte conditii, pentru ca o fapta oarecare sa fie considerata infractiune, sa fie prevazuta de legea penala. Ma indoiesc ca pe vremea cand omul inca mai fugarea mamutii cu sulita (sau invers, depinde de noroc), incrimina cineva violul. Chiar si mai incoace, spre partea de istorie "cunoscuta".
Ca atare: toata lumea are cel putin "habar" de ceea ce inseamna viol. In esenta ar fi vorba de actul sexual cu o persoana vie impotriva consimtamantului acesteia. Nu e exact definitia din Codul Penal.
Prin urmare, referitor la violul in cadrul casatoriei: considerati ca fortarea sotiei de catre sot sa intretina relatii sexuale este viol? Pai cand si-a dat acordul cu privire la casatorie, ea nu stia ca asta implica si sexul? Poate ca nu stia , dar a aflat in prima seara. De ce nu a divortat a doua zi, daca nu-i convine?( consimtamantul implicit sau tacit)
-Poate fi violat un barbat de catre o femeie?
-Mai poate afirma femeia ca a fost violata daca a avut orgasm in timpul actului sexual?
-------------------------------------------------------
Si lista de intrebari ramane deschisa.


VA ROG SA LIMITATI LA MAXIM "CITARILE" CU COPY/PASTE. Sau exprimarile savante. Discutam discutii, nu tinem lectii de la catedra.

Edited by Gabi73C, 14 March 2008 - 08:54.

nu e vorba de divort amice.
daca esti casatorit nu esti sclavul sexual al celuilalt.
daca nu poti, din motive de sanatate sa zicem, sau pur si simplu ca nu vrei tu in momentul ala, legea te apara impotriva unui act sexual neconsfiintit, prin fortare/abuz fizic.
nu ti se pare normal !

de ce nu a divortat  a doua zi, si cum a trecut de "filtru" un asemenea animal...asta e o intrebare buna

sotie, prietena, orice, nimic nu-ti da dreptul sa obligi/fortezi o persoana sa faca ceva ce nu vrea cu stii tu...

Edited by spare-me, 14 March 2008 - 08:56.

-Poate fi violat un barbat de catre o femeie?
-Mai poate afirma femeia ca a fost violata daca a avut orgasm in timpul actului sexual?
-------------------------------------------------------

1. tehnic se poate , practic se poate , legal mai greu .
2. chiar si cu orgasm , violul tot viol ramane.

spare-me, on Mar 14 2008, 08:56, said:

Ai idee cate sute de ani i-a luat omenirii sa stabileasca treaba asta?
Sau ai avut senzatia ca eu as fi partizanul teoriei consimtamantului implicit?
Si, cu privire la celelalte intrebari?

rapperul DMX a dat-o in judecata pe nevasta-sa ca l-a violat cand au facut un copil  
firav saracu'  

solitudes, on Mar 14 2008, 09:00, said:

1.Pai hai sa ne gandim.   Ca un act sexual intre un barbat si o femeie sa aibe loc e necesar ca barbatul sa aibe o erectie. Aceasta, ca act fiziologic, este pana la urma o consecinta a dorintei de a avea acel act sexual. Pai asta nu inseamna consimtamant?
2. Pai orgasmul nu e o manifestare a placerii? Poate "sa se simta bine" si in acelasi timp "sa nu se simta bine"?
Hai sa si argumentam, nu doar sa facem referiri la teorii medico-legale &stuff.

hai sa nu deviem discutia spre Sexy Lounge, da' tu sa nu-mi spui ca ai erectia numai voluntar...

drifter, on Mar 14 2008, 09:04, said:

   Poate omul venise de la concert si femeia se plictisise de rasfoit reviste, cine stie.
Si? A castigat?

spare-me, on Mar 14 2008, 09:10, said:

(Nu deviem nicio discutie)
Mi se mai intampla pe vremuri, cand mergeam cu tramvaiul, probabil datorite vibratiilor.   Sau cand venea controlorul si ma prindea "fara".
Acu, serios vorbind, da, asta e "miezul problemei". Poti avea o erectie impotriva vointei tale? Clar ca da.
Pe scurt s-ar spune ca erectia e chestie de instinct, consimtamantul e treaba partii "constiente" a creierului.

Edited by Gabi73C, 14 March 2008 - 09:11.

E chestie legala dar... te râde și curcile dacă te prezinti cu așa ceva la trebunal  
E mai bengoasă-i aia in care riști sing-sing-ul dacă-ți înșeli nevasta...

Edited by cristi_underground, 14 March 2008 - 09:41.

Art. 217. - (1) Actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de același sex, prin constrângerea acesteia sau profitând de imposibilitatea ei de a se apăra ori de a-și exprima voința, se pedepsește cu închisoare strictă de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi.
   (2) Pedeapsa este detențiunea severă de la 15 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi dacă:
   a) fapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună;
   victima se afla în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului;
   c) victima este un membru de familie;
   d) victima era un minor care nu împlinise vârsta de 15 ani;
   e) s-a cauzat victimei o vătămare gravă a integrității corporale sau a sănătății.
   (3) Dacă fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este detențiunea severă de la 15 la 25 de ani și interzicerea unor drepturi.
   (4) Acțiunea penală pentru fapta prevăzută în alin. (1) se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Codul penal nu face diferenta

E tare aia cu orgasmul. Da, violul conjugal se aplica, deoarece o persoana e libera sa nu-si dea consimtamantul in a face sex, chiar daca este casatorita cu solictantul. Sa nu crezi ca certificatul de casatorie te obliga la sex, totusi.

Edited by snipest, 14 March 2008 - 09:33.

snipest, on Mar 14 2008, 09:30, said:

Nu stiu cat e de tare, dar se pare ca e o intraga discutie in Medicina Legala...
Se aduc in argumentatie o gramada de chestiuni gen "cat e de reflex fiziologic orgasmul femeii si cat e act emotional". Sau "daca e genul de femeie careia ii provoaca orgasm exact un comportament mai dur, mai violent, al partenerului?" Samd.

Edited by Gabi73C, 15 March 2008 - 21:41.

Eu cred ca este viol si daca victimu' nu o are in erectie. Ex: Agresoarea il prinde pe victim, il leaga si i-o suge, fara ca acesta sa aiba erectie. Tot viol este, deci si barbatii pot fi abuzati de femei. Am vazut mai de mult un caz cu o femeie ce a violat alta femeie.

Gabi73C, on Mar 14 2008, 09:09, said:

Tare de tot. La fel si aia cu "daca are orgasm mai e viol"!!!

Ai auzit de stimularea prostatei? Se baga un deget (doua, trei, nu stiu exact) in rect si se stimuleaza prostata. Ia apleaca-te, se gasesc destui voluntari sa-ti bage de urgenta, pe uscat, fara avertisment, doua degetele reci where the sun don't shine. Nu o sa-ti placa (probabil ). Dar probabil vei ejacula destul de urgent. Deci orgasm. Ia zi, ti-a placut?!
De fapt, care este scopul acestui topic?! Esti in vreunul din cazurile mentionate?
Din cite stiu eu, sint prevazute toate treburile alea in codul penal. Inclusiv violul conjugal and stuff. Care se incadreaza tot la viol.

Edited by solitudes, 19 April 2008 - 21:45.

Gabi73C, on Mar 15 2008, 21:41, said:

Parca era vorba de violarea barbatului. In orice caz, se poate pune problema si invers. Si parca se numeste sadism.
Sau gresesc?

Laberta, on Apr 19 2008, 20:51, said:

Nu era vorba de violarea barbatului:

Gabi73C, on Mar 14 2008, 09:50, said:

Nu, sadismul e altceva. Este o forma de devianta sexuala, circumscrisa  ce-i drept in anumite situatii/conjuncturi unui viol.

Gabi73C, on Apr 19 2008, 20:58, said:

Daca citesti definitia din codul penal ai sa vezi ca  la litera c se pomeneste la agravante de "membru al familiei" , so fortarea sotiei decatre sot la un act sexual este viol.
in ceea ce priveste intrebarile topicului , DIN PUNCT DE VEDERE JURIDIC ti-a raspuns o data snipest , a doua oara eu.Pentru nelamuriri legate de prostata , erectie , orgasm si altele exista SL.

topic inchis.

Edited by solitudes, 19 April 2008 - 22:03.