Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Istoria Romei
Last Updated: Sep 11 2015 22:47, Started by
Gabi73C
, Mar 04 2008 21:24
·
0
#145
Posted 01 September 2014 - 21:58
celula de baza al oastei romane, legiunea
Attached Files |
#146
Posted 13 November 2014 - 17:14
lupu2, on 07 martie 2008 - 17:06, said:
Hmm, eu as alege ceva de genul Scipio Africanus, si Caius Marius ( parca ii era si ceva unchi lui Cezar ). Scipio a facut primii pasi, iar Marius a continuat si a pus de fapt bazele a ceea ce a devenit cea mai tare armata din istorie, profesionista, echipata si antrenata uniform, de catre stat, si cea care a facut, in cele din urma, sa dainuie gloria Romei, si sa extinda imperiul. Desigur, cei doi au avut si rezultate spectaculoase in batalii ( Scipio vs Hanibal, sau Marius vs cimbrii si teutoni ), fiind, alaturi de Cezar, unii din cei mai mari generali ai Romei ( si ai antichitatii ). Pe langa Cezar si Caius Marius, l-as adauga si pe Marcus Furius Camillus ( 446-365 i.Hr.), el a salvat Roma din mainile galilor condusi de regele Brennus. Roma a fost arsa, in urma luptei de pe raul Allia, zi nefasta pentru romani, 18 iulie 390 i.Hr. Camillus se afla exilat in cetatea Ardea. Statul roman era redus la cetatuia de pe Capitoliu. Senatul il numeste dictator pe Camillus. De atunci dateaza mitul cu salvarea Romei de catre gastele sacre si celebrele cuvinte ale lui Brennus ”vae victis” (vai de cei invinsi). Roma nu va uita niciodata dezastrul pe care l-au adus galii. Romanii sunt razbunati peste secole de Cezar, dupa ce ii infrange pe gali in razboaiele dintre anii 58-51 i.Hr. Relatarea intamplarilor din anii 390 iHr sunt detaliate de Titus Livius, Plutarh si Diodor din Sicilia ( mai sunt cativa, dar cei trei sunt cei mai importanti). |
#147
Posted 13 November 2014 - 20:35
#148
Posted 14 November 2014 - 09:35
leogoto, on 13 noiembrie 2014 - 20:35, said:
Ma intreb, oare denumirea acestei cetati o fi in legatura cu Erdo, Erdely unguresc? Nu poate avea nicio legatura! Ungurii nu existau, ei au venit mult mai tarziua pe la sec IX dHr, cand lumea antica trecuse in istorie. Teritoriul Ungariei de astazi este cel al vechii Panonii, locuit in antichitate de triburi dacice si ilirice. Edited by railgun, 14 November 2014 - 09:36. |
#149
Posted 14 November 2014 - 14:59
railgun, on 14 noiembrie 2014 - 09:35, said:
Nu poate avea nicio legatura! Ungurii nu existau, ei au venit mult mai tarziua pe la sec IX dHr, cand lumea antica trecuse in istorie. Teritoriul Ungariei de astazi este cel al vechii Panonii, locuit in antichitate de triburi dacice si ilirice. Problema e ca daca totusi lumea antica nu trecuse in istorie. Ai totusi aceste cuvinte asemanatoare, Ardea-Ardeal. |
#150
Posted 13 December 2014 - 14:14
Moartea lui Cato, epilogul republicii :
,,Lupta constitutionala luase sfarsit; sfarsitul a fost demonstrat de Cato, atunci cand se arunca, la Utica, in propria-i sabie. De mai multi ani, el fusese campionul in lupta republicii legitime impotriva agresorilor ei; o continuase mult timp dupa ce, in sinea lui, se stinse orice speranta de victorie. Dar acum, insasi lupta devenise imposibila ; republica pe care o fondase Marcus Brutus, era moarta si nu mai putea fi reinviata vreodata; ce mai cautau republicanii in lumea aceasta ? Tezaurul era furat, garda devenind, prin aceasta, inutila;cine o putea acuza daca se reintoarce acasa ? In moartea lui Cato se gaseste mai multa noblete si mai multa intelepciune decat in viata sa. Cato a fost cu totul altceva decat decat un mare barbat; dar, in ciuda acelei miopii, a acelei absurditati, a acelei plictiseli aride si a acelor fraze false care l-au consacrat pentru timpurile sale, ca si pentru cele care au urmat drept ideal al republicanismului nechipzuit si drept favorit al tuturor simpatizanti ai acestuia, el a fost totusi singurul care a reprezentat marele sistem destinat pierzaniei si, in agonia sa , a facut-o cu onestitate si curaj. Intrucat in fata adevarului simplu si cea mai calculata se naruie de la sine si intrucat intreaga maretie si splendoare a naturii ummane nu se bazeaza, la urma urmei, pe intelepciune, ci pe onestitate, Cato a jucat un rol istoric mai mai mare decat multi alti barbati care l-au intrecut in inteligenta. Faptul ca el insusi a fost un ignorant mareste numai profunzimea si importanta tragica a mortii sale; tocmai pentru ca este un ignorant , Don Quijote este o figura tragica. Este cutremurator ca, pe acea scena a lumii pe care umblasera si actionasera atatia barbati mari si intelepti, destinul l-a harazit pe nebun sa joace epilogul. Si n-a murit degeaba. Era un protest teribil de usturator al republicii impotriva monarhiei faptul ca ultimul republican pleca odata cu venirea primului monarh; un protest care sfarama intreaga asa-numita constitutionalitate cu care Caesar camufla monarhia, folosind-o ca pe o tesaturade paianjen si care prostitua lozinca infratirii tuturor partidelor, sub a carei egida se nascuse noua stapanire, in toata fatarnicia sa sclipitoare. Razboiul nemilos pe care fantoma republicii legitime l-a purtat timp de secole- de la Cassius si Brutus pana la Thrasea si Tacitus, ba si mai tarziu- impotriva monarhiei lui Caesar, acest razboi al comploturilor si al literaturii, este mostenirea pe care Cato, murind, o lasa dusmanului sau. . Aceasta opozitie republicana a preluat de la Cato intreaga ei atitudine nobila, retoric transcendentala, pretentioasa in severitate, lipsita de speranta si fidela pana ala moarte ; de altfel, imediat dupa moartea acestuia, a inceput sa l venereze ca pe un sfant pe barbatul care in timpul vietii fusese deseori tinta batjocurii si supararii lor. Veneratia cea mai adanca era cea involuntara pe care i-o atribui Caesar ; intrucat el il excepta doar pe Cato de la clementa indiferenta cu care obisnuia sa- si trateze adversarii pompeieni sau republicani : il urmari chiar si dincolo de moarte cu acea ura energica pe care oamenii de stat practici o resimt indeobste fata de adversarii care li se opun pe taramul ideilor, pe cat de periculos pentru ei, pe atat de intangibil. ,, Istorie romana, Theodor Mommsen, Editura Polirom, 2009, editia a II-a, vol. III, p. 301-302 |
#151
Posted 24 March 2015 - 16:01
evolutia imperiului roman
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/nCT6lIrtmTU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#152
Posted 11 September 2015 - 22:34
SucreBolivar88, on 01 septembrie 2014 - 21:58, said:
celula de baza al oastei romane, legiunea Interesanta mi se pare a fi legiunea polybiana, aia de dinainte de reforma lui Marius: [ http://img01.deviantart.net/b3db/i/2014/028/4/5/the_roman_legion__the_manipular_polybian_legion_by_jefffletcher-d743f1m.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#153
Posted 11 September 2015 - 22:47
daca te intereseaza un material dragut despre armata romana, evolutia ei din perioada regala pina la cea imperiala tarzie:
http://www.scribd.co...man-Army#scribd |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users