Problema la obiectivul de kit al unui K100d?!
Last Updated: Nov 17 2007 21:39, Started by
xulescus
, Nov 15 2007 18:35
·
0
#1
Posted 15 November 2007 - 18:35
Salutare,
Am achizitionat de curand (aprox 2 saptamani) un K100d, acesta fiind si primul meu dslr. Nu sunt un specialist in camere foto, dar in ultimele zile am impresia ca partile obiectivului de kit au inceput sa aiba un joc cam mare intre ele. Este normal lucrul acesta? Desi nu prea cred, dar voiam sa stiu si parerea voastra. De mentionat faptul ca aparatul a fost nou si este in garantie inca doi ani. Multam |
#2
Posted 15 November 2007 - 18:54
Daca ai un prieten care stie ce este un dslr sau are asa ceva prezinta-i situatia si vezi ce zice . De umblat nu umbla la obiectiv mai ales daca este in garantie .
La obiectiv nu este permis sa ai un joc prea mare , mai ales la unul nou , ba mai mult , de exemplu la seria L de la canon asa sunt realizate de zici ca sunt dintr-o bucata , nu joaca nimic , despre el stiu ca l-am avut 1 singura data in mina ... faina scula |
#3
Posted 15 November 2007 - 19:16
Neohori, on Nov 15 2007, 18:54, said: Daca ai un prieten care stie ce este un dslr sau are asa ceva prezinta-i situatia si vezi ce zice . De umblat nu umbla la obiectiv mai ales daca este in garantie . La obiectiv nu este permis sa ai un joc prea mare , mai ales la unul nou , ba mai mult , de exemplu la seria L de la canon asa sunt realizate de zici ca sunt dintr-o bucata , nu joaca nimic , despre el stiu ca l-am avut 1 singura data in mina ... faina scula Merci pt. raspuns Neohori, dar din pacate nu am nici o cunostinta cu un dslr. Nici nu aveam intentia sa umblu la el, ma gandeam in schimb sa merg la magazinul de unde l-am cumparat sa le prezint problema. |
#4
Posted 15 November 2007 - 19:47
Lica nu stia sa zica: "Lau, Latusca, LamuLica"
Neohori, ma bucur ca L-urile n-au nici un fel de joc. Insa aici e vorba de-un kit zoom, si diferenta e enorma. Asadar, un joc oarecare e normal la aceasta clasa de obiective; daca in acest caz e OK sau nu, asta se poate constata doar prin compararea cu unul "bun". |
#5
Posted 15 November 2007 - 20:28
Kunzite, on Nov 15 2007, 19:47, said: Lica nu stia sa zica: "Lau, Latusca, LamuLica" Neohori, ma bucur ca L-urile n-au nici un fel de joc. Insa aici e vorba de-un kit zoom, si diferenta e enorma. Asadar, un joc oarecare e normal la aceasta clasa de obiective; daca in acest caz e OK sau nu, asta se poate constata doar prin compararea cu unul "bun". Acel obiectiv a fost singurul de dslr pe care am pus si eu mina efectiv , cu ce doreai sa fac comparatie ? atit stiu , atit spun |
#6
Posted 15 November 2007 - 20:42
Acum, fara suparare, da' chiar era musai sa faci comparatie cu ceva?
Kit zoom-urile astea au o constructie oribila. Poate cel in cauza e perfect normal; de ce sa punem omul pe jar doar pentru ca am vazut ceva mai bun? |
#7
Posted 15 November 2007 - 20:56
Kunzite, on Nov 15 2007, 20:42, said: Acum, fara suparare, da' chiar era musai sa faci comparatie cu ceva? Kit zoom-urile astea au o constructie oribila. Poate cel in cauza e perfect normal; de ce sa punem omul pe jar doar pentru ca am vazut ceva mai bun? http://www.reparatii...om/Contact.aspx , cu ei colaborez de peste 10 ani numai bine |
#8
Posted 15 November 2007 - 21:03
OK, tu ai vrut-o: cam cat e un joc normal?
Sfatul e bun, dar dupa cum spuneam sa nu punem omul pe jar. |
#9
Posted 16 November 2007 - 14:52
Eu cred ca de fapt elementele acelui lens stau pe loc si de fapt pamantul se zguduie si dau impresia ca acestea ar avea un joc. MULT mai plauzibil decat sa aibe joc un lens de Pentacs.
|
#10
Posted 16 November 2007 - 21:26
un canon 28-135 are joc mai mare decat terminatu ala de 18-55 din cate tin minte.
si ma indoiesc ca jocul se modifica in timp, ar insemna sa se mareasca diferenta dintre diametre. sau cine stie, s-a contractat de la frig. |
|
#11
Posted 16 November 2007 - 22:00
E normal sa aiba ceva joc. Obiectivele de kit nu exceleaza la constructia mecanica, iar Pentax sta oricum mai bine decit altii. La obiectivul meu (tot DA 18-55) este un joc mai mare (aproximativ 1/2 mm) la lentila frontala si la inelul de focalizare. Inelul de zoom are un joc mult mai mic. Atita timp cit fotografiile sint ok, nu-ti face probleme. Probabil ca in timp o sa intre ceva praf in el, dar la cit costa nu poti avea prea multe pretentii.
|
#12
Posted 16 November 2007 - 22:27
Ok, am inteles. Probabil ca o sa il las asa cum este. Ce-i drept nu ma deranjeaza foarte tare, iar pozele ies bine. Am vrut numai sa stiu daca este normal sa ai un oarecare joc intre partile obiectivului.
Multam fain. |
#13
Posted 17 November 2007 - 00:15
#14
Posted 17 November 2007 - 21:39
xulescus, on Nov 16 2007, 22:27, said: Ok, am inteles. Probabil ca o sa il las asa cum este. Ce-i drept nu ma deranjeaza foarte tare, iar pozele ies bine. Am vrut numai sa stiu daca este normal sa ai un oarecare joc intre partile obiectivului. Multam fain. numai bine |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users