Conducte, Țevi de oțel, Cu, PPR, PEX, PEX-AL,P.I.P.

Nu te supăra ca-ti pun întrebările astea, dar dupa ce criterii alegi instalatorul?Daca vorbeste bine, pare mai școlit?Îl rogi sa-ți arate poze cu lucrările executate?Tevi "pozate bine"?Preț mic?Explică-ne si nouă!

 ripper, on 05 ianuarie 2017 - 14:35, said:

Sistemul teava in teava sau PIP (pipe in pipe) se numeste asa fiindca montajul trebuie facut astfel incit teava sa poata fi inlocuita oricind ,fara sa spargi vre-un perete .

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/i2Ec3zLp8Lc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Daco_Get, 07 January 2017 - 20:52.

 mariovrs, on 05 ianuarie 2017 - 09:11, said:

Cupru este mai estetic,sta drept pe perete si este mai mic in diametrul exterior,dar cam atat.

Ca idee, am citit un pic despre ppr vs cupru,  pentru că în ultima vreme,  acestea sunt singurele soluții de luat în calcul.  Cuprul pierde cam la toate subiectele,  câștigă doar la estetic plus posibilitate de vopsire.  Dar conduce termic (în interior nu e bai,  dar în afară...), este mai scump,  conduce fonic (ai perete superizolat fonic și trece prin țeavă sunetul), face condens mai tare dacă este folosit pe apă rece (în unele cazuri poate fi o problemă serioasă).
Dar..  PPR cu inserție este de folosit,  cel fără nu l-aș pune nici la apă rece.

PS: cazul de mai sus e o excepție,  unde se poate merge cu PEHD.

Taman ce am gătat de lipit nește ppr.

 benis, on 14 ianuarie 2017 - 17:07, said:

Ca idee ,astea sunt singurele solutii ...daca ...doar atit te pricepi.
De fapt solutia cea mai buna este sistemul de tip PIP cu Pex.
Bate si Cu si PPR-ul la un loc .
E adevarat ca nu se poate monta aparent fiindca nu arata prea bine estetic vorbind.
Pentru aparent intre Cu si PPR nu poate exista comparatie . Cuprul bate lejer si de la maaare distanta PPR-ul .

In fapt PPR-ul cred ca e cea mai slaba solutie existenta pe piata .

 benis, on 14 ianuarie 2017 - 17:07, said:

Urit mai arata PPR-ul ala pe frumusete de lemn.

 corsica, on 28 decembrie 2016 - 21:32, said:

Pex-ul ,atit clasa 15 cit si clasa 24 rezista la 95 de grade functionare continua .
Pentru perioade de pina la 72 de ore rezista si la 120-135 de grade fara sa fie afectata reticularea (imbatrinire mai rapida a tevii) .
Diferenta intre cele 2 tevi este data de presiune :

clasa 15 =6 bari la 95 de grade
clasa 24=10 la 95 de grade

sau :

clasa 15 =15 bari la 20 de grade
clasa 24 =24 de bari la 20 de grade.


Bariera de oxigen nu are nici-un rol la rezistenta termica sau mecanica a tevii avind alt rol.

Edited by Daco_Get, 15 January 2017 - 08:00.

Ppr ul acela Alb arata ca nuca in perete.

La ora actuala, cel mai bun material disponibil este pexul, ca este vorba despre Rehau, uponor, pexgol, Tece, etc, mai putin contează. Pentru lucrari aparente, cuprul nu are înlocuitor.
Ppr este un material foarte bun, dar pe cat de bun este pe atat de ușor se poate sa dea greș; sunt foarte multe variabile care pot influența calitatea lucrării. De la plita, temperatura mediului, manopera, etc pana la conditii de transport si depozitare.

 Daco_Get, on 14 ianuarie 2017 - 20:23, said:

Multumesc pentru lamuriri. Despre PEHD ce ne poti spune referitor la temperatura?

 corsica, on 20 ianuarie 2017 - 11:42, said:

Ai mai jos o carte tehnica lamuritoare ,zic eu :

 WaterKIT_-_Carte_tehnica_PEHD_Valrom.pdf   3.12MB   20 downloads

Buna ziua.
Sa ma iertati daca nu am scris solicitarea unde ar trebui, dar nu am gasit alt topic despre tevile de ppr si caldura degajata de ele.

V-as ruga sa-mi spuneti daca tevile aferente coloanelor care asigura energia termica de la blocuri - sistem centralizat - din material ppr sunt exceptate de la plata consumului de caldura, intrucat nu incalzesc.
As vrea sa stiu daca au suprafata radianta.

Unde pot gasi asemenea informatii? Exista vreo lege care specifica cele spuse mai sus?

Multumesc.

Au suprafata radianta si energia termica livrata prin radiatie e complicat de calculat. Oricare ar fi rezultatul acelui calcul, legea spune ca trebuie izolate si inchise in ghena. Astfel ca le izolati cu izolatie specifica, pregatiti masca de gips carton, chemati presedintele si administratorul pentru a se consemna in PV ca ati izolat si inchis coloanele. Abia atunci veti fi scutita de plata contributiei la partile comune.
Sper ca am nimerit-o cu raspunsul.

 camsonat, on 20 ianuarie 2017 - 13:46, said:

Da, doar ca in unele asociatii la parti comune intra si pierderile datorate distributiei prin subsol..  Si oricum nu scapi sa nu platesti, dar daca se reduc aceste pierderi prin termoizolare - cu totii vor plati mai putin..

As vrea sa inlocuiesc actuala instalatie de incalzire pe calorifere din PPR (ingropata in sapa si .... de proasta calitate) cu o noua instalatie de cupru, aparenta. Instalatorul mi-a recomandat teava din cupru de 15 x1mm grosime.

Pot sa renunt la sistemul actual, telescopic, si si fac o instalatie radiala pe cupru?

Care  este diferenta dintre teava de cupru normala, cupru wicu clim, cupru cusmart, etc.? De care sa cumpar?

 biosystems, on 22 ianuarie 2017 - 21:43, said:

Asta cum? Aparenta si radiala? Chiar m-ai facut curios de geometria locuintei.. Nu ai usi, praguri?

 andreilesan, on 23 ianuarie 2017 - 06:57, said:

Probabil se afla intr-o renovare totala ...
.......
Nu cuprul este solutia pt instalatie ingropata ...In situatia asta foloseam teava uponor cu distribuitor.

Dedeman e ok ca si calitate produse/pret pentru tevaraie&distribuitoare, in comparatie cu Romstal? Din ce-am vazut si mi-a spus si un amic, sunt mult mai scumpe la Romstal...

(despre PEX e vorba, doar tevile prin șapă, instalație cu radiatoare)

Edited by ripper, 26 January 2017 - 09:36.

La țeavă nu te uita la preț, dacă tot este îngropată, cumperi virful de gamă, cea mai buna firma.
Ai destui specialiști pe aici, să îți spună marca cea mai buna.

Poti cauta si la Brico.

Ma indoiesc ca gasesc ceva la brico... la noi in oras e pustiu acolo. O sa incerc la Leroy sa vad ce au. De la Romstal, nu am ce sa iau decat Uponor, dar mi se par destul de scumpe si nu stiu daca merita banutii in plus.