Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Pasari
Last Updated: Mar 27 2024 16:48, Started by
Pac_Man
, Jul 21 2007 11:26
·
13
#5941
Posted 23 August 2017 - 13:44
E stârc galben, care toamna e mai maroniu și mai vărgat; și, aparent, cu claritate mai slabă. OoF, T prea lung sau alte motive?
Edited by calexe, 23 August 2017 - 13:47. |
#5942
Posted 23 August 2017 - 14:46
Taxon, ala e pseudonimu!
calexe, e neclar? Mie mi se pare misto (cioara isi lauda...), atasez crop 100%, posibil dof ingust si optica de telescop sau ceva miscare: IMGP7070-2.jpg 219.55K 26 downloads |
#5943
Posted 23 August 2017 - 16:51
Valentine, e loc de mai bine (lumina, unghi).
Si la mine e loc de mai bine in seria urmatoare, dar zic ca-s de postat. Deci niste vrăghii mai mari: ACV_01_S.jpg 146.62K 33 downloads SOR_02_S.jpg 510.44K 31 downloads Edited by katran, 23 August 2017 - 16:52. |
#5944
Posted 23 August 2017 - 17:15
@crokodilu:
E neclar rau. Privind poza originala, as zice ca AF-ul (sau MF-ul?) a prins cu vreo 20-30cm in fata subiectului. @katran: Frumoase animale insa pozele arata foarte...watercolor-ish. Ai tras cu E-3-ul cumva? |
#5945
Posted 23 August 2017 - 17:25
Cred ce miscat, Doful e mai ingust de atat, 30 cm nu mai era nimic clar.
|
#5946
Posted 24 August 2017 - 06:28
StefanSC, on 23 august 2017 - 17:15, said:
Frumoase animale insa pozele arata foarte...watercolor-ish. Ai tras cu E-3-ul cumva? N-am avut niciodata E-3, am E-5. Insa am tras cu E-M1, cu TC-ul 2x pe obiectiv, ISO relativ mare, am tras de umbre in sus...poate de aici probleme cu culorile, desi nu stiu exact ce inseamna "watercolor-ish". O problema la pasarile de prada este ca de regula se ridica tarziu in aer (dupa 10.30). Eu le-am pozat pe la 11.30...12.00. Soarele este sus, umbrele puternice. La acvila asta m-as fi descurcat lejer fara TC, pentru ca a venit foarte aproape - un noroc chior. Insa atunci cand vine, nu mai ai timp sa dai TC-ul jos. Altfel, in 90% din situatii sta departe. Sa zicem 50...100 de metri, cazuri in care TC-ul este de ajutor. Edited by katran, 24 August 2017 - 06:34. |
#5947
Posted 24 August 2017 - 11:31
Watercolor = acuarela. Arata ca o pictura in acuarela, cu detalii care "curg" unul in celalat. Probabil de la faptul ca a trebuit sa tragi de umbre .
|
#5948
Posted 25 August 2017 - 18:57
Un starc de si de la mine... la modul pantofar
Attached Files |
#5949
Posted 25 August 2017 - 20:43
nesuferite pasari, ce locuri isi aleg si ele sa stea la poza ...
|
#5950
Posted 26 August 2017 - 21:35
StefanSC, on 25 august 2017 - 18:57, said:
Un starc de si de la mine... la modul pantofar Pentru gusturile mele este cam aglomerat cadrul iar lumina nu cea mai buna. Ai expus/editat foarte bine pentru conditiile date, felicitari pentru asta. Insa oricat de bine ai edita, nu poti face minuni cand e lumina proasta. Eu am tot incercat sa gasesc solutii pentru astfel de lumina. Imi amintesc ca au fost cateva situatii in care am avut blitul, l-am folosit si am reusit sa scot ceva ca lumea. Pe de alta parte blitul trebuie carat, montat, si in plus poate sa sperie subiectul... Eu rareori il am la mine. Pentru mine solutia este sa ma pozitionez in asa fel incat sa am lumina buna. Nu stiu sa gestionez foarte bine situatiile cu lumina proasta si nici nu sunt convins ca se pot face minuni la editare. Edited by katran, 26 August 2017 - 21:41. |
|
#5951
Posted 27 August 2017 - 18:26
Am dat si eu o tura la primele ore, pe aici pe langa Bucuresti.
Asta am reusit sa fac : sfr_ros_01_F.jpg 538.35K 28 downloads CRC_M_02_F.jpg 506.41K 26 downloads ls_01_F.jpg 683.33K 23 downloads ls_02_F.jpg 379.6K 22 downloads ls_03_F.jpg 377.78K 26 downloads str_c_03_F.jpg 399.55K 29 downloads str_c_02_F.jpg 341.12K 26 downloads str_c_01_s.jpg 340.88K 22 downloads egr_01.jpg 349.61K 21 downloads Edited by katran, 27 August 2017 - 18:40. |
#5952
Posted 28 August 2017 - 07:56
#5953
Posted 28 August 2017 - 21:21
#5954
Posted 29 August 2017 - 07:06
Ceva mai domestic ... Se pune?
Porumbel salbatic FB.jpg 1.3MB 22 downloads Iar la asta o intrebare: am ratat focusul ... sau nu? Focus ratat sau nu 259 FB.jpg 555.2K 21 downloads Edited by LupeLupino, 29 August 2017 - 07:33. |
#5955
Posted 29 August 2017 - 07:41
Se pot face poze si cu pasari domestice, insa asteptarile sunt mai mari.
Trebuie ca totul sa fie impecabil, iar poza o mare reusita dpdv artistic. |
|
#5956
Posted 30 August 2017 - 08:02
Nu ma intrebati ce-am pozat, ca am uitat cum ii zice pana si in engleza...
DSC_1059.jpg 138.37K 27 downloads |
#5957
Posted 30 August 2017 - 08:17
Cred ca este o dumbraveanca "africana" care este evident diferita de cea care cuibareste la noi.
|
#5958
Posted 30 August 2017 - 08:45
Ah, mi-am adus aminte, este un african bee eater. (albinarel/prigoare, la noi?)
Edited by glumetu, 30 August 2017 - 08:46. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users