PNA Mio C520

am vazut ca a aparut acest device si cer si parerea voastra daca merita sau nu!

link

Edited by alexpreda, 15 August 2007 - 09:43.

tudorax, on May 29 2007, 09:06, said:

Scula este buna, ecran mare si stabil, bateria tine fara alimentare la bricheta cca.3 ore in navigatie. Suportul de masina are difuzor suplimentar, cuplarea la incarcatorul de bricheta se face in suport - are 8 contacte electrice -, bluetoth pt. telefonul mobil etc. Mare inconvenient este lentoarea navigatiei: se pare ca puterea procesorului de 400 MHz este partial suprasolicitata de ecranul mai mare. Paralel cu PDA plus iGO / MioMap,ori cu C510 / C710 este in intarziere de una-doua strazi - adica cca,50-60 de metri in oras la viteze de 40-60 km/h. Pacat.  

sa inteleg ca pima la urma tot un ASSUS e mai bun!

teddy, on Jun 3 2007, 10:40, said:

Asta numai daca intelegi sa compari caii cu magarii! Mio e PNA dedicat, pe cind Asus (cu un singur "s"), e PDA cu GPS!

petar, on Jun 2 2007, 23:54, said:

Da-mi voie sa te contrazic cu privire la "lentoarea navigatiei" Detin un asemnea aparat si delay-ul este sub o secunda. Merge perfect face recalcularea traseului foarte repede si display-ul mare te ajuta foarte mult vizibilitatea fiind perfecta...

Suma respectelor, Alydor

@alydor - as fi interesat de un astfel de device.

Ce harti ai pus pe el? Si cum?

inca nu am gasit un crack la el care sa imi permita sa pun si alte harti fata de cele pe care le stie el. Cele care le stie se pot up-data cu versiuni mai noi ale aceleasi tari. In rest merge fara probleme. Mai sunt unele probleme cu traseele pentru ca hartile inca nu sunt foarte precise, adica nu cuprind (in brasov cel putin) toate stradutele laturalnice...

Suma respectelor, Alydor

@alydor - updateurile de harti sunt gratuite? ( de la ei de pe site ? ) Sunt gratuite de-acum inainte sau doar timp de 1 an / 30 zile etc?

da(m)n, on Jul 1 2007, 01:01, said:

sunt gratuite up-dateurile de Speedcams, timp de un an de zile de la data inscrierii pe site.Hartile eu le iau de la iGo pentru ca sunt compatibile. Caut in continuare modalitatea de a pune orice harta vreau eu pe aparat...

Suma respectelor, Alydor

salut prieteni!....tocmai mi-am luat un Mio C520 (din SUA) si nu are in el decat harta de acolo (america de nord); sistemul mi se pare OK si l-am testat cu succes acolo.....nu sunt un cunoscator in domeniu, asa ca v-as ruga sa ma ajutati cu sfaturi detaliate in privinta instalarii de harti europene (Romania in special!) pe acest sistem de navigatie.....multumesc mult!

dop07, on Jul 4 2007, 17:12, said:

Nu te avinta prea tare! MioMap pt. SUA e diferit de cel pt. Europa. Sunt tot felul de probleme in a le "potrivi". mai era cineva pe forum cu aceiasi problema. Cauta topicul respectiv!

cristian11, on Jul 4 2007, 19:41, said:

OK....multumesc!

M-ar fi interesat si pe mine un C520 in primul rand pt ecranul mare si designul super. Am gasit si eu review-uri despre el. E "good" dar nu very good sau excellent. Se pare ca cele de la Garmin (care sunt cele mai scumpe si cele mai urate dupa mine)ar merita mai mult. Chiar asa ramane in urma cu 50-60 m? Mi se pare inacceptabil si pt Bucuresti inutilizabil poate sa aiba diagonala si de 1 m .Ma gandesc ca taote au cam acelasi chip de GPS ar trebui sa aiba teoretic aceeasi precizie si procesoarele sunt cam la fel. Difera doar softul ce calculeza si fol datele de pozitie si sa le afiseze. Am inteles ca oricum in orasele f aglomoerate multe fac probleme si apar intarizeri. Are cineva idee e chiar asa realitate cu C520 si-a luat cineva din Bucresti si il foloeseste este OK?

Eu detin un astfel de pna, si merge ireprosabil, insa nu sunt din Bucuresti ci din Satu Mare. navigatia merge fara intarzieri si fara greseli, indiferent de ore de varf sau nu, e drept insa, Satu Mare nu e tocmai o metropola si probabilitatea ca satelitii sa fie suprasolicitati de ultilizatorii de Gps-uri e minima. Inca nu l-am testat foarte intens, il am de cca o luna, insa peste doua saptamani plec intr-o excursie pana pe coasta de azur si inapoi si imi pun in el toate sperantele. partea de Bluetooth e grozava, in cateva secunde se conecteaza la telefonul mobil fara sa fac absolut nimic (prima conectare a durat mai mult), iar conversatiile telefonice sunt impecabile din pdvd al calitatii sunetului, vorbesc lejer din pozitia in care stau la volan fara sa ridic vocea, receptionez si sunt receptionat perfect. Cea mai mare greseala pe care am observat-o la navigare a fost de cca 3-4 metri (un numar de strada) si asta o singura data. Oricum, dupa ce ma intorc din excursie o sa postez modul in care s-a descurcat pe traseu, autonomie, etc. Mentionez ca am gasit miomap 3.3 west europe versiunea iunie 2007, deci ar trebui sa fie destul de bine actualizate hartile, om vedea.

Edited by rhaoull, 18 July 2007 - 22:59.

Multumes mult .Chiar nu e cineva care sa-l fi folosit in traficul din Bucuresti ?

De doua zile, am cumparat si eu un mio C 520, si pot spune ca sunt putin dezamagit de el, in comparatie cu un MIO C 250. De aceea, as dori sa intreb daca anumite manifestari sunt normale pentru acest tip de aparat, sau doar al meu are probleme.
Fata de c 250, initial, se misca foarte lent. Iesirea din MIO-MAP dura 15-20 sec. Uneori, la pasarea unei taste, raspundea cu intarziere de 3-4 sec. Marcel se cam balbaie uneori, ceea ce este destul de enervant- " Virati pe prima lala dreapta" sau "Virati pe prima la stangaga". Se misca greu si la realizarea legaturii bluetooth cu telefonul -dureaza cam trei minute. Problemele astea, nu le-am intalnit la c 250, care desi e cel mai simplu aparat din gama MIO, se misca impecabil. O parte din probleme le-am rezolvat prin "resetare parametrii". In urma resetarii, timpul de iesire din MIO-MAP s-a redus la 7 sec, butoanele raspund bine la apasare, viteza de lucru a crescut vizibil - dar nu la nivelul lui c 250. A ramas in continuare problema balbelor lui Marcel si realizarea greoaie a legaturii bluetooth. Se incalzeste foarte tare si uneori are si un miros de scula incinsa( folosit in casa, la temperaturi normale- nu in focul de afara, din aceste zile toride). C 250 nu se infierbanta asa tare. La cel din urma rama din jurul ecranului era mata si nu avea probleme de reflexie a luminii, ca la  c 520, unde este lucioasa. Ecranul mare al lui c 520 este un avantaj, dar este inferior la capitolul luminozitate-contrast, fata de c 250.
Ati intalnit aceste manifestari, sau doar al meu are probleme? Se poate rezolva prin resoftare, sau ma asteapta un lung drum la garantii?
Ar mai ramane problema deblocarii lui, si a introducerii hartilor  dar deocamdata trebuie sa ma conving ca functioneaza cum trebuie

Se pare ca al tau are "buba"; pina acum, posesorii de C520 s-au declarat multumiti!
De fapt, ceea ce voiam sa spun era ca daca ajungi la garantii, esti "mincat"!
Mio nu are service in RO; schimbarea aparatului (ca de reparat, nu-l repara nimeni) se face prin retur la exportator; in cazul asta roaga-te sa fie din Asia ca in Europa ...!
PS: nu stiu cum or fi Mio Taiwan dar pe Mio Europa (BE si UK) am mare boala! Am stat pentru un raspuns de la ei 3 luni si pina la urma "au dat-o de gard" si n-au fost in stare sa spuna nimic coerent!
PS1: aparatele n-or fi cele mai grozave, da' ai vazut ce publicitate au?
De regula, marfa buna nu are nevoie de reclama!

Nu stiu ce sa zic despre contrast luminozitate , n-am avut altul ca sa compar, insa eu am setat luminozitatea la maxim pe timp de zi si la jumatate pe timp de noapte si se vede chiar foarte bine, plus ca nu trebuie sa-l vezi ci sa-l auzi. O singura data , ieri parca nu se putea conecta la telefon, dar am descoperit ca buba era la telefon nu la gps, si s-a rezolvat dupa repornirea acestuia.  Referitor la balbaiala lui marcel, nu pot sa ma pronunt pentru ca eu am primit o alta voce, o tipa dragalasa (ioana, cred, nu am la mine aparatul) , e o voce calda, foarte rar mai face balbe, dar nu destul ca sa ma deranjeze. Sa nu fiu inteles gresit, nu-i fac reclama, or fi altele mult mai bune, nu stiu, eu sunt multumit de al meu.

Edited by rhaoull, 20 July 2007 - 11:25.