Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Raspuns definitiv
Last Updated: Jun 08 2007 21:38, Started by
Speed_
, May 22 2007 12:55
·
0
#19
Posted 22 May 2007 - 17:55
Totusi, ce proc ai? Daca stai pe un AXP mai antic sau un p4 sub zona 3,2 Ghz X1950Pro nu prea va aduce mare bucruie in plus.
De palit stiu ca vine cu un cooler silentios si ceva potential (nu zic ca restu` nu...). |
#20
Posted 22 May 2007 - 19:29
cods, on May 22 2007, 18:55, said: Totusi, ce proc ai? Daca stai pe un AXP mai antic sau un p4 sub zona 3,2 Ghz X1950Pro nu prea va aduce mare bucruie in plus. De palit stiu ca vine cu un cooler silentios si ceva potential (nu zic ca restu` nu...). Am un P4 @ 3Ghz (487, Prescott) pe un Gigabyte cu 1G DDR, momentan cu un nvidia FX5500 Edited by Speed_, 22 May 2007 - 19:36. |
#21
Posted 22 May 2007 - 19:38
recomand leadtek.....nici nu tre sa faci comparatie ca sunt oricum mai bune cele produse de leadtek......e doar parerea mea.....
|
#22
Posted 22 May 2007 - 20:20
Speed_, on May 22 2007, 20:29, said: Am un P4 @ 3Ghz (487, Prescott) pe un Gigabyte cu 1G DDR, momentan cu un nvidia FX5500 bulangiul, on May 22 2007, 20:38, said: recomand leadtek.....nici nu tre sa faci comparatie ca sunt oricum mai bune cele produse de leadtek......e doar parerea mea..... |
#23
Posted 22 May 2007 - 21:01
#24
Posted 22 May 2007 - 21:14
mama ce au scazut preturile... 1950 Pro la 650 ron. Categoric mai buna decat un 7600 GT. Daca ai bani de dat si esti sigur ca mai tii sistemul ala minim 1 an, ia ATI-ul. Cel putin eu l-as lua. Ce diferenta o sa fie de la fx5500
Edited by bleh, 22 May 2007 - 21:15. |
#25
Posted 22 May 2007 - 21:20
bleh, on May 22 2007, 22:14, said: mama ce au scazut preturile... 1950 Pro la 650 ron. Categoric mai buna decat un 7600 GT. Daca ai bani de dat si esti sigur ca mai tii sistemul ala minim 1 an, ia ATI-ul. Cel putin eu l-as lua. Ce diferenta o sa fie de la fx5500 SPER sa nu il mai tin un an. Nu vreau sa bag 7 milioane intr-o placa video cand cu dublu (15 mil) pot sa-mi iau placa+proc+ram si sa am acces la placi grafice PCIe. |
#26
Posted 22 May 2007 - 21:29
Speed_, on May 22 2007, 22:01, said: M-ai bagat in ceata cu remarca asta. Sa inteleg ca nu renteaza Leadtek? Mersi. Edited by cods, 22 May 2007 - 21:29. |
#27
Posted 22 May 2007 - 23:07
Poti sa te uiti si dupa un X1950 GT Sapphire, e practic un X1950 PRO cu frecventele usor micsorate, si poate fi dusa din cate stiu destul de usor la frecvente de PRO. Si costa 500 RON... O problema, din cate am citit pe net, e ca coolerul de la placa asta e cam zgomotos, insa se rezolva cu un update de bios de pe site-ul Sapphire (cel putin asa scria la varianta PCIE in reader comments pe Newegg).
P.S: Ce s-au ieftinit mai toate la ultraprosti, au aproape preturi decente... |
#28
Posted 23 May 2007 - 09:02
dizzee, on May 23 2007, 00:07, said: Poti sa te uiti si dupa un X1950 GT Sapphire, e practic un X1950 PRO cu frecventele usor micsorate, si poate fi dusa din cate stiu destul de usor la frecvente de PRO. Si costa 500 RON... Multumesc. Da, in mod clar m-am convins ca exista alternative mai mult decat viabile de la ATI. Ramane sa ma decid daca fac pasul de la o viata de Nvidia inspre ATI, decizie care n-are legatura cu performantele |
|
#29
Posted 23 May 2007 - 09:03
Nu exista alternative mai mult decat viabile la ati, exista doar o alternativa la 7600GT ... seria x1600/1650 e sub.
|
#30
Posted 23 May 2007 - 09:05
#31
Posted 08 June 2007 - 14:49
O intrebare : la Athlon64 3000+ pe skt 754 (2000 mhz @2500 mhz OC) eu zic ca se merita un 7600 GT pe AGP. Sa nu limiteze procul placa video. Ma gandesc sa mai tin un an poate 1 an si ceva calculatorul. In prezent am un 6600 GT.
Ce am citit din teste competitorul direct al lui nvidia 7600 GT ar fi 1650XT de la ati insa este putin mai scump. Mai ma timp de gandire, asa ca nu ma grabesc. Voi ce ati alege 7600GT sau X1650XT ? nu cred ca merita sa ma bag la 1950 pro sa xt fiind mai scumpe. |
#32
Posted 08 June 2007 - 21:38
driver11, on Jun 8 2007, 15:49, said: O intrebare : la Athlon64 3000+ pe skt 754 (2000 mhz @2500 mhz OC) eu zic ca se merita un 7600 GT pe AGP. Sa nu limiteze procul placa video. Ma gandesc sa mai tin un an poate 1 an si ceva calculatorul. In prezent am un 6600 GT. Ce am citit din teste competitorul direct al lui nvidia 7600 GT ar fi 1650XT de la ati insa este putin mai scump. Mai ma timp de gandire, asa ca nu ma grabesc. Voi ce ati alege 7600GT sau X1650XT ? nu cred ca merita sa ma bag la 1950 pro sa xt fiind mai scumpe. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users