IZOLATIE TERMICA LOCUINTA

oMariusRO, on 05 martie 2016 - 11:00, said:

Pai chiar nefolosirea caloriferului inseamna reducere. Nu am facut aceea camera sa fie locuita ci doar sa masuram eficienta materialului si am oprit caloriferul doar in acea camera. In restul cladirii sunt alte 3 calorifere care functioneaza.

Spune-ne si un pret, macar aproximativ, sa zicem pentru 200 mp la grosime 1 mm.
Eventual o oferta pe mesaj privat daca nu se doreste public.

tene2, on 05 martie 2016 - 11:07, said:

Un polistiren mediocru are 0.040 W/m°C, deci aproape de doua ori mai bun, cred ca undeva este o gresala.

Edited by kolfleading, 05 March 2016 - 11:31.

Quote

Evident ca nefolosirea caloriferului insemana reducere. Dar e egala cu zero atata timp cat in camera respectiva nu se poate locui si/sau se incalzeste de la alte camere. Si vecinii mei inchid caloriferul si fac economie in timp ce se incalzesc de la vecini, si nu au sub 0 grade in casa, si blocul nu este izolat deloc.

Quote

Nu e o gresala, e o "cascadorie de marketing". Aruncam niste termeni amestecati pe acolo (ba conductibilitate, ba conductivitate) si niste valori calculate dupa formule speciale si am am terminat "demonstratia". Multi vad, putin pricep...

http://www.telegraph...difference.html (scuze Andrei, sunt sigur ca tu nu ai nevoie de lamuriri )

P.S. Materialul evident izoleaza.. atat cat poate sa izoleze un material cu lambda 0.07 si cativa mm grosime.

Edited by oMariusRO, 05 March 2016 - 11:59.

kolfleading, on 05 martie 2016 - 11:28, said:

Ai dreptate, polistirenul pare mai bun, insa neavand tehnica necesara in Romania pentru a calcula intr-adevar conductivitatea acestui material si pentru ca exista o reticenta asupra produselor ce nu sunt din UE (nu s-a putut echivala niciun test) s-a ajuns in situatia asta. Chiar daca celelalte materiale ar putea fi mai slabe sau mai bune au in spate apartenenta la UE si asta inseamna tot. Dar asta este noi suntem increzatori in materialul nostru si stim sigur ce poate face.

Edited by Daco_Get, 05 March 2016 - 17:19.

tene2, on 05 martie 2016 - 11:56, said:

Nu e chiar asa.
Ceea ce urmeaza, te rog nu o lua ca pe o critica sau atac la persoana ci doar ca o constatare.

Marcello Truzzi (si Carl Sagan) aveau o vorba: "Extraordinary claims require extraordinary evidence".
(pentru cine nu stie engleza, zice cam asa: afirmatiile extraordinare necesita dovezi extraordinare).

Iar afirmatia ca 1 mm din acest material izoleaza ca 50 mm de polistiren, este o afirmatie extraordinara.

kolf, in primul rand eu nu pot sa cred ca INCERC (sau un alt laborator din UE) nu putea sa determine un lambda de 0.001 din moment ce a dar un rezultat cu 4 zecimale pentru acea vopsea.

In al doilea rand, daca domnul vanzator de vopsea dorea sa aduca dovezi, o putea face in zeci de feluri. De exemplu. Se ia un cub de 1m pe fiecare latura, din OSB sa zicem, ca e mai simplu si se izoleaza la exterior cu 5cm de polistiren (sau orice alta grosime). Un alt cub identic este vopsit pe toate partile cu 1mm din vopseaua minune. In fiecare cub se lasa un senzor de temperatura. Apoi se supun cuburie la diferite temperaturi, in mod natural (adica le lasi afara in frig si in caldura) sau artificial (le bagi intr-o camera frigorifica sau o camera incalzita) si se urmareste evolutia temperaturii din interiorul cuburilor fata de exterior. E foarte simplu si usor... dar nu mai usor decat sa vii cu povesti...

Edited by oMariusRO, 05 March 2016 - 13:58.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/X8F18IY9PmY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

tene2, on 05 martie 2016 - 11:56, said:

Pai e mai scump decat polistirenul! De ce as pune asa ceva, mai ales ca poate sa fie si o mare "teapa"?

Edited by Daco_Get, 05 March 2016 - 17:21.

Kolf, am vazut filmuletul ala. Am vazut si Star-Trek, si Avatar...

Vopseaua asta minune are peste 25 de ani in America, acum a ajuns si la noi, din Rusia. Ce e mai frumos decat o poveste despre astia rai din UE care vor sa ingroape o mega inventie doar pentru ca e ruseasca.

Imi cer scuze pentru cine nu stie engleza dar e prea mult sa traduc totul. Inceputul e cam asa: "Escrocii au vandut vopsea termoizolanta consumatorilor creduli de mai bine de 27 de ani..." iar sfarsitul e si mai interesant, cu un link catre un test efectuat de un institut de cercetare din US, cu cifre si masuratori.

http://www.greenbuil...ble-homeowners.

Edited by oMariusRO, 05 March 2016 - 16:29.

kolfleading, on 05 martie 2016 - 14:07, said:

Este INCREDIBIL!!!!! Nu produsul, ci faptul ca la 168*C cat are vopseaua aia, cubul nici nu vrea sa se topeasca, dar la 25 grade mai sus (192 cat are partea nevopsita), cubul nu doar ca se topeste, dar se si vaporizeaza instant

tene2, on 05 martie 2016 - 11:07, said:

Din pacate nu sunt multumit de raspunsul d-tale la intrebarea :

andreilesan, on 04 martie 2016 - 19:46, said:

Daca ajuta, adreseaza intrebrea producatorului din Rusia: "'Какой толщины должен быть слой вашего материала для обеспечения термического сопротивления равного 5,0 (кв м x град)/ Вт. ?""

Un subiect interesant /controversat..(Am urmarit si eu cu traducerea google..saitul pus de Marius ..mai ales comentariile americanilor din josul paginii...si m-am uitat putin si la rusi)..

Unul dintre principalele dezavantaje ale noului material a fost rezistenta  la foc mica. Vopseaua rezultată nu va rezista la temperaturi de peste + 120 ° C și peste + 180 ° C...

Elementul de încălzire este încălzit la o temperatură de 180 de grade așa cum se arată în figura 9.

constatări
Analiza datelor conduce la următoarele concluzii:
materialul conținând aluminosilicat și microsfere din sticlă izolatoare evacuate, conductivitatea termică este mult mai mare decât coeficientul declarat de producător.
Grosimea lichidului în încălzitor ceramic 2 mm nu oferă aceleași proprietăți izolante și că 50 mm de vata minerala sau zidărie de cărămidă cu grosimea de 1,5;
Materialul izolator nu are practic nici un efect asupra absorbției de căldură .
https://translate.go...263&prev=search
http://web.snauka.ru...s/2016/01/62263
https://www.forumhou.../threads/54007/

Edited by ciobimar, 06 March 2016 - 10:41.

kolfleading, on 15 februarie 2015 - 09:34, said:

Preturi incepand de la 150 EUR / ml, pentru elementul Halfen HIT care se foloseste la balcon sau terasa.
http://www.halfen.co...n/introduction/

Edited by kolfleading, 10 March 2016 - 13:44.

Asta nu este tot reclama!?

ciobimar, on 06 martie 2016 - 10:36, said:

Re-therm nu contine microsfere de sticla cu aer ci de ceramica vidate adica fara aer,iar daca nu ai aer nu ai transfer termic.Materialul contine 80% asemenea microsfere si rezista la temperaturi de pana la 250 de grade.

tene2, on 10 martie 2016 - 14:43, said:

Oare cum ajunge caldura de la Soare pe Pamant peste atata vid?

Prin teleportare

andreilesan, on 10 martie 2016 - 16:10, said:

Termosul de ceai / cafea consta din doua sticle, una intr-alta, cu un spatiu vidat intre ele.
https://www.google.r...w=1600&bih=1020

Caldura de la soare ajunge prin radiatie. In vid nu apare conductie si convectie.
Dar radiatia nu trece printr-un perete opac. Ar putea insa sa apara urmatorul fenomen: radiatia incalzeste o parte a peretelui, iar partea opusa a peretelui radiaza mai departe, dar este un mod extrem de ineficient de a transfera caldura.
De aceea, termosul vidat, tine ceaiul cald destul de mult timp, desi nu are alta izolatie termica.

Exista si panouri vidate care se folosesc ca izolatie termica (Vacuum Insulated Panels).
Acestea au un lambda de aprox 0.004 W/(m·K) ... 0.008 W/(m·K)
https://www.google.r...w=1600&bih=1020

Edited by kolfleading, 10 March 2016 - 18:23.

"It makes sense" ca sa zic asa... dar intrebarea e alta.. cat vid si cata ceramica au particulele alea? Adica, pe bune.. microsfere de ceramica?! Ceramica cu grosime de oridinul micronilor si nici macar nu se sparge cand o atingi!? La polistiren cand te uiti poti sa vezi cu ochiul liber bulele alea din el, dar asta e o vopsea... Am pe cineva cu un microscop 1000x, iau un litru numai sa pun o picatura la microscop