Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Bioactivatori pt fose septice
Last Updated: Sep 14 2017 12:12, Started by
adris1919
, Jan 24 2007 12:50
·
0
#1
Posted 24 January 2007 - 12:50
SALUTARE!
Dupa ce trecem de chinurile cumplite ale mintii si trupului la care ne supune constructia unei case, ajungem, in sfarsit, sa ne bucuram de rezultatele muncii noastre. Dar cat timp putem sta linistiti, pana la aparitia noilor probleme care se impun a fi rezolvate urgent?! Una din aceste probleme este cea legata de intretinerea fosei pt dejectii. Fie ea septica sau clasica, pana la urma tot se umple si necesita vidanjata. Dar intervalul de la punere in functiune si vidanjare, se pare, poate fi prelungit cu ajutorul unor produse numite bioactivatori. V-as ruga, pe cei care ati folosit si/sau utilizati in prezent asemenea produse, sa va expuneti parerile referitoare la eficienta acestora. Va multumesc anticipat! |
#2
Posted 28 February 2007 - 11:45
Buna intrebarea... dar se pare ca nimeni nu are/nu este dispus sa dea info ?
M-ar fi interesat si pe mine... |
#3
Posted 02 March 2007 - 12:42
adris1919, on Jan 24 2007, 12:50, said: SALUTARE! Dupa ce trecem de chinurile cumplite ale mintii si trupului la care ne supune constructia unei case, ajungem, in sfarsit, sa ne bucuram de rezultatele muncii noastre. Dar cat timp putem sta linistiti, pana la aparitia noilor probleme care se impun a fi rezolvate urgent?! Una din aceste probleme este cea legata de intretinerea fosei pt dejectii. Fie ea septica sau clasica, pana la urma tot se umple si necesita vidanjata. Dar intervalul de la punere in functiune si vidanjare, se pare, poate fi prelungit cu ajutorul unor produse numite bioactivatori. V-as ruga, pe cei care ati folosit si/sau utilizati in prezent asemenea produse, sa va expuneti parerile referitoare la eficienta acestora. Va multumesc anticipat! Salut ! Ce fel de fosa septica ai? Din beton,facuta de tine,sau cumparata,din plastic,fibra. Ai miros in casa? |
#4
Posted 03 March 2007 - 02:05
cred ca e bine sa ii intrebi pe cei care colecteaza zeama din toaletele ecologice (am senzatia ca ei au asa ceva in rezervoarele cabinelor)
|
#5
Posted 05 March 2007 - 15:57
@DDuras: am o fosa construita de mine dupa un proiect luat de pe net, cu schite cu tot. E din beton, bicamerala, total dimensiuni utile: 4x2.3x2, din cei 4 metri lungime 2.4 sunt pentru prima camera, restul cea de-a doua. Dupa 3 luni de utilizare, nivelul este insignifiant, undeva pe la 20 cm. Dar suntem 2 persoane si jumatate din timp si a treia. Ce miros, nu miroase inca nici in interior, darmite in casa. Nici gand de miros. Dar vreau sa folosesc acesti activatori, pt ca vreau sa respect mediul, sa-mi protejez investitia si sa fac economii inca din start.
Se pare ca voi comanda de pe net, de altfel o faceam de mult, insa in romania am gasit doar doua oferte, ceea ce m-a pus usor pe ganduri, parca prea putin. Ori se vand asa de bine incat nu se promoveaza baietii pe net? I don't think so! |
#6
Posted 08 March 2007 - 12:37
@adris
Am vazut si eu un proiect asemanator prin reviste. Initial intentionam sa-mi fac fosa simpla,cu fundul nebetonat,dar producatorii de fose zic ca in timp rezidurile solide se taseaza pe fund si apa nu mai intra in pamant; pare logic. Astfel ca va trebui sa fac si eu ceva din beton,cu doua camere (oricum n-o sa betonez fundul fosei), dar probabil ceva mai scurta si mai adanca decat a ta,pt.ca o sa am si ceva distanta de la casa pana la ea,si deci si ceva panta. Te intrebasem de miros pt. ca am auzit persoane cu fose care se plang de asa ceva (ma refer la miros venit pe canalizare,in bai). Cam la ce distanta pe inaltime este marginea superioara a zidului despartitor dintre camere fata de teava de scurgere ce vine de la casa? Tu ti-ai pus si teava de evacuare care sa plece din a doua camera spre exterior? La ce distanta, tot pe inaltime ,fata de teava ce vine din casa? Pt. ca din schita de care ziceam ea era exact la nivelul tevii ce vine din casa,ceea ce mi se care cam aiurea. Merci. |
#7
Posted 08 March 2007 - 14:49
daca mirosul vine pe canalizare, atunci aceasta este prost conceputa (sau executata) sau fosa este perfect etansa
off topic: unde ati gasit schite de fose pe net? sunt interesat si eu, dar nu am gasit decat una singura: http://www.canadplus.ro/fs_beton.htm |
#8
Posted 08 March 2007 - 21:12
#9
Posted 09 March 2007 - 12:10
#10
Posted 09 March 2007 - 16:31
Din ce am citit eu pe net, nu se recomanda folosirea bioactivatorilor pentru fosa, deoarece pot face mai mult rau, destabilizand cele 3 straturi de apa, sediment... etc ce se formeaza natural in fosa si ducand la infundarea evacuarii, daca ai asa ceva. Singurul loc unde se recomanda folosirea unor substante chimice speciale este la tubul de scurgere in afara fosei. Apa care iese din fosa are un continut foarte ridicat de sodiu, care conduce la formarea unei pelicule impermeabile in sol ce modifica negativ capilaritatea solului, ducand la imposibilitatea apei de a iesi din rezervorul fosei. Aditivii care se recomanda sa fie folositi sunt substante ce refac capilaritatea solului si neutralizeaza actiunea sodiului asupra solului (mai exact asupra lutului din componenta acestuia).
Edited by Vially, 09 March 2007 - 16:32. |
|
#11
Posted 12 March 2007 - 17:02
@DDuras: 1. repet, nici gand de miros. Suntem 3 familii in trei case vecine si fiecare avem fose. La nici unul nu se simte mirosul specific canalizarilor. Din doua motive. Unu: in casa se afla la fiecare punct de scurgere (chiuveta, vas WC, cada) cate un "dop" de apa, care opreste transferul aerului dintr-o parte in alta. Doi: fosa fiind inchisa, nu exista posibilitatea crearii de curenti de aer care sa circule dupa bunul plac. De altfel, nici in imediata apropiere a fosei si nici cand deschid capacul sa vad in ce stadiu se afla, nu simt prezenta mirosurilor pestilentiale, nici la mine, nici la vecini. Capacul nu e perfect etans, e rudimentar, din scanduri de lemn.
2. Zidul despartitor se afla la nivelul superior, pentru ca are si rol de sustinere pentru placa superioara. Acest zid este perforat, incepand de pe la 0.5m de jos si tot asa din jumate in jumate de metru, pana sus. 3. Fundul este nebetonat, nu am nici o teava de evacuare spre exterior, nu-i vad rostul decat in cazul foselor cu filtre biologice, din care apa s-ar putea recupera. In schita pe care ai vazut-o, e posibil sa existe si o automatizare care evacueaza apa uzata in vreun sistem de canalizare. @draku: revin cu link-ul, acum tare ma grabesc, nu am timp sa-l mai caut. @ vially: sigur era vorba de bioactivatori in materialele studiate? Pt ca acestia sunt de fapt bacterii care se hranesc cu materii fecale(le descompun) si produc (elimina) apa ca urmare a metabolizarii acestora. Cu stima, Adi |
#12
Posted 14 March 2007 - 11:37
Citez de aici: http://septictankinf...re_n_Feed.shtml Si cu ocazia asta va recomand sa cititi cam tot site-ul, este o lectura utila.
Quote # A "starter" is not needed for bacterial action to begin in a septic tank. Many bacteria are present in the materials deposited into the tank and will thrive under the growth conditions present. # If you feel that an additive is needed, be aware that some may do great harm. Additives that advertise to "eliminate" tank cleaning may cause the sludge layer to fluff up and be washed out into the drainfield, plugging soil pores. Some additives, particularly degreasers, may contain carcinogens (cancer-causing) or suspected carcinogens that will flow into the ground water along with the water from the soil treatment unit. Am mai citit si in alte parti de acesti aditivi, si concluzia mea este ca nu sunt necesari. Mai caut linkuri si va arat |
#13
Posted 19 March 2007 - 14:55
interesant link-ul, Vially . Multam mult. Informatii cu caracter general utile, de bun simt. din info gasite in ultima vreme incep sa cred ca nu sunt necesari bioactivatori.
|
#14
Posted 22 March 2007 - 11:49
@adris
Ce am vazut eu e un zid despartitor plecand de jos (nu de sus) pana la un anumit nivel. Cand se umple prima incinta ,apa,(care e deasupra,ce e greu fiind la fund,logic) trece peste zidul despartitor in incinta 2. Din incinta 2 iese o teava spre exteriorul fosei, dar tot in pamant,pe un pat de nisip sau cam asa ceva, astfel ca daca s-ar apropia de umplere si incinta 2 apa ar iesi pe aici si s-ar infiltra in pamant. Nimic automatizat. Are cineva asa ceva ? Off topic: da de veste daca deschizi topicul despre copaci. |
#15
Posted 22 March 2007 - 14:08
DDuras, on Mar 22 2007, 11:49, said: @adris Ce am vazut eu e un zid despartitor plecand de jos (nu de sus) pana la un anumit nivel. Cand se umple prima incinta ,apa,(care e deasupra,ce e greu fiind la fund,logic) trece peste zidul despartitor in incinta 2. Din incinta 2 iese o teava spre exteriorul fosei, dar tot in pamant,pe un pat de nisip sau cam asa ceva, astfel ca daca s-ar apropia de umplere si incinta 2 apa ar iesi pe aici si s-ar infiltra in pamant. Nimic automatizat. Are cineva asa ceva ? Off topic: da de veste daca deschizi topicul despre copaci. in mod normal, din cea de a doua camera iese un tub de drenaj care are nivelul superior mai jos cu 20-30 cm fata de nivelul tubului de scurgere a dejectiilor, rolul tubului de drenaj fiind de a elimina apa rezultata la un nivel cat mai ridicat in sol, pentru a reduce posibilitatea acestei ape uzate de a ajunge in panza freatica. In cazul meu, adancimea fosei este pe la 2,5 m, iar panza freatica se gaseste pe la 13-14 m. Nu am considerat ca fosa poate produce poluarea panzei freatice, intrucat nu folosesc apa din fantana decat in scop menajer. Pentru baut si gatit am alta sursa. legat de copaci, n-am gasit o sectiune potrivita, chiar am sesizat ca nu este nici un thread deschis pe tema asta. nu stiu la ce sectiune sa-l deschid, ca parca vad ca-l muta sau il inchide vreun moderator care are alta parere decat mine! |
|
#16
Posted 22 March 2007 - 17:51
@DDuras - ce spui tu acolo este fosa septica la care se face un camp de dispersie a apei prin tevi perforate la partea inferioara, ingropate la 1m adancime sub un pat de pietris.
Ce are adris1919, am impresia ca este o hazna clasica care se vidanjeaza cand se umple. Attached FilesEdited by taz21, 22 March 2007 - 17:53. |
#17
Posted 22 March 2007 - 22:46
adris1919, on Mar 22 2007, 14:08, said: ... legat de copaci, n-am gasit o sectiune potrivita, chiar am sesizat ca nu este nici un thread deschis pe tema asta. nu stiu la ce sectiune sa-l deschid, ca parca vad ca-l muta sau il inchide vreun moderator care are alta parere decat mine! |
#18
Posted 23 March 2007 - 10:29
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users