Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Depunere declaratie unica PFA - i...

Situatie mostenire

Segregare la baza stalpului

Inlocuit/upgrade placa video Nvid...
 Google tv si open vpn

Vot europarlamentare

Sfat reparatii

Jurnal de bord Tesla M3SR 2024 Hi...
 Acostament sosele comune Romania

AI-ul Google cartografiaza 1 mili...

De ce nu se fac profesori doar ol...

imprimanta laser capacitate medie...
 Parere garsoniera Tineretului

Sfaturi achizitie boxe hi-fi pent...

Baterie externa solara vs baterie...

Sapa peste pardosea veche
 

Nikonisti, voi ce folositi?

- - - - -
  • Please log in to reply
1561 replies to this topic

#1513
Amenofis

Amenofis

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 600
  • Înscris: 23.03.2007

View Postrichi_e, on 01 septembrie 2014 - 08:42, said:

Salutare!
ce imi recomandati intre:
http://www.f64.ro/ta...-usd-nikon.html
si
http://www.f64.ro/ta...acro-nikon.html
Primul nou, al 2-lea SH de calitate, la aceiasi bani!
Multam! Posted Image
Al doilea daca arata impecabil si nu are probleme de niciun fel. Insa trebuie testate temeinic amandoua, chiar si cel nou daca te vei hotari sa il iei pe acela.

#1514
idaho333

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007
Depinde de ce vrei de la el.

Am avut Tamronul 70-200 f2,8 si este lent la focalizare. Foarte lent. Apoi lipsa stabilizarii la 200mm il face greu de utilizat. Iti trebuie un corp greu sau un grip ca sa il stabilizezi bine in mana.Sistemul de trecere de la focus manual la automat este deosebit de enervant si, uneori, da rateuri, mai ales atunci cand te grabesti.
Optic este foarte bun. Chiar iesit din comun, mai ales la pretul pe care il are.
Una peste alta as zice ca e mai rational 70-300mm cu stabilizare, motoras de focus rapid, nou, garantie etc.Mi se pare mai versatil si iti va da mai putine batai de cap.
70-200mm f2,8 te va limita cumva. Il vei folosii doar in anumite situatii, statice si unde nu ai nevoie de stabilizare. L-am vandut tocmai pentru statea mai mult prin geanta.

Edited by idaho333, 01 September 2014 - 09:07.


#1515
richi_e

richi_e

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,950
  • Înscris: 02.02.2007
Multumesc! Tocmai asta ar fi, ca il folosesc la subiecte nu prea stabile: caini! Ar fi folosit pe un D300, care e stabil! nici la obiectivul actual nu am stabilizare, si nu am avut nevoie pana acuma!
Mda..  una peste alta, probabil ca o sa merg pe 70-300.

#1516
Amenofis

Amenofis

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 600
  • Înscris: 23.03.2007

View Postrichi_e, on 01 septembrie 2014 - 09:15, said:

Multumesc! Tocmai asta ar fi, ca il folosesc la subiecte nu prea stabile: caini! Ar fi folosit pe un D300, care e stabil! nici la obiectivul actual nu am stabilizare, si nu am avut nevoie pana acuma!
Mda..  una peste alta, probabil ca o sa merg pe 70-300.
Si obiectivul actual care este? Tine cont de faptul ca 70-200 este totusi 2.8 iar optic este excelent!

Edited by Amenofis, 01 September 2014 - 09:24.


#1517
ripper

ripper

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,257
  • Înscris: 25.03.2002
Ia Nikkor 70-300. Parerea mea este ca-i mult peste cele 2 obiective prezentate de tine.

#1518
richi_e

richi_e

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,950
  • Înscris: 02.02.2007
@Amenofis: folosesc Tamron 28-75 2,8. supermultumit de el! Poze foarte sharp, de cele mai multe ori fac direct jpeg Posted Image

Attached Files


Edited by richi_e, 01 September 2014 - 12:15.


#1519
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,914
  • Înscris: 28.12.2006
Poti folosi stabilizarea la subiecte in miscare? Tamron 70-200 f2.8 are 2.8 la 200mm ceea ce oarecum compenseaza lipsa stabilitatii prin folosirea unor timpi mai scurti. Cat costa secondhand? Il poti lua, testa si il revinzi daca nu-ti place, nu prea pierzi mare lucru, fata de cum ar fi daca l-ai lua de nou.

Edited by crokodilu, 01 September 2014 - 12:13.


#1520
Amenofis

Amenofis

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 600
  • Înscris: 23.03.2007

View Postcrokodilu, on 01 septembrie 2014 - 12:12, said:

Cat costa secondhand?
A scris mai sus ca il ia la aceiasi bani ca si un 70-300 Tamron nou, adica 1500-1600 de roni. Daca vei opta pentru 70-300 Tamron sau Nikkor o sa-ti cam lipseasca profunzimea aceea de camp evidentiata in imaginea cu fluturasul de mai sus. Eu tot 70-200 te sfatuiesc sa iei, insa imi este neclar ce inseamna pentru tine sh de calitate (obiectivul arata bine sau iti este cunoscut fiind al unui prieten apropiat) ?
Alegere inteleapta iti doresc!

#1521
idaho333

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007
@crokodilu

Nu te ajuta prea mult, dar e bine sa o ai pentru alte tipuri de fotografie.

Edited by idaho333, 01 September 2014 - 13:29.


#1522
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,914
  • Înscris: 28.12.2006
AF-ul e lent la 70-200 dar depinde de caz, daca se bataie cainele stanga-dreapta s-ar putea sa faca fata, dar daca vine in fuga spre tine e cam complicat, insa restul de obiective se descurca la situatia asta? 300mm e misto sa-i ai, nu stiu daca neaparat la caini ca ei sunt mari si nu cred ca ii pozezi de la 100m. Insa la 300mm nu e deloc luminos si s-ar putea sa ii ai degeaba.
Schimbatul AF-MF e enervant, daca iti trebuie, mie-mi trebuia cand o lua focusul in balarii, pana il aduci unde trebuie bazzzaia mult. Cam tot ce se scrie despre tamron am regasit la al meu, cu bune si rele.
Nikon 70-300 e mai ok dar si pretul e dublu.

Edited by crokodilu, 01 September 2014 - 13:38.


#1523
idaho333

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007
Apropo, este oferta la 70-300 Nikkor 1896RON fata de 1540RON cat este Tamron.

#1524
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,731
  • Înscris: 02.07.2011

View Postcrokodilu, on 01 septembrie 2014 - 12:12, said:

Poti folosi stabilizarea la subiecte in miscare? Tamron 70-200 f2.8 are 2.8 la 200mm ceea ce oarecum compenseaza lipsa stabilitatii prin folosirea unor timpi mai scurti.

Pe scurt da, poti folosi stabilizarea la subiecte in miscare. Si ajuta enorm. Mai ales la teleobiective.

Lasam tema pentru cititori sa isi dea seama la ce ajuta stabilizarea  pentru subiecte in miscare (hint: are de a face cu tinutul punctului de AF pe subiect ;) ).

Din experienta mea limitata, intre Nikkor 70-300 si Tamron 70-300, as alege Tamron-ul :). Parca e mai folosibil la 300mm decat Nikkor-ul.

#1525
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,914
  • Înscris: 28.12.2006

View PostStefanSC, on 01 septembrie 2014 - 16:49, said:

Lasam tema pentru cititori sa isi dea seama la ce ajuta stabilizarea  pentru subiecte in miscare (hint: are de a face cu tinutul punctului de AF pe subiect Posted Image ).
Iei un pachet de biscuiti, ii dai cainelui sa se calmeze, si poti trage si tu linistit cu tamron 70-200.

#1526
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,731
  • Înscris: 02.07.2011
Pai iti dai seama ca in felul acesta vei cheltui pe biscuiti diferenta de la Tamron 70-200 la Nikkor 70-200 f2.8 VR II :P

#1527
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,259
  • Înscris: 24.02.2007
Daca ar fi permis bugetul, un nikon 70-200 f/4 VR cred ca era "compromisul" perfect.

#1528
Cumulus

Cumulus

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,801
  • Înscris: 08.01.2010
70-200mm e o plaja gandita pentru full frame, pentru portret, peisaj, eveniment etc. Pe crop e neinteresant.f4 la un 70-200 e si mai putin interesant.

#1529
richi_e

richi_e

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,950
  • Înscris: 02.02.2007
@Idaho333: 2 intrebari:
1. pe ce body ai folosit Tamronul 70-200 si era lent?
2. Defineste cuvantul ,,lent'': de ex: compara cu 18-105 sau cu ,,banalul" 18-55.
Multumesc!

#1530
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,914
  • Înscris: 28.12.2006

View PostCumulus, on 01 septembrie 2014 - 18:06, said:

pentru portret, peisaj, eveniment etc
Ai descris perfect domeniul de utilizare al lui 70-200 pe crop Posted Image.

Quote

cu ,,banalul" 18-55.
Pe pentax pare mai lent tamronul. Neavand full time manual e si mai greu de utilizat daca vrei sa preiei controlul. Face si hunting mai des. "Problema" e ca odata ce face focus si scoate imaginea e parfum.

Edited by crokodilu, 01 September 2014 - 23:08.


Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate