Intrebari simple despre editare

Totuși la mine CS5 nu a lucrat niciodată implicit în ProPhoto pentru că preia din ACR ce e setat (care de asemenea nu a fost niciodată implicit ProPhoto).

 profil.jpg   240.24K   42 downloads

Dacă folosești Save for web, nu mai trebuie să faci conversie în sRGB în prealabil, se face acolo.

Aș fi curios ce spațiu acoperă monitorul pe care lucrează udreadan, desi se pare că era mai mult o problemă legată de spațiul în care lucra/ținea imaginea.

Susține de asemenea ideea de a păstra un fișier într-un spațiu cât mai mare pentru o utilizare ulterioară.

Am avut CS4 si era implicit ProPhotoRGB cand m-am uitat in setare . Dar il deschideam din Lightroom si probabil de aici a luat setarea. Nu stiu, probabil ai dreptate in mod normal, implicit este AdobeRGB.

Folosind ca pornire ProPhotoRGB, nu a mers cu save for web si de acolo setat profilul de sRGB. Asa am ajuns sa folosesc secventa descrisa de mine.

Intrebare: cand deschizi un fisier in CS5 cu ACR ce tip de fisier iti faci: jpg sau tiff 8biti sau 16 biti?
Asta ca sa stim daca vorbim de acelasi mod de lucru.

Edited by idaho333, 13 October 2011 - 15:00.

Merge pe CS5 salvat din ProPhoto 16bit sau 8bit, nu contează. Ideea era să renunți la niște click-uri în plus, nefiind ceva greșit.

NEF-ul (în cazul meu) deschis prin ACR va fi mereu tiff 16bit Abode RGB. Dacă folosesc sRGB, atunci 8bit.

Salvez un Jpeg în sRGB pentru lucru. 90% păstrez NEF-ul intact, 10% fișier PSD. Nu stochez TIFF-uri.

Edited by c6t9, 13 October 2011 - 16:01.

c6t9, on 13th October 2011, 15:01, said:

Voi folosiţi nişte termeni pe care eu nu prea îi înţeleg. (deh, cu cât înaintez în vârstă cu atât mai depăşit sunt de tehnică)
Monitorul este un LCD Philips, mai vechi, dar zic eu, bun. Întrucât e calibrat cu spider2express, folosesc acest profil. Chestia e ca nu se pupă profilele de culoare din programele de editare. De ex. Image Data Converter (de la sony) cu care developez, are ca default color space for display, sRGB şi AdobeRGB, iar ca Monitor profile, de bază sRGB şi încă câteva printre care ProPhoto RGB şi Spyder2express. Am ales sRGB, pentru că cu celelalte nu ştiu cum va reacţiona la salvare.
Când fac trecerea în CS5, îmi transferă TIFF 18 biţi, dar trebuie la fiecare imagine să modific în CS5 la EDIT, Assign Profile, spyder2express.
Azi toată ziua am lucrat în felul acesta şi imaginea JPEG finală corespundea ca normă de culoare şi cu JPEG-ul slvat de IMG şi cu TIFF-ul transferat de IMG în CS5.
Acum, sigur că voi şi printa. Dar dacă după ce am procesat imaginea, la final modific norma de culoare, nu îmi va modifica tot?
Voi încerca mâine (sau azi) să merg la Obor să încerc câteva printuri ca să fac o comparaţie. Acum ceva timp am mai printat acolo, iar diferenţa era mică (dar era...).
Multumesc pentru lămuriri. Voi mai urmări topicul acesta să văd dacă mai apar ceva sugestii.
Sănătate.

Exista mai multe cazuri:

• Deschizi o poza cu un program care nu stie sau are dezactivat color management. Programul citeste valorile RGB si le "trimite" direct mai departe spre afisare, obtii un rezultat.
  
• Deschizi o poza ce nu are salvat un profil de culoare cu un program ce stie de color management. Aici se pot intampla urmatoarele: (de exemplu folosind irfanview)
  
  • Programul se comporta ca in cazul 1
    
  • (Nerecomandat) Ii spui programului sa aplice un profil (de exemplu sRGB) oricarei poze care nu are salvat alt profil. Incarcarea pozei dureaza deja simtitor mai mult si vei observa diferente
• Deschizi o poza ce are un profil inclus cu un program ce nu stie color management. Programul citeste valorile RGB si le trimite direct spre afisare. Daca profilul e sRGB diferentele sunt mici, unii nici nu le observa, daca e in schimb AdobeRGB sau alt profil, diferentele sunt mari
  
• Deschizi o poza ce are un profil inclus cu un program ce stie color management. In acest caz programul transforma fiecare pixel din spatiul de culoare al pozei in spatiu de culoare al monitorului (deobicei detectat automat sau setat manual) inainte de afisare. Operatia dureaza ceva (se observa in irfanview de exemplu). Poza arata cum trebuie. In acest caz daca profilul e sRGB sau AdobeRGB sau ProPhotoRGB etc diferentele se vor simti doar daca monitorul e performant si poate afisa valori ce depasesc spatiul de culoare sRGB

Important de retinut: color mangementul implica 2 profile, cel sursa si cel destinatie. Daca ele sunt egale, e ca si cum nu s-ar face color management. Daca in cazul afisarii, profilul de output nu este cel al monitorului, rezultatele obtinute sunt aiurea.

Puteți să-mi spuneți dacă există un program care să-mi convertească fișiere CR2 (Canon RAW) în NEF-uri (Nikon RAW)?
Știu că pot transforma CR2 în DNG apoi în NEF dar voiam să sar peste un pas.

Glyf, on 05 septembrie 2012 - 07:28, said:

ce eficienta , vrei sa sari peste un pas. E ca si cum ai zice ca vrei sa te duci la gara desi nu ai  absolut nicio treaba acolo dar vrei sa o iei pe scurtatura.  La ce foloseste conversia din Cr 2 in NEF?. Ai CR 2 de la Canon cu softul DPP proprietar, adicatelea cu profilele de la mama lor si vrei sa le faci NEF unde softul  Capture NX e pe lovele. Tine minte, pentru CR2 toate profilele sunt varza de la photoshop pana la capture one.

Ăia doi pași înseamnă două programe diferite iar preferința pentru NX se datorează calității/ergonomiei.

Poate că lucrez în mod curent cu NX și am primit spre editare o tona de CR2-uri și n-am chef să învăț acum ce știe DPP (care oricum mi se pare infect) sau pot fi o mie de alte motive, preferam un simplu "Nu există!"

Glyf, on 05 septembrie 2012 - 13:00, said:

Dupa ideea ta nu cred ca lucrezi in mod curent cu bruturi NEF si ai o tona de cr2 la editare acu brusc. Daca ar fi asa cum sugerezi nu ai avea astfel de dileme sau astfel de idei de workflow. Probabil ca exista dar oricum e  aiurea sa folosesti NX pentru a edita bruturi canon convertite in bruturi nikon.Nu sunt acs acu sa veruific daca NX deschide si tiffuri (normal ar fii sa deschida) . CR2 in tiff si jap cu el in NX ca poate asta ar fii o solutie

,,sau pot fi o mie de alte motive"".. asta e tare acu am observat-o.. nu nu pot fii o mie de alte motive , decat poate irationale

Edited by nenis, 05 September 2012 - 13:46.

Ești tare, cum le știi tu pe toate, ai încercat să corectezi WB la un tiff?
Ai dreptate, nu lucrez cu NX, folosesc Bibble/Aftershot da' am văzut lume plictisindu-se pe aici și m-am gândit să le dau un prilej să-și arate atotcunoașterea.

Mai dar esti cam belicos si eu ma plictisesc cam tare la birou. Ia zi ce te nelinisteste , Nu asta cauti din astia care stiu mai bine ca tine care sa te edifice sau intrebi asa ca sa te dai interesant ca ai idei tembeloide. Ce nu ai inteles din ce ti-am scris acolo de te dai gretos pe aici. Nu am zis ca nu lucrezi in NX am zis ca nu lucrezi curent  in NX ci decat arareori ca daca lucrai adeseori stiai cu ce se mananca formatele brute proprietare ca asta e singura ratiune pt a lucra cu softurile lor  de bastina si nu cu Photoshop sau alte dude

Pentru ca ma plictisesc groaznic si am usoare accente paranoide am intrat la ce ai mai postat si am vz ca erai in cautare de lipici pt oglinda 40D  care e Canon.. Sa nu imi zici ca faci poze cu 40D si le editezi cu NX ca  ma uluiesti cu cunostintele tale

Edited by nenis, 05 September 2012 - 14:29.

Nu sunt belicos de felul meu dar așteptam un răspuns concret de la cineva care, poate, a întâlnit situația asta, nu un interogatoriu venit din partea cuiva care îmi contestă alegerea.
Soluții există, am spus, dar sunt incomode în cazul în care ai de prelucrat mai multe poze și preferi să le faci cu un soft anume.
Mă gândeam că există un convertor universal pentru fișiere tip RAW sau un plugin pentru NX care să-i permită să deschidă CR2 sau .ARW sau PEF-uri...
Sunt camere care-ți permit să scoți direct DNG-uri dar cei de la Nikon, de șmecheri ce sunt, nu le deschid nici pe astea.
Cu toate astea mulți preferă să lucreze cu NX decât cu Lightroom și există un convertor DNG2NEF, deasemenea mulți preferă să renunțe la DPP și există un convertor CR2>DNG, speram să existe și unul CR2>NEF

Sunt convins că fiecare are un soft preferat dar ce faci când dai de un tip de fișier pe care softul tău nu-l recunoaște? Te apuci să înveți alte softuri sau cauți o cale facilă de a transforma fișierul în ceva cunoscut?

Dacă lucrezi în Word 2003 și dai de un docx cumperi o nouă licență de Microsoft sau cauți pluginul care-ți permite să deschizi docx-ul cu softul deja existent?

Batch conversion?

Am găsit un Advance Batch Converter care poate transforma din 180 de formate (inclusiv CR2) în alte 40 de formate (exclusiv NEF )

Buna, am facut 2 poze, una in care partea cu becurile sunt highlights si una subexpusa, am vazut odata un tutorial in care facea ceva selectie pe zona becuri si apoi cu un fel de layer mask/ blending iese ok cu ajutorul pozei subexpuse, oare cum s-ar putea face? Multumesc mult

HDR. Cauta softuri care sa faca HDR si vezi ce iese.
Dar daca ridici shadows din a doua nu iese nimic?

Edited by crokodilu, 15 May 2014 - 18:07.

Exista vreo aplicatie care sa repare mai multe fotografii odata?Nu sa le iei rand pe rand,ci sa poti selecta mai multe odata.

Salut
Ma intereseaza sa stiu daca exista vreun program (cat mai simplu: ACDSee, Gimp, etc.) care sa "masoare" proportia de culori dintr-o fotografie (B/W sau color).
De exemplu, pentru o foto cu un caine dalmatian sa-ti spuna ca in poza e 80 % alb si 20% negru  

Multumesc