Fotografia de stock

Poate cineva sa-mi spuna daca mai sunt de actualitate datele?

http://fotopebani.ro...ebari-frecvente

 Jack_Sparrow, on 28th May 2012, 00:06, said:

In mare parte nu mai sunt.

 starr, on 7th April 2012, 02:28, said:

Chiar e o chestie serioasa. Vorbim de bani (impozite), vanzari, dar mai ales drepturi de autor!
Pentru hobby poti incerca pe alte site-uri.

Salut, as dori sa ma apuc de o alta ramura a fotografiei si anume fotografia de stock, insa momentan adun informatii cat mai multe. Nu vreau sa intru in domeniul asta in necunostiinta de cauza. Cei care se ocupa cu asa ceva cat castigati si cat timp investiti in asta? Dupa cat timp iese ceva concret? Se merita fotografia de stock? Legat de aparatura, momentan detin un nikon d3100 + 18-55, dar am de gand in viitorul apropiat sa-mi achizitionez un 35mm si un blit. Intrebarea mea este: In ce blit sa investesc banii? M-am gandit la un sb700 (este un blit foarte laudat pe net), insa mi se pare un pic cam scump. Alte alternative mai ieftine si de calitate foarte buna exista? Si cu aparatura asta as putea face ceva? Ce altceva mi-ar mai trebui sa cumpar ca sa imi fac acasa un mini-studio? Alte informatii despre acest domeniu sunt bine venite.

Multumesc anticipat

Pana acum in ce ramura a fotografiei ai activat?.. si ce vrei sa pozezi cu predilectie in noua ramura de care te apuci?

Nu am activat intr-o ramura anume, am facut poze la orice. Nu m-am gandit la ce vreau sa pozez la stock, o voi face dupa ce imi voi cumpara materialele necesare. Vreau sa-mi fac acasa un mini-studio, insa nu stiu exact de ce am nevoie si in ce aparatura sa investesc banii (am zis mai multe mai sus)

pai te-am intrebat ce vrei sa pozezi ca sa stiu ce aparatura iti trebuie

Nu m-am gandit inca, dar ceva care sa implice un blitz extern si un mini studio

pai vrei sa faci fotografie stock dar nu sti la ce? de ce mai investesti bani in studio? sunt pe youtube o groaza de tutoriale DIY, unele care nu implica blitz extern....ci lumina continua de la becuri economice. Poti incepe cu ele fiind mai ieftine si de acolo vezi ce te limiteaza...

Vreau ceva sa iasa cat mai profesional. Ca un reper, ma gandesc sa fotografiez mancare sau diferite obiecte de dimensiuni nu foarte mari.

pai zi asa deci haleala vrei sa pozezi.. Pai avand lumina controlata iti ie blitzuri manuale ca nu ai nevoie de ttl si de timpi de incarcare extraordinari>> Apoi iti iei modificatori de lumina sa difuzezi lumina de blitz si eventual niste blende sau cartoane albe daca bugetul e limitat.. Ar fi indicat poate si un obiectiv macro cu factor de magnificare mare sa para haleala mai bazata (vezi hamburgerul de la Mac) sa poti sa faci detaliu si  sa te apropii.. Idee e ca la haleala de cele mai multe ori se folseste maximul de difuzie... adica suprafata sursei de lumina cat mai mare in raport cu subiectul ca de exemplu  un fel  de window light sa zicem. O lumina relativ plata fara umbre foarte vizibile  si cu microcontraste fine..Sunt multe de spus dar te prinzi pe parcurs .

@Spadasinu

Orice gen de fotografie se poate vinde pe stoc : peisaje, arhitectura, portrete (trebuie acordul modelelor), macro, wildlife, produs, sport, eveniment...etc.
Daca nu esti suficient de avansat dpdv fotografic, probabil ca la inceput vei investi enorm de mult timp in asta, putine poze vor fi acceptate pe stoc si mai putine se vor vinde. Deci sumele de bani pe care le vei scoate vor fi infime, nu va fi deloc profitabil sa faci asta.

In orice domeniu vine si rasplata materiala atunci cand esti foarte bun, muncesti mult, aloci timp, ai idei, talent....
Nu in ultimul rand, trebuie sa fii istet ca sa faci diferenta - sa intelegi singur ce trebuie sa faci ca sa castigi in fata milioanelor de fotografi care posteaza deja pe site-urile de stock.
99% din sfaturile pe care le vei primi pe internet vor fi calea sigura catre esec. Multi posteaza pe site-urile de stock, putini fac bani.

Probabil ca stiai deja si tu toate astea, nu ?

Edited by katran, 06 December 2012 - 13:09.

Omul trebuie incurajat pentru ca  vrea sa se perfectioneaze.. chiar daca nu va scote lovele neaparat. Eu sunt pe dinafara cu comertul asta cu poze dar m-ar interesa referitor la partea asta ,,putine poze vor fi acceptate" cine decide daca e buna sau nu pentru stock. E vreo comisie de specialisti de a site-ului sau cum?
,,99% din sfaturile pe care le vei primi pe internet vor fi calea sigura catre esec" asta  e o exagerare.......poate fi valabila daca nu ai inteligenta necesara sa filtrezi informatia primita.. acu depinde de cat de prostanac e fiecare

Edited by nenis, 06 December 2012 - 15:11.

Da. E o "comisie". Baietii care tin situl. Si care stiu ce se poate vinde, ca din asta fac ei bani, nu? La ce bun sa-si ocupe serverele cu mega-giga-terabytes nevandabili? Se uita la subiect, impact, la calitate tehnica. La unele tipuri de poze nici nu se uita daca au sub 3000 linii. Se vand mai degraba poze ce pot fi utilizate la prezentare de produse, de firme, care pot fi folosite la materiale publicitare, la colaje, etc.. "daca ai inteligenta necesara sa filtrezi informatia primita" - tocmai aici e problema; precum si impresia ca poti primi sfaturi despre ce aparatura sa-ti cumperi ca sa faci poze de stoc. Daca cineva pune astfel problema, sorry... Daca stapanea cat de cat fotografiatul ar fi stiut singur ce are nevoie. Adica e pusa caruta inaintea boilor. Parerea mea.

Edited by calexe, 06 December 2012 - 15:46.

Cristi a spus lucrurilor pe nume.

As vrea sa mai adaug ca nu este o exagerare afirmatia pe care am facut-o referitoare la faptul ca "99% din sfaturi sunt calea sigura catre esec".
Faza cu filtratul, de care vorbea Cristi, e un aspect.

Mai este un alt aspect.
Baietii aia care castiga mii de euro pe luna din fotografia de stoc, nu numai ca sunt foarte putini dar nici nu dau sfaturi pe forumuri pe tema asta. Motivele sunt evidente.
De regula dau sfaturi cei care nu au deloc experienta, sau cei care au performante mediocre pe website-urile de stoc.
Urmandu-le sfaturile, probabil ca vei face aceleasi greseli pe care le-au facut si ei la sfarsit performantele vor fi in cel mai bun caz mediocre.


@nenis

Orice poza incarcata pe un site de stoc este evaluata de un expert/profesionist angajat de ei si la sfarsit e acceptata sau respinsa.
Nu o evalueaza doar dpdv tehnic. Ii intereseaza si ca subiect.
Pot sa-ti respinga o poza pe motiv ca au destule poze pe tema respectiva.

Nu-i usor sa produci pe banda rulanta poze impecabile dpdv tehnic care sa fie si artistice si cu subiect inedit.

Vrei sa te apuci de fotografie de stoc si vrei sa pozezi de exemplu :struguri.
Pai daca cauti pe ShutterStock dupa "grapes", iti returneaza 1248 de pagini, si pe fiecare pagina sunt vreo 90 de poze.
Daca facem un calcul rapid, ies aproximativ 100.000 de poze cu struguri.
Iti dai seama cate sanse ai sa castigi bani daca pozezi struguri ?  

Cam asta era idea. E greu sa faci bani acolo, mai ales daca esti incepator si nu intelegi singur niste chestii.

De aia spuneam ca trebuie sclipire, trebuie inteligenta care sa faca diferenta. Pe langa asta trebuie experienta in domeniul fotografiei, timp, vointa, rabdare, talent, randament bun.
Cati dintre oameni au astfel de calitati ?  Cati oameni vor ajunge sa castige bani buni de pe site-urile de stock ?

Edited by katran, 06 December 2012 - 17:48.

Nu cred ca spadasin nu e constient ca e greu....... bine ca vrea sa se perfectioneze si sa abordeze alta ramura.
Uite ce cred  eu.....  Societatea abunda  de prostalai ambitosi, tupeisti, iresponsabili, inconstienti si cu initiativa care castiga mii de euro pe luna in timp ce  multi oameni cu calitatiile alea de care vorbeai tu sunt muritori de foame..... in toate domeniile nu neaparat in fotografie. De ce crezi tu ca la fotografia de stock e altfel?..... adica acolo numai cei cu sclipiri de geniu si cu putere de munca reusesc sa scoata lovele .. ma indoiesc . Sunt de acord cu ce sustineti voi partial si il sprijin in masura posibilitatilor pe spadasin in demersuriel sale mercantile.

 calexe, on 06 decembrie 2012 - 15:45, said:

Am ceva experienta in fotografie, insa nu vad cum ar fi trebuit sa stiu de ce am nevoie daca nu am lucrat cu asa ceva niciodata (ma refer la materialele de studio)

Intr-adevar, realizez ca nu este usor, insa incerc si eu sa vad daca imi reuseste. Nu caut neaparat un profit (insa mi-ar placea sa existe oricat de mic ar fi), caut sa invat cat mai multe.

 SpadasinulFricos, on 06 decembrie 2012 - 21:03, said:

e aici nu sunt de acord cu tine.. eu cred ca nu prea ai experienta in fotografie si de aia ti-am pus si intrebarea de la inceputul discutie asa  la modul ala caterincos cu ramurile cu predilectia. Adica calexe si katran te-au citit si ei, ca sunt oameni cu experienta, ca esti cam paralel  cu fenomenul, dupa cum ai pus problema. Dar asta nu e un defect intr-un an doi poti sa avansezi destul de mult daca esti dispus la investitii serioase si invatatura. Nu trebuie neaparat pt stock sa inveti fotografie cu lumina controlata sau fotografie de produs.. Poti sa inveti pentru a fi bun fotograf in primul rand si mai tarziu.. poate faci si lovele

@SpadasinulFricos:
Sper sa nu te superi pe mine.

Cred insa ca nu ai citit atent ce ti-a scris colegul katran, mult mai detaliat decat o facusem eu initial. Sublinez, atent. E foarte frumos ca doresti sa inveti, e rezonabil sa nu cauti neaparat profit la nivelul la care banuiesc ca esti. Dar, fara sa vrei, recunosti tu insuti ca pui boii inaintea carutei: "nu vad cum ar fi trebuit sa stiu de ce am nevoie daca nu am lucrat cu asa ceva niciodata". Tocmai, mai intai lucreaza asa ceva! La inceput documenteaza-te temeinic si lucreaza cu ce ai la indemana. Daca pare sa functioneze - doteaza-te cu ce este nevoie si in acest moment vei avea deja experienta pentru a sti ce iti trebuie. Fa-ti mana incercand sa iei niste contracte de foto de produs ca sa iei in piept duritatea pieteti - ce se cere, la ce preturi, cu ce concurenta. Daca reusesti atunci cu siguranta vei avea succes si pe stock. Ca sa scoti 100 USD / luna din stock cred ca-ti trebuie cateva mii / zeci de mii de poze bune urcate. Bune - adica vandabile (--> muncite, facute cu talent, croite pe piata respectiva).

Fara legatutra cu stock, dar vezi eventual articolul de mai jos al unui reputat fotograf de wildlife, care castiga bani din fotografie. Observa nivelul lui clatindu-ti ochii cu pozele din galeriile lui. Frumos, nu? Numai ca nici el nu prea castriga bani vanzand imagini ca atare
http://www.juzaphoto...l=en&article=18

Edited by calexe, 06 December 2012 - 21:48.