20 sau 30 D?

Vreau sa cumpar un aparat din aceste doua si nu stiu pe care sa il aleg???     

ce obiective ai pentru ele?

Taxon, on Jul 21 2006, 23:34, said:

Momentan nimic

eu zic un 350d si obiective

30D are si masura spot, care lipseste in mod penibil de la 20D....
La calitatea constructiei, mai cauta pe net....am auzit si parei cum ca nu degeaba se cheama 30 si nu 20n....

tytel, on Jul 22 2006, 00:20, said:

Atunci de ce neaparat 30D/20D?.... de fapt, de ce neaparat Canon?  

Am auzit ca Olympus e550 (?? parca) e foarte advanced si are laiv viu   si e si mai ieftin..

aaaa si are si dust removal !!!

Edited by dlbogdan, 23 July 2006 - 00:03.

Ia unu' si incearca sa vezi prin vizor....., sa verifici focusul, sa verifici detaliile din compozitie, sa verifici DOF-ul !!! ...apoi vezi daca are rost sa mai recomanzi OLY.....

Edited by loock, 23 July 2006 - 01:22.

E330 era ala.

Edited by AlexIP, 23 July 2006 - 11:22.

http://forum.softped...t...35300&st=30

dlbogdan, on Jul 23 2006, 01:02, said:

Pentru ca, momentan am un Canon Eos 300 pe film si sunt foarte multumit de el, iar acum vreau sa trec la dslr si mai sunt si fan Canon

tytel, on Jul 23 2006, 16:38, said:

deci inseamna ca ai cel putin un obiectiv ef ... care e ala ?

io tot zic sa-ti iei un 350d + grip + blitz + alte alea

shobi, on Jul 23 2006, 16:40, said:

Am un ef 28-80mm   1:3.5-5.6(Canon)
          af 100-300mm  1:5.6-6.7(Vivitar)  

eu as zice 20 SH, e pe la 1000 de para acum.
la 30 ai DOAR spot-ul in plus, pt ca iso in pasi mai mici nu e deloc interesant dupa experienta mea iar lcd-ul mai amre e INUTIL 100%, oricum pe lcd te uiti doar la hsitograma ca in rest e bun de nimic...
cum tu nu pari atat de avansat incat sa folosesti des spotul eu zic ca diferenta intre un 30 nou si un 20 nou nu merita banii. daca 20-ul mai e si second diferenta creste la aproape 400 de dolari ...
daca iei de afara oricum nu ai garantie asa ca ...

eu as alege 20D, am unul si sunt multumit de ce scoate.
de asemenea daca vrei un aparat nou poti arunca un ochi si pe 350D.

o alta sugestie ar fi sa faci rost de nsite obiective mai bune pt noul aparat. acolo se merita investitia.
mai bine un aparat second cu obiective bune decat unul nou, de ultima generatie(cum se vrea 30D) echipat cu vivitar sau cine site ce petarda...DACA il folosesti cu asemenea geamuri parerea mea e ca dai banii degeaba pe el ...

ma rog, cam asa gandesc eu, paote tu ai alte rpincipii si alte nevoi dar in mare, legat de 20 vs 30D eu nu cred ca se merita aia 3-4 sute de doalri in plus.

parintele, on Jul 24 2006, 14:32, said:

30d nou e mai ieftin ca 20d nou la majoritatea magazinelor dar eu tot zic ca 350d + grip + un blitz + un trepied + un obiectiv, doua bune ... si te duce cam pe la aceeasi bani
acu depinde ce vrei ... wide, tele, all-around

defineste notiunea de magazin.
eu vorbesc de Bh unde 20-ul e 999 si 30-ul e 1250.
pe de alta parte e posibil ca 20-ul sa nu mai fie disponibil, in .ro din cate stiu eu nimeni nu mai aduce 20D...

pe de alta parte sunt de acord cu varianta 350 plus ceva accesorii bune. macar un obiectiv decent daa ai tot e un plus fata de un 20 sau 30 cu 18-55 din kit, nici nu se compara.

Daca as avea banii eu as lua 30D fara sa stau pe ganduri. Numai cand ma gandesc la displayul ala cat casa, pe langa care al meu de pe 350d pare cat vizorul... plus ca e nitzel mai mare, sta mai bine in mana, e mai rapid, e mai "pro" etc...

Oricum, nu fa greseala sa-l iei cu 18-55 standard. Ia cu 17-85 ca n-o sa-ti para rau. Si gripul mi se pare moft. Daca ai blitz separat, iti e suficient o baterie de rezerva, si oricum ar fi pacat sa nu iei un blitz separat cand mai faci rost de bani...

Va multumesc pt. sfaturile si parerile date dar pana la urma cred ca tot spre 20 trag pt. ca l-am gasit la un pret de 28 mili.(body+card de 1 gb,nou cu garantie de un an)

P.S- urmeaza goana dupa obiective   ceva recomandari?

vezi ca e zona separata pentru obiective, mai arunca un ochi pe acolo...

Depinde de pret, de modul de folosire destinatie.
Oricum, ca idee o sa ai nevoie de un zoom all-around in prima faza, un 18-55 ieftin (17-85 ideal) si 50 1.8 pentru portrete. Apoi poti diversifica: adaugi un wide mai bun si mai scurt sau un tele mai lung in functie de ce ai nevoie.
Fereste-te de sigma sau tamron daca nu poti testa obiectivul. Sigma e teoretic mai sharp si mai ieftin decat Canon, dar au probleme la CTC si compatibilitate. Poti sa probezi si 3 obiective pana gasesti unul OK. Se mai intampla si la Canon, dar mai rar.