Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Principiile de functionare a boxelor
Last Updated: May 12 2019 18:29, Started by
sosojerk
, May 10 2019 07:58
·
0
#1
Posted 10 May 2019 - 07:58
Salut guys,
Am primit si eu acest filmuletz de la un prieten despre principiile de functionare a boxelor, ce este transmision line, ported tubes, horn effect etc si m-am gandit sa il sharuiesc aici. Mi s-a parut f. interesant. Poate unii l-ati mai vazut.... [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/EEh01PX-q9I?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#2
Posted 10 May 2019 - 15:48
Nu am înțeles nimic pentru că nu știu engleză.
În limba pe care o vorbim pe meleagurile noastre nu ai vreun link? |
#4
Posted 10 May 2019 - 20:28
Boxele nu au principii, în schimb funcționează, deci este vorba despre funcționarea boxelor.
Edited by Jean-Luc_Picard, 10 May 2019 - 20:30. |
#5
Posted 10 May 2019 - 23:34
Asa e. Eu doar am corectat o eroare gramaticala destul de grava.
|
#6
Posted 11 May 2019 - 11:59
Tocmai, că nu e. Ca regulă generală în limba română, acordul se face cum a scris colegul nostru, cu substantivul determinat și cel mai apropiat ca poziție în frază de atributul substantival genitival (în cazul nostru „a/al boxelor”). De exemplu: „sistemul de fixare a cablurilor”, nu „sistemul de fixare al cablurilor”, pentru că este vorba despre fixarea cablurilor, nu despre sistemul cablurilor, noțiunea de sistem al cablurilor nu are sens. La această regulă generală există niște excepții, atunci când se folosesc locuțiuni sau sintagme pentru care separarea părților componente fie duce la pierderea (parțială) a sensului, fie sunt adânc înrădăcinate. De exemplu: „punctul de vedere al colegului”, nu „punctul de vedere a colegului”, pentru că nu este vorba despre acțiunea propriu-zisă de a privi, ci despre viziune generală și principială asupra unui subiect. Cu sintagma „principiu de funcționare” ne aflăm undeva pe la jumătate, este suficient de răspândită pentru a fi considerată un tot unitar, dar nici „funcționare a boxelor” nu este o construcție fără sens sau cu sens modificat. În concluzie, se poate în ambele feluri, iar colegul nostru nu a comis nicio greșeală, cu atât mai puțin una gravă.
|
#7
Posted 11 May 2019 - 14:59
Ce are sens si ce nu are, din punct de vedere tehnic, e altceva. Dar in exprimarea lui eu vad "niste principii de functionare" care sunt atribuite cuiva adica boxelor. Dar, intr-adevar, observ ca poti s-o iei si invers :/
|
#8
Posted 12 May 2019 - 07:36
Omul vrea sa spuna ca "functionarea e a boxelor", nu principiile.
De aia acordul se face cu functionarea, nu cu principiile, deci e "a", nu "ale". E mai clar acum? On topic: de ce nu vad asemenea boxe mai des, daca sunt asa bune si ieftine? |
#10
Posted 12 May 2019 - 18:29
Cum care boxe?
Number two on the planet. E plin din pacate netul de Buhnici din astia ,fiecare domeniu cu Buhnici-ul lui. Unul dintre motivele pentru care s-a dus totul dracului in HI-FI(si nu numai)si inghitim numai petarde cu j'de mii de functiuni si calitate zero. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users