cine a gresit in '90?

A4 si A11 in vremea cui oare ?
Iar Boc a fost investit in decembrie 2008-ianuarie 2009.

MembruAnonim93, on 05 aprilie 2019 - 21:30, said:

cum am spus, bani azvarliti acolitilor lui Basescu.

MembruAnonim93, on 05 aprilie 2019 - 21:30, said:

cum am spus, in 2009 romanii aruncau bani in veselie.
ma refer la abonatii regimului Basescu.

Aruncau bani in turism si alte investitii.
Mariri de salarii si pensii nu au fost.

MembruAnonim93, on 05 aprilie 2019 - 21:45, said:

tocmai
adica praf s-a ales din banii aia
mai bine spus vile la Monaco.

Troll-ilor PSD-isti, sunteti peste tot, asa-i ?
Va trimite partidul sa comentati si acolo unde nu e nevoie sa scrieti ceva.

<p>

MembruAnonim93, on 05 aprilie 2019 - 22:03, said:

tu nu te-ai prins ca sunt anti-PSD din moment ce-l laud pe Johannis?
te impiedica bãșismul?

Și Bãsescu a respectat Constituția și a aplicat legea pânã la sânge.

enough1453, on 05 aprilie 2019 - 17:38, said:

enough1453, on 05 aprilie 2019 - 20:30, said:

Scuze de offtopic insa m-am prabusit de ras din cauza lipsei de Self-consciousness

Piscopescu, on 05 aprilie 2019 - 22:30, said:

vrei sa zici ca esti lipsit de constiinta de sine?
adica nu esti lucid?

te indopi cu droguri?

MembruAnonim93, on 05 aprilie 2019 - 22:21, said:

ai auzit de Elena Udrea?

MembruAnonim93, on 05 aprilie 2019 - 20:58, said:

De fapt am devenit apolitic de cand s-a retras Antonescu  din cursa prezidentiala... Cred ca el ar fi facut ceva . Cat despre PSD, consider ca electoraul psd-ist stie ce voteaza ...si asta e un lucru bun, chiar foarte bun. Ceilalti nu stiu

enough1453, on 05 aprilie 2019 - 20:58, said:

De ce e inteligent ? Prin ce s-a remarcat ?

Edited by jimi91, 05 April 2019 - 22:58.

jimi91, on 05 aprilie 2019 - 22:59, said:

prin ceea ce nu remarca oponentii lui
exact cum se intampla in SUA, cu Trump.

enough1453, on 05 aprilie 2019 - 23:07, said:

Fara jocuri de cuvinte...ce a facut omul ?

jimi91, on 05 aprilie 2019 - 22:59, said:

Pomana?Pomana nu exista.

Edited by ionutz_joe2009, 05 April 2019 - 23:14.

jimi91, on 05 aprilie 2019 - 23:08, said:

am spus-o mai inainte: a respectat Constitutia
si a franat apucaturile de imbecili ale psd-ului cu Viorica Low IQ si Dragna militianul in frunte.

jimi91, on 05 aprilie 2019 - 22:59, said:

nu exista asa ceva
e cum ai spune ca nu esti fiinta,
ca nu traiesti in societate.

ce esti?
Statuie?

Sport national pomana.Si e foarte usor sa ridici sportul pe culmi.Nu faci, nu le creezi structura.Cand nu faci, ai o gramada de sportivi saraci asteptand pomana.

Edited by ionutz_joe2009, 06 April 2019 - 00:15.

MembruAnonim93, on 05 aprilie 2019 - 22:21, said:

Singele altora ...

PSC, on 05 aprilie 2019 - 14:53, said:

Amice, vad ca ai un mare pitic pe creieri cu evreii astia. Si cum eu nu inteleg ce zici, ti-as propune sa faci un thread separat in care sa ne explici si noua, dar explicit, nu metaforic cum conduc evreii pe rusi, americani, chinezi, arabi, reusind sa prosteasca nu numai populimea acestor popoare, dar si elitele lor. Te rog mult si insistent, lumineaza-ne si pe noi.

super8, on 05 aprilie 2019 - 14:57, said:

Ion Iliescu a castigat alegerile atunci pentru ca romanii in proportie covarsitoare aveau convingeri comuniste (mentalitati etatiste de tipul "statul sa ne dea, pentru ca ni se cuvine", "statul sa ne dea chiar daca nu are de unde, fara sa ne intereseze de unde vin acei bani, adica sa-i tipareasca", statul sa faca locuri de munca (si numai ca alea de bugetari unde sa stam de pomana), sa gandeasca pentru noi, sa faca afaceri in locul nostru, sa ne ofere protectie absoluta (prin metode extreme de forta sau violente, ca sa guisam bogat in fata circului sangeros) chiar protejandu-ne de propria prostie, sa ne dea bani in fabrici si uzine pe nemunca si hotie sau pe productie pe stoc, sa ne dea bani chiar daca noi furam totul pana la firul ierbii, sa mentina artificial fabrici-morman de fiare vechi in viata ce nu mai produc nimic sau nimic vandabil etc. etc. etc.). Va ajunge? Si unde mai pui ca situatia acum in tara este identica, pentru ca putinii oameni ce s-au educat capitalist au plecat. Avem o situatie poate chiar mai grava ca atunci, o populatie imbatranita, morbida, nostalgica dupa ceausism in care procentul de asistati si indivizi ce nu muncesc e covarsitor mai mare (procentual) ca-n 1990.

Cat despre Ratiu, se poate spune ca in 1990 era printre putinii din tara ce stia ce e aia capitalism. IMHO, de pomana ar fi castigat alegerile daca avem un singur om capitalist ce incearca sa conduca o gloata primitiva comunista. Ar fi stat acolo sus doar ca sa vorbeasca singur.

daniMMM, on 05 aprilie 2019 - 14:20, said:

Asta este un alt motiv pentru care a castigat ilici (am mai spus-o, reconcilierea): In RO, comunismul a avut un numar astronomic de profitori (un numar astronomic de membri PCR si de activisti, sindicate, un aparat de securitate urias (turnatori, securisti, informatori), practic orice om era in teorie inclus in sistem (tinerii - soimi ai patriei, pionieri, utecisti iar plebea, (chiar popii) ce nu era inclusa nicaieri, se spunea ca facea parte din ODUS (organizatia democratiei si unitatii socialiste). Deci la momentul lovilutiei, dupa cateva ore de eurforie, multi au inceput a fi ingroziti de ideea ca vor fi condamnati, haituiti, concediati sau chiar ucisi. Si cu ocazia asta raspund si quotei de mai jos:

enough1453, on 05 aprilie 2019 - 18:07, said:

Se zvoneste ca pe 12 ianuarie 1990, factiunea sovietica condusa de ilici a castigat in fata factiunii CIA condusa de Mazilu (lucru foarte previzibil cata vreme exista URSS iar noi eram inca inregimentati blocului sovietic). Ca de obicei, CIA, un serviciu secret deosebit de prost nu a inteles ce a insemnat comunismo-ceausismul in RO. Ei si-au imaginat gresit, (cum au gresit si cu psihologia irakienilor in 2003 cand i-au invadat) ca romanii la caderea lui ceashka vor proceda ca ungurii in 56: vor spanzura cate un comunist de fiecare stalp de lumina, lucru imposibil, ce l-am  explicat mai sus mai sus, pentru ca comunismul romanesc angrenase faptic in sistemul sau diabolic 99.99% dintre romani, si acum daca se merge pe ideea "gasirii de nod in papura", oricui ce a prins acele vremuri i se poate gasi ceva, chiar daca omul a fost corect si cinstit.

Revenind la meetingul din 12 ianuarie, lasand la o parte ca la acel meeting erau doar o bruma de oameni, strigau lucruri incoerente, habar nu aveau ce striga. Dupa care Mazilu a decretat de capul lui scoaterea PCR in afara legii si reinstituirea pedepsei cu moartea pentru fostii teroristi (cu sloganuri urlande de "Moarte pentru moarte" sau scoaterea PCR in afara legii - lucruri abrogate de ilici ulterior). Imi amintesc de reactia unui cunoscut cu care ma uitam la televizor atunci, si care fusese simplu membru de partid: se ingrozise la ideea ca vor incepe vanatoarea inclusiv impotriva fostilor simpli membri de partid. Iar scoaterea PCR in afara legii a fost si este o prostie, atat atunci cat si acum: se poate lesne observa ca comunistilor nu le e rusine sa se deghizeze sub alte denumiri si simboluri si sa practice in continuare cele mai scarboase forme de neocomunism, greu de dovedit in orice instanta ca fiind "comunism", asta in situatia in care se vrea abordarea democratica a legalitatii PCR si nu doar punerea ghilotinei in functiune ca masina de cusut, pe criterii arbitrare dupa modelul unor revolutii anterioare din istorie.

(De fapt aveti o mostra din ceea ce poate insemna un anticomunism haotic guvernat doar de ura,  in episoadele revolutiei, cand o gramada de oameni au cazut victime doar ca aduceau dupa fata a comunisti (am auzit de un caz cu un ins batut si arestat doar pentru ca purta un palton negru si a fost catalogat drept securist). La mine la Braila au fost ucisi oameni nevinovati doar pentru ca iesisera dintr-o scara de bloc unde se presupunea ca locuia un securist, am avut colegi, ce erau sa fie ucisi in filtre fiind acuzati ca ar fi comunisti doar ca nu erau cunoscuti) etc. etc.)

As vrea sa va amintesc si deznodamantul acelui meeting (va reamintesc ca pe 12 ianuarie 1990, fsn era inca guvern provizoriu, ce declarase ca nu va participa la alegerile din 20 mai). Un puhoi imens de bucuresteni au venit rapid in sprijinul lui ilici.

Bun, in incheiere, as vrea sa incerc sa raspund si intrebarii topicului: Cine a gresit? Pai cu toti am gresit, de la americani la sovietici (nici unii nu si-au tinut cuvantul), la noi, simple si mici popoare in vertejurile istoriei, s-a gresit pentru ca suntem oameni si gresim si pentru ca atata vreme cat nu evoluam spiritual ca oameni, singura evolutie ce se produce este doar cea tehnologica (si aia vai de capul ei), pentru ca spiritual, suntem aproximativ la fel de primitivi ca acu 2000 de ani. Si da, tocmai datorita greselilor noastre concluzia lui fukuiama ca istoria se opreste si ca vom trai intr-o lume fericita din 1990 incoace in mod naiv, nu s-a indeplinit.

Edited by cap_tepos, 06 April 2019 - 19:51.

enough1453, on 05 aprilie 2019 - 19:11, said:

Greşeala e un nume generic dat unui drum la capătul căruia nu se ajunge la scopul dorit.

Orice ar întreprinde cineva, că e individ, grup sau comunitate, există mai multe drumuri care nu duc acolo unde vrem. Acestora lumea le spune: "greşeli".

Sigur, se poate ca mergând pe unul dintre aceste drumuri, după o vreme să nimerim pe drumul care duce la destinaţia dorită, numai că în acest fel cheltuim multă energie pe drumurile pe care nu doream să mergem iniţial.

Edited by lupini, 07 April 2019 - 15:35.