cine a gresit in '90?

karax, on 05 aprilie 2019 - 14:09, said:

Există un singur bloc mare şi lat în lume, iar acela o conduce: Israel.
Acolo este administratorul. El pune apometrele, el le citeşte. La fel şi cu contoarele de gaz.
De acolo pleacă deciziile pentru celelalte asociaţii de locatari: ruşii, americanii, chinezii, arabii etc.

Pt ca in natura comunismul nu poate fi cu un pas in fata.Comunismul are tendinta de a infrana, iar natura spune NU.Motiv pentru care s-au incercat strutocamilele.Combinatia in spate comunism, in fata capitalism.Tot crapa, China de actualitalitate.Ei nu sunt capitalisti la baza, a fost foarte simplu, oprind putin motoarele,  pentru americani sa-i loveasca fix in punctul slab(capitalismul fals, furat pe care se ridicasera).

Edited by ionutz_joe2009, 05 April 2019 - 15:13.

jimi91, on 05 aprilie 2019 - 14:25, said:

Adica cum ? Ion Rațiu a pierdut alegerile in '90 pt. ca purta papion ?

Nu e adevarat, le-a pierdut pt. ca Ion Iliescu a mintit populatia ca FSN-ul va crea o democratie mai buna decat cea occidentala.
A lansat zvonuri mincinoase ca daca nu iese Iliercu Presedinte se va oferi tara pe tava puterilor occidentale sa inchida fabricile si sa ii lase pe romani fara locuri de munca.

Lucru realizat tocmai de Ion Iliescu si partidul care l-a creat mai tarziu, PSD.

A gresit Rusia, care a lasat URSS-ul pe mana US-ului, adica URSS-ul American, care si pana astazi se mentine cu o dictatura de tip militara si securista.

Astfel US-ul a capatat pe langa cele 51 de state de pe continentul America de Nord si zeci de alte state din celelalte continente ca si colonii sub amenintarea militara si cu ajutorul securitatii.

Imi aduc minte ce mistouri se faceau de Brucan cu ai sai 20 de ani. Si aveau dreptate, omul a fost pe langa rau, se fac 30 de ani si inca nu ne-am revenit. Ba chiar mai rau, regresam. E greu sa-i judecam pe cei din '90, veneam dupa comunism, Iliescu a fost abil, a luat puterea si a pozat ca salvator. Eram naivi, am inghit gogoasa. Au trecut 30 de ani si nu mai suntem naivi, suntem de-a dreptul prosti.

karax, on 05 aprilie 2019 - 14:09, said:

Dupa care revolta rascoala sau revolutie in lume a existat cu adevarat o lustratie sau purificare, curatire?

super8, on 05 aprilie 2019 - 14:57, said:

super8, on 05 aprilie 2019 - 14:57, said:

E vorba de schimbare...Vine Ratiu din Anglia cu o mentalitate total diferita cu o gandire democratica si lumea  voteaza tot un comunist ...Asta semnifica acel papion -schimbare

george_alexandru, on 05 aprilie 2019 - 15:19, said:

Stii care e chestia, puterea va fi mereu criticata, indiferent cine vine...PSD-ul a facut mult rau, dar a dat Cezarului ce-i al Cezarului....a ajutat bugetarii.  Electoratul pesedist stie ce voteaza ...pe cand ,ceilalti # rezist, ies in strada sa strige m...e si nu stiu ce vor

Sa nu mai zic ca lumea critica tot aparatul pesedist, ceea ce e gresit. Petre Daea e cel mai bun ministru al agriculturii pe care l-a avut tara asta si lumea tot il injura

Edited by jimi91, 05 April 2019 - 15:26.

jimi91, on 05 aprilie 2019 - 15:33, said:

Sigur ne era mai bine cu ratiu....iliescu a fost un gunoi de om

super8, on 05 aprilie 2019 - 14:57, said:

Deci chestii de actualitate.

karax, on 05 aprilie 2019 - 14:33, said:

Habar n-am, dar tot ce e posibil.

djl, on 05 aprilie 2019 - 14:27, said:

La fel ca acum

Erai mai dragut cu energiile gratuite.....

energiile gratuite? sunt satul de mult sa ma mai iau in clanta pe aici pe forum , mi-am primit o groaza de critici pentru ideile debitate

karax, on 05 aprilie 2019 - 14:09, said:

Despre intelegerile dintre sovietici si americani din anii 80 nu putem vorbi decat speculativ. Uite eu de exemplu am auzit ca s-au inteles la Malta in 89 si nu in 85. Inclusiv modul cum si-au re-impartit lumea e secret. Exista zvonuri cum ca sovieticii isi pastrau influenta in fostul bloc de rasarit doar in Bulgaria si noi fara.... Transilvania. Sau ca nu mai aveau influenta covarsitoare decat... doar in spatiul lor sovietic.

Experienta istoriei ne arata totusi ca atunci cand smekerii mondiali isi impart lumea, ulterior apar o serie de complicatii imprevizibile la momentul semnarii de care aceiasi smekeri trebuie sa tina cont.

Istoria ne arata clar ca (Imperiul Tarist, Rusia, URSS etc) are de veacuri planul de a deveni o "a II-a Roma", interes pentru care foloseste cele mai diabolice metode dintre care as aminti crima explicita prin forme bestiale (otraviri cu radioactivitate, prin gaze toxice de lupta interzise, mitralieri in strada sau in propriile locuinte, uciderea bestiala a propriilor soldati si a propriului popor etc.).

Imperialismului rus i se opune imperialismul american. Imperialismul american a fost foarte vizibil IMHO in prima parte a sec. XX cand  a facut tacit tot ce i-a stat in putere sa destrame fostul imperiu britanic, cu toate ca-n teorie erau rude. IMHO se vede de la o posta totusi ca imperialismul american nu este atat de feroce si criminal ca cel rus. In plus, in tarile unde are influenta a implementat un sistem economic natural, capitalismul, singurul sistem economic sustenabil si care e capabil sa aduca plusvaloare si prosperitate.

Revenind la imprevizibilul de dupa semnarea acordurilor, ce nu s-a prevazut? Pai nu s-a prevazut caderea URSS. Un alt lucru ce nu s-a prevazut a fost dorinta puternica a unor republici din fostul URSS sa se rupa de fostul imperiu (republicile baltice, ukraina, cecenia etc.). Un alt lucru ce nu s-a prevazut as crede ca a fost si aparitia stalinistului putin (multa lume a crezut atunci ca rusii vor deveni baieti buni, cu conducatori buni, ca gorbaciov, si vor da libertati si autodeterminare). La care daca adaugam si imperialismul american, pe care sovieticii trebuiau sa-l intuiasca si sa anticipeze ca nu vor respecta documentele, ajungem la tabloul din prezent.

Parerea mea personala este ca suntem fortati sa alegem dintre 2 rele iar eu aleg imperialismul occidental. Este singurul ce permite bunastare, un mecanism economic sustenabil, dar si un regim politic mult mai bun decat regimurile criminale ce au fost impuse de rusi peste tot de-a lungul istoriei.

super8, on 05 aprilie 2019 - 14:57, said:

A avut dreptate Iliescu, țara a ajuns pe mâna puterilor occidentale. Dacă ajungea președinte Rațiu sau Campeanu lucrul acesta se întâmpla puțin mai repede.
Nimic nu e întâmplător, totul s-a desfășurat conform planului și suntem în grafic.

daniMMM, on 05 aprilie 2019 - 14:20, said:

Ce raspuns poate da unul care a citit despre revolutie sau i-au povestit bunicii ...
....
Nimeni nu vorbea atunci de democratie sau alte minuni . Atunci nu exista decit jos Ceausescu , si mai multa mincare in alimentara .
Atit si nimic mai mult .
Ideile au venit pe parcurs , si daca cistigau rusii cu influenta azi ne numeam tot RSR ...dar au cistigat ceilalti , iar noi ne_am pliat pe noile vremuri , neavind ce face . Noi toata societatea . Ce se intimpla azi , este numai faptul ca majoritatea nu inteleg cum functioneaza lumea pe care o viseaza si au in singe firul rosu mostenit de la parinti , din familie , au in singe dictatura , ca viseaza numai puscarie , amenzi , gloante in cap , au in cap numai ura fata de aproape .
Se vede de departe care a avut un filon " liberal " in vremea trecuta , sau nu a fost dintre comunisti . Nu se plinge , sau o face " ca idee " , dar se descurca in orice situatie , progreseaza , si isi permite caterinca fata de nevoiasii vremurilor , astia cu minte putina si pretentii mari .

I2O, on 05 aprilie 2019 - 15:38, said:

Clar că era mai bine, acum io trăiam într-un ardeal independent sau în ungaria.

cap_tepos, on 05 aprilie 2019 - 17:11, said:

ei, nu? asta de unde ai mai scos-o?

cap_tepos, on 05 aprilie 2019 - 17:11, said:

ei, nu?
pai si asta era in schema.

cap_tepos, on 05 aprilie 2019 - 17:11, said:

de fapt nu s-a prevazut ca vor aparea atatia care nu inteleg istoria
E drept, martorii unui eveniment mor, dupa ei raman doar povestile.

Afla ca dezintegrarea URSS-ului fusese prevazuta mult inainte, odata cu infiintarea statului Israel, adica pe la 1948
Etnia careia ii e rusine de propriul etnonim, si obliga etniile subjugate sa-l stearga din vocabular ca fiind un peiorativ
odata cu succesul sionismului a decis sa oblitereze URSS-ul, creatia lor
Aceasta etnie a gasit o modalitate mult mai puternica de a monopoliza puterea pe planeta Terra
din centrul celei mai mari puteri militare a lumii, SUA
si din centrele financiare al lumii, City of London, si New Yor City.

Edited by enough1453, 05 April 2019 - 17:41.