Windows 10 version 1903 (19H1) aka May 2019 Update RTM

EmyBoss7, on 04 iulie 2019 - 22:08, said:

Din pacate, tin sa te contrazic. Imi pare din ce in ce mai evident ca Windows 10 este conceput cu SSD in minte. Pe cate calculatoare l-am pus (care nu aveau SSD), mergea ca un cur, 100% disk usage din senin si tot felul de dracii.

corect, 1511 a fost ultima versiune utilizabilã pe HDD-uri. restul se mișcã îngrozitor.

ați zice cã un SSD e ieftin, dar sã vã vãd blocați cu un laptop entry level care trebuie dezmembrat complet și pierdeți și garanția.

Actuala versiune de Windows 10 se misca ok si acum pe HDD,dezactivati auto-updates si mentenanta,astea doua solicita destul de mult HDD-ul,eu le tin dezactivate,si le activez odata pe luna,in acea zi caraie HDD-ul 2-3 h pana ce isi face Windows actualizarile si mentenanta + defragmentare,dar dupa ce isi termina treburile,iar n-am probleme,rareori vad HDD-urile la 100%.

de unde itit opresti tu mentenanta? ce anume opresti mai exact?

O fi vorba de SysMain(fostul Superfetch)?

JohnnyUSA, on 04 iulie 2019 - 22:36, said:

Mie unul imi merge bine si cu un WD de 1TB cu sistemul de operare ultra optimizat, asta-i ghinionul tau ca ai prins un hdd defect.

Dany_Darke, on 05 iulie 2019 - 05:11, said:

Citeste aici,si tot pe pagina asta ai scripturile pentru activare/dezactivare.

https://www.tenforum...ndows-10-a.html

EmyBoss7, on 05 iulie 2019 - 07:36, said:

Ce intelegi dumneata prin "sistem de operare ultra optimizat"? Tare curios sunt.
Nu, nu am "prins un hdd defect", cred ca am specificat clar ca pe toate calculatoarele pe care am pus Windows 10 si care aveau HDD clasic, mergea ca dracu.

Quote

De ce sa fiu nevoit sa apelez la artificii de genul? Asta nu face decat sa intareasca ce am spus eu mai sus.

JohnnyUSA, on 05 iulie 2019 - 14:32, said:

Cauta pe nenea gogu' sau si mai clar pe YT optimizare windows 10 ca nu ramai curios.

Edited by EmyBoss7, 05 July 2019 - 15:19.

Eu ti-am cerut exemple concrete iar tu, in marea ta desteptaciune, ma trimiti la google.

De ce trebuie sa fiu nevoit sa umblu in registri, sa dezactivez servicii samd pentru a avea o experienta cat de cat ok. In momentul in care ajung sa umbli prin el, deja sistemul ala de operare nu mai ruleaza asa cum a fost gandit. Este la mintea cocosului.

Petran_Marius, on 05 iulie 2019 - 00:53, said:

da asa e,eu am 1803 pe hdd si e k,dezactivezi unele chesti,seedlauncher,compatibility telemetry.indexdarea,auto update

JohnnyUSA, on 05 iulie 2019 - 14:32, said:

Daca instalezi ultimele versiune de Linux mai mainstream ca Ubuntu, PopOS etc. nici ele nu o duc prea bine pe un pc fara ssd, cu ram putin sau cpu slab. Chiar si Youtube pe Windows, cam are nevoie de Quad core (poate sunt sanse sa mearga si un dual core daca e mai nou si poate decoda stream-ul video la nivel hw).
Eu pot reda stream-uri sau clipuri Youtube 1080p pe un laptop cu c2d de 2.66, dar le export intr-un player extern cu decodare hw ca PotPlayer

JohnnyUSA, on 05 iulie 2019 - 15:33, said:

  Bravo frate esti marfa, esti adevarat!

@laur3ooo nu contest, se poate dar ce legatura are asta cu discutia noastra despre Windows? Dar, daca tot ai deschis subiectul asta, eu Linux folosesc doar in CLI, pentru mine asta inseamna Linux.

EmyBoss7, on 05 iulie 2019 - 18:51, said:

Multumesc, dar stiam asta deja, nu aveam nevoie de confirmare.

JohnnyUSA, on 05 iulie 2019 - 18:56, said:

Vroiam sa subliniez faptul ca nu e neaparat vina Windows ca nu functioneaza la aceeasi parametri pe hardware vechi (ca standard, nu neaparat an de productie). Ca exista facilitati la nivel de procesor care pot face ca unele lucruri sa fie accelerate mai bine pe un procesor mai slab acum, decat unul de top de acum 10 ani, chiar daca au frecventele si numarul de nuclee aproape identice.

O gramada de proiecte incep sa renunte la suportul de 32 biti fie ca au nevoie de mai multa memorie decat poate aritectura aia sa adreseze, fie ca nu mai au pe ce sa testeze, pentru ca te asigur ca ce functioneaza pe stratul de compatibilitate 32 de biti de pe un sistem nou care functioneaza pe un procesor relativ recent, poate nu functioneaza la fel pe ceva care e stric 32 biti.

Nu cred ca stii ce vorbesti cand zici ca folosesti Linux doar in CLI. Ce fel de router folosesti? ce telefon folosesti si ce kernel are telefonul ala? Forumul asta e pe un server Apache, se pare, probabil pe o masina fizica sau virtual cu Linux. Majoritatea sistemelor de recuperare sau backup care booteaza de pe un mediu de stocare detasabil sunt bazate pe WinPE, Linux, sau daca sunt mai vechi, DOS.

Daca nu-ti place cum functioneaza noul sistem de operare, scrie-le celor de la Microsoft care sunt problemele, sau incearca sa intocmesti cu ei un contract de suport mai special (contra cost, bineinteles), sau ramai pe unul mai vechi pana ramai fara suport de securitate si apoi decide-te daca mergi mai departe, treci pe alta platforma, sau iti construiesti propriul sistem de operare.

Edited by laur3ooo, 06 July 2019 - 21:35.

Sincer , eu NU am intalnit nici un fel de prb pana acum
Si-a facut singur actualizarea la 1903 si actualizarea din prezent ( 1903 - 18362.207 )
Din pacate pt unii s-ar putea ca MS-ul sa va forteze sa treceti pe ssd-uri mai noi sau ssd m2
In prezent am un asus Z270 + i7-7700K si un Samsung 970 de 250gb si ii fac refresh la upgrade cam de fiecare data cand folosesc pc-ul
Sau poate NU sunt eu asa de ''pretentios'' , ci doar il folosesc normal fara prea mari customizari , ci asa cum isi face el singur mentenanta

1903 instalat pe:
1. Desktop cu 2 SSD Samsung EVO 850, 500 GB+1TB si 16 GB RAM. Varianta 64 biti. Sistemul instalat pe 500GB iar programele si stocarea propriuzisa pe 1TB. Backup-ul integral efectuat pe un HDD 1TB introdus in bay cu hot swap doar la cand este necesar.
2. 2 x Laptop vechi Toshiba Satellite cu HDD 160GB primul si respectiv 500 GB. 2 GB RAM. Varianta cu 32 biti.

Pe toate 3 functioneaza impecabil, fara probleme, cu diferente de viteza evidente intre prima structura cu SSD si cele doua mai vechi cu HDD. Oricum, pana si pe Toshiba, W10 1903 'merge' mai rapid decat Vista sau chiar W7! W8 n-am avut instalat niciodata pe ele. Singura incetinire observata de mine intre prima versiune de W10 si 1903, este pe laptopurile vechi, unde acum cativa ani boota in 30-35 secunde (W7 in 45) si momentul de fata cand bootarea dureaza tot cam 45 secunde. Pe structura cu SSD nu observ nicio incetinire.

Si vorbind de laptopurile vechi, am incercat sa pun un SSD pe unul dintre ele. Nu numai ca nu functiona mai repede, dar s-a produs si o incetinire in functionare! De fapt, Samsungul EVO 850 de 500 GB pe care am incercat, necesita un minimum de 2GB de RAM liberi pentru a functiona optim. Iar pe laptop am in total 2 GB RAM! Deci, revenit la HDD.

Apdeit.

2019-07 Cumulative Update for .NET Framework 3.5, 4.8 for Windows 10 Version 1903 for x64 (KB4506991)
2019-07 Actualizare cumulativă pentru Windows 10 Version 1903 pentru sisteme bazate pe x64 (KB4507453)