Renegarea seniorilor. Eliminarea din politica a lui Traian Basescu

Ciudat mai suna sa-i pui pe cei trei intr-o oala. Acuma fiecare cu optiunile lui politice dar ii distanta mare intre Basescu si celelalte haimanale.

Pollux, on 25 mai 2018 - 15:54, said:

Galeo nu e reprezentativ pentru toti romanii.
Din fericire

geostorm, on 25 mai 2018 - 15:18, said:

raul este absenta binelui.
oamenii astia nu pot lasa o mostenire politica pentru ca ei nici nu si-au dorit sa lase o mostenire politica, ci numai sa isi rezolve niste treburi personale.
lumea lor a inceput cu ei si s-a sfarsit cu ei.

ioana1973, on 25 mai 2018 - 15:57, said:

mie nu mi se pare ciudat.
mi se pare normal.
Basescu este ca Iliescu si ca Nastase.
el si-a dorit sa conduca pesedeul. de-aia a zis in 2009 ca si-a vazut visul cu ochii.
dar s-a inselat.

Nimeni nu spune ca lumea evolueaza in bine ...dar clar , lucrurile se schimba. Vrem sau nu , trebuie sa acceptam asta . Fiecare politician a avut partea lui de glorie sau partea lui de esec in cariera . Cei care ajung sa castige isi folosesc influenta ca sa isi stearga urmele . sa ingroape cadavrele pe care le-au "produs " in lupta catre putere. Cand reusesc asta , nu mai sunt interesati . Vor doar sa se bucure de viata . De fapt , in politica mare intra cei care sunt prea adanc bagati cu mana in bugetul statului si pentru care o iesire prematura din politica le-ar aduce multi ani de inchisoare. Base si-a aranjat problemele cu legea ...acum ramane de vazut daca si le rezolva si pe cele cu interlopii . La un moment dat , orice politician " de succes " a apelat la serviciile interlopilor. Ca au luat bani cu camata pentru campanie , ca au folosit oameni din afara sistemului pentru a elimina concurenta ...pentru a ameninta sau determina adversarii sa se retraga ...oricum nu conteaza , ideea este ca au ramas datori la interlopi si tot restul vietii vor plati pentru serviciile acestora . De cand lumea si pamantul , politicul si mafia au fost mana in mana .

Nici sa ii renegam, dar nici sa fie de tipul asta.
Batrin tînăr intirziat )))

Io n-am votat veci psd&iliescu si-mi doream ca din 2009 sa conduca psd-ul era o sansa sa devina istorie, subprime-ul incepuse la final de 2007, in 2008 era la minbtea unui copil de clasa 1-a (exclus calin anton constantin popescu tariceanu, care ne vedea in 2012 al patrulea pib in UE), ca urmeaza ceva urat de tot.

Pollux, on 25 mai 2018 - 16:01, said:

Nu i-as baga in aceeasi oala.
Macar a lasat DNA sa-si faca treaba -probabil sperand ca de familia lui si de Nuti nu se leaga.

Cati guzgani mari ai vazut legati si la zdup pe timpul lui Nastase?
Basel s-a batut cu adunatura de sobolani numita Parlament, Iohannis nu face asta.

marius.bunu, on 25 mai 2018 - 16:08, said:

mai lipsea sa scrii ca a fost cel mai bun presedinte al romaniei. luai premiul putzitzer cu afirmatia asta!!

Băsescu a fost un animal politic care mânca 3 de alde Orban cu fulgi cu tot.
La fel Iliescu și Năstase.
E cam penibil Orban cu declarații de astea.

interesant cum găsim la nişte otrepe spirit patriotic...
numai la tîmpiţi uneşti dreapta cu stînga să dai un ...nu găsesc cuvîntul potrivit....jos şi NU reuşeşti!
să fii şi idiot, îl realegi.
nu vi se pare cusută cu aţă căcănie chestia asta?

r_murphy, on 25 mai 2018 - 16:11, said:

M-a dezamagit rau cand a scazut leafa la bugetari cu 25%.
De aia nu il pot numi cel mai bun presedinte .

Normal era sa dea afara 50% din ei si la aia ramasi sa le reduca cu 50% leafa.

r_murphy, on 25 mai 2018 - 16:11, said:

O spun eu , si imi asum : Basescu a fost cel mai bun presedinte al Romaniei .
Nu perfect , dar cel mai bun de pana acum .

Premiul poti sa il pastrezi pentru uz personal !

geostorm, on 25 mai 2018 - 15:18, said:

Ludovic OrbĂĄn e un individ certat cu orice urma de bun simt si inteligenta ce moare de grija altora precum calul de drum lung.

La subiect, Băsescu e ok, păcat ca nu mai are putere.

Cat despre ilici, asta ar putea sa se angajeze sa dea consultanta oricui er plati bine despre cum se fac lovituri de stat si asasinate.
Bombonel, ar fi bun de consigliere pentru orice clan mafiot.

Edited by Epdm, 25 May 2018 - 16:32.

irulan_corrino, on 25 mai 2018 - 16:12, said:

Exact. Un animal politic care, in ciuda unor masuri bune, din motive de lipsa acuta de etica si morala a ajuns la aceeasi latrina a istoriei cu Iliescu si Adrian Nastase.

geostorm, on 25 mai 2018 - 15:18, said:

Atata timp cat la noi "batranii" au majoritar intre ei specimene educate precum neica Ilici, mi se pare normal sa-i ignori.
Daca am fi facut la timp chestia asta si-am fi importat niste "batrani" d-aia adevarati, nehraniti cu salam cu soia, alta era acum situatia !

marius.bunu, on 25 mai 2018 - 16:18, said:

Si partea trista e ca nici scaderea aia de 25% nu a existat, fiind un blat intre bugetari prin care nu numai ca au evitat o taiere dar au primit o crestere. Si-au marit din pix salariile inainte de taiere sau au transferat diferenta in prime, bonusuri, si alte avantaje.

Gândim altfel decât japonezii deci suntem altfel decât ei la orice, suntem de fapt inferiori.

Buni răi, bătrânii au înţelepciunea necesară, şi pot fi folosiţi în folosul ţării. Doar că o ţară de tip colonie nu are voie.

Aţi uitat că proTv mare post proamerican avea emisiunea cu acel comunist Brucan care spunea lucruri interesante şi toţi CDR-iştii şi PD-iştii îl asculatu cu gura cască dar se dădeau ca fiind de dreapta. Omul spunea orice ptr că şi aşa nu mai răspundea ptr nimic. Să ne gandim cate ar putea spune acum băselu sau iliescu.

Lipsa continuităţii de idei şi a inteligenţei face să tot redescoperim roata, radem generaţii şi tot vrem s-o luăm de la început, practic de mii de ani românia se chinuie să construiască o casă pe care din cand în cand pe la sfert sau jumătate de construcţie o demolează si când o reconstruieste face greşeli si in aceleasi locuri nesştiind nimic din experientele anterioare.

Şi băselu alături de iliescu şi oricare ar putea spune lucruri inedite si necunoscute maselor amorfe de electoraţi, care ar putea contribui la elucidarea unor evenimente si scrierea mai corectă a istoriei. Numai câte ar fi putut spune ceaşcă şi elucida situaţii, 89, 69, 44, 77 sunt doar câtiva din anii unde ceaşcă ar fi putut scrie cărţi, şi nu dinalea cu elogii unui sistem cum făcea cand era el şef.
Replica lui Orban, de fapt un nou ţurcan sau ce-au mai avut ei prin frunte, este la nervi că băselu l-a criticat ptr plângerea aia penală făcută dăncilozei.

Edited by cipri2bau, 25 May 2018 - 17:27.

Basescu?  Înca mai poate pacali pe cineva? Înseamna ca-i bun nene, chiar periculos.

Edited by sandel1, 25 May 2018 - 17:44.