Proiectul "Prima Bătaie" a fost adoptat tacit de Senat.

PoeOvidiu, on 16 aprilie 2018 - 06:54, said:

Pe cuvânt ? Pai atunci ar trebui să l poată ierta de cate ori vrea, nu numai prima dată.
Știe statul de ce l iartă ? Ce se baga el ?

A10, on 15 aprilie 2018 - 20:32, said:

Bine  spunea  cineva :
Nu toti  cei  peste  18  ani ar trebui sa aiba drept de vot.
De pilda cei peste 60 de ani.
Unul de 80 de ani a hotarat  soarta sa si a altora  la  20  de ani, la  40 de ani, la 60 de ani.
Acum de ce votul lui trebuie sa hotarasca soarta  unuia de  10 ani ?
Mai bine vot  cenzitar  si  indirect.

Familia traditionala si prima bataie si bataile urmatoare, merg oricum mana in mana.

Valabil si pt copii, bataia e rupta din rai, poate fi meniu zilnic.... Acu cateva sute de ani tatal avea drept de viata si de moarte asupra copiilor sai de ex, se puteau aplica pedepse drastice care sa duca la decesul copiilor si era ok.

Rusia face pasi repejori inspre "valorile" trecutului, scotand bataia din codul penal, se admite ca bataia e ceva normal in familie atat pt sotie cat si pt copii. Doar ca e greu de cuantificat ce inseamna o bataie, care poate fi aplciata in n moduri.... E clar ca in codul penal nu intra o palmita peste fundulet la pampers si o palmita dragalasa peste funduletul sotiei.. Se refera la altfel de bataie, la bataia reala care se lasa cu lacrimi, cu teroare.

Edited by tipareth, 16 April 2018 - 12:45.

_-AppleS-_, on 15 aprilie 2018 - 21:55, said:

Ba da. Doua mi le amintesc: una pentru ca am sus ca nu prea cred ca exista Dumnezeu si a doua(de fapt doar o palma, dar pentru ca a fost la 16 ani nu se uita:) ) fiindca am intrebat de ce nu e Romania stat federal ca SUA.

SI nu toti am dezvoltat Sindromul Stockholm, sau cel putin nu intr-un asemenea hal incat daca-i iertam pe motiv ca "astia sunt", "parintii nu ti-i alegi", "atat ii duce capul" sa si le preluam valorile. Nope, valorile unui parinte care si-a lovit copilul merg frumos cu el in mormant.

Doar ca sotul ti-l alegi. Si ti-l poti schimba.

Edited by iulian_k, 16 April 2018 - 13:20.

_-AppleS-_, on 15 aprilie 2018 - 21:55, said:

Nope, unii am trecut direct la a doua bataie ...
"Proiect initiat de UDMR" ???
Inseamna ca la unguri li se poate da "prima bataie" (sa le treaca pofta de autonomie pe pamant romanesc), fara frica de repercursiuni ??? Marfa ...

_-AppleS-_, on 15 aprilie 2018 - 21:55, said:

Nope, unii am trecut direct la a doua bataie ...
"Proiect initiat de UDMR" ???
Inseamna ca la unguri li se poate da "prima bataie" (sa le treaca pofta de autonomie pe pamant romanesc), fara frica de repercursiuni ??? Marfa ...

irulan_corrino, on 16 aprilie 2018 - 11:43, said:

Serios. Judeci dupa aparente.  Probabil ai trait tu viata lor si stii exact prin ce trec acele persoane. Tipic pentru o persoana pe care nu a incercat-o prea greu viata Doamne ajuta sa ramai tot asa. Cand iti schimbi gandirea asta inseamna ca deja viata a dat cu tine de pamant rau de tot. Dar nu-i o problema. Cand viata te pune la pamant toti te judeca dupa aparente. Si de obicei mana care se intinde spre tine cand viata te-a pus in genunchi nu se intinde sa te ajute se intinde sa iti mai dea una peste ceafa daca tot esti in genunchi.

Edited by PoeOvidiu, 16 April 2018 - 13:31.

Unu la mana asemenea propunere nu va duce decat la cresterea birocratiei si a coruptiei: vor fi mai multe reclamatii si mai dese, tocmai ca sa se ajunga la a 2a.

Doi la mana, ce e aia "a iertat"? Document de iertare stampilat la notar sau poate agresorul sa pretinda simplu "m-a iertat!"

Trei la mana cred ca e neconstitutionala propunerea. Ar insemna ca exista o justitie paralela pentru fapte penale facuta de persoane private. Nu poate decide victima unei fapte penale ce iarta si ce nu.

Pollux, on 16 aprilie 2018 - 13:45, said:

Doar daca nu mai are sens si a doua bataie

Pollux, on 16 aprilie 2018 - 13:45, said:

Da. Dar trebuie sa o iei de nevasta inainte. Ca doar la nevasta beneficiaza de "prima bataie"

PoeOvidiu, on 16 aprilie 2018 - 14:19, said:

pentru binele natiunii as putea face asta.

Nu stiu de ce se agita lumea pe aici. Legislatia actuala prevede deja inlaturarea raspunderii penale in cazul impacarii celor doua parti. Si nu o data. De 10 daca de atatea ori se impaca.

Art. 199
Violenţa în familie
(1) Dacă faptele prevăzute în art. 188,art. 189 şi art. 193-195 sunt săvârşite asupra unui membru de familie, maximul special al pedepsei prevăzute de lege se majorează cu o pătrime.
(2) În cazul infracţiunilor prevăzute în art. 193 şi art. 196 săvârşite asupra unui membru de familie, acţiunea penală poate fi pusă în mişcare şi din oficiu. Împăcarea înlătură răspunderea penală.

Deci au dreptate domnii deputati, legea care limiteaza numarul de "impacari" e mai buna decat cea pe care o avem deja. Acuma daca ar trebui sa fie una sau sa nu fii scuzat deloc de raspundere penala e alta discutie. Dar nu s-a legalizat niciunde violenta in familie, ci din contra, era deja(teoretic)

Edited by zdutzu, 16 April 2018 - 14:32.

Ia auzi Pollux.  Daca o iei de nevasta o poti bate zilnic pana intra noua lege

A10, on 15 aprilie 2018 - 20:32, said:

Cât de stupid este să-ți pui bunicii sau părinții (aka pensionarii) alături de pușcăriași și recidiviști?
Uite-atât!

Adrexx, on 16 aprilie 2018 - 12:21, said:

Știi vorba aia? Cine nu are bătrâni, să-și cumpere!
Poate că bătrânul ăla care votează știe mai bine ce e bine pentru tine, că a trăit o viață ... Sau, mai bine, să facem precum spartanii: bătrânii, îi aruncăm în prăpastie, că ne cam încurcă ...
La urma urmei, știi ce înseamnă vot cenzitar? Dacă da, crezi că Gigi Becali ar vota bine pentru tine?

Edited by stancosty, 16 April 2018 - 17:10.

zdutzu, on 16 aprilie 2018 - 14:31, said:

Multi nu stiu ce importanta are familia , si discuta , n-au familie si se baga in seama .... Nici macar regimurile dictatoriale nu s-au amestecat in asa ceva , au lasat ca " partile " sa-si rezolve problemele , daca se poate .
Posibil ca legea asta de care se vorbeste sa fie ceva bun , chiar foarte bun , deoarece ar obliga aparitia altora , dar si " actiunea " politiei in caz de violenta conjugala .
Acum daca se duce una batuta la politie , politia trebuie sa ia masuri , nu o mai poate freca cu " mergi acasa si va impacati voi "....trebuie sa ia masuri .
Multe cazuri nenorocite au fost tocmai din cauza impacarii la infinit , si a celor ce impingeau partile la impacare .

Pollux, on 16 aprilie 2018 - 14:20, said:

[ https://media.giphy.com/media/5xtDarq5K2vtboMxJJK/giphy.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Cris007, on 16 aprilie 2018 - 13:44, said:

De parcă ar fi prima oară când diverse chestii sunt interpretate (după ureche) de te miri care jurnalist interesat să vândă o poveste, mai ales când dă bine titlul: "Prima bătaie"!

Proiectul ăsta nefericit completează textul Legii nr. 217/2003 (pentru prevenirea și combaterea violenței în familie) cu un art.28¹ care prevede că "Împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală doar în cazul primei sesizări sau plângeri penale de către victimă sau orice altă persoană care constată actul de violenţă" ca normă derogatorie de la dreptul comun, aka prevederile Codului penal  care, la art.159 (2), stabileşte că "Împăcarea înlatură răspunderea penală şi stinge acţiunea civilă", fără alte condiţionări legate de repetitivitate.

Pentru că, potrivit legislaţiei în vigoare, victima se poate împăca ori de câte ori se lasă convinsă să se întoarcă la bătăuş!

Înţelegi DIFERENŢA?

Propunerea e criticabilă dintr-o altă perspectivă (între care coliziunea// paralelismul cu art.199 din Codul penal, care instituie la rândul lui un regim derogatoriu), dar în niciun caz nu-i aberantă, cum o descrie articolul de presă citat.

Mai ştiu că scriu degeaba şi că cele 4 pagini de comentarii nu se vor opri aici.

Edited by Naoto, 16 April 2018 - 21:09.

Astia de prin Poiana se iau la harta indiferent de subiect. Evident ca e pierdere de vreme sa te informezi si sa scrii argumentat si pe tema de dezbatere, mai ales cand stii ca sunt sanse mari ca urmatoarea postare sa fie un atac la persoana, un mesaj fara sens sau chiar o jignire deoarece autorului nu-i convine ce ai scris.

Edited by radu2014, 16 April 2018 - 18:17.