Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Viitorul procesoarelor
#19
Posted 13 January 2018 - 12:17
Toate procesoarele sunt V_A_R_Z_A! si asa vor fi mereu
Cine stie despre Meltdown si Spectre stie ce spun! cine nu, sa se informeze! Edited by stlk, 13 January 2018 - 12:20. |
#20
Posted 13 January 2018 - 12:18
Vezi că e topic separat despre asta. Daca vrei sa începi sa faci calcule cu abac.ul ca la grădiniță...da..toate.s varza
|
#21
Posted 13 January 2018 - 12:22
sandel1, on 13 ianuarie 2018 - 12:12, said:
Dupa parerea mea puterea procesoarelor a stagnat foarte mult in ultimii ani. Cum era cu legea aceea a lui Moore, ca la 2 ani parca, puterea procesoarelor se dubleaza? https://www.intel.co...ds=93790,126684 |
#22
Posted 13 January 2018 - 12:27
alx42, on 13 ianuarie 2018 - 12:06, said:
de exemplu chrome care foloseste mult procesor ruleaza la fel de rapid pe telefon ca si pe pc incearca sa incarci pagini gen facebook pe chrome pe telefon in desktop mode, sa vedem daca e la fel de "rapid" chromul pe telefon este fluent dar si paginile "mobile" sunt mai usoare Edited by biankapc, 13 January 2018 - 12:28. |
#23
Posted 13 January 2018 - 12:30
Corect, cum ziceam mai sus, s-au facut teste pe laptopurile arm cu windows 10 iar performanta era slaba , chrome-ul arm de pe windows 10 era mai slab decat chrome-ul ce randeaza paginile pe telefoanele mobile si din pricina ca incarca paginile optimizate de mobil + alte optimizari java, html5 ce tin de sistemul android.
|
#24
Posted 13 January 2018 - 13:23
#25
Posted 13 January 2018 - 13:33
#26
Posted 13 January 2018 - 13:43
#27
Posted 13 January 2018 - 13:53
jeffy86able, on 13 ianuarie 2018 - 13:33, said:
Nu exista x86 pe 32 si 64 biti. Ca să nu ne contrazicem, citește asta: https://en.wikipedia.org/wiki/X86-64 |
#28
Posted 13 January 2018 - 13:56
|
#29
Posted 13 January 2018 - 13:58
Daca vreti sa vedeti ce au de spus niste oameni evident mai destepti decat noi astia care impartim idei aici pe forumul SP, va invit sa cititi un articol pe subiect:
https://www.eetimes....?doc_id=1327016 |
#30
Posted 13 January 2018 - 14:45
ro_explorer, on 13 ianuarie 2018 - 13:58, said:
Daca vreti sa vedeti ce au de spus niste oameni evident mai destepti decat noi astia care impartim idei aici pe forumul SP, va invit sa cititi un articol pe subiect: https://www.eetimes....?doc_id=1327016 Uite un articol care explică de ce procesoarele ARM sunt mai eficiente decât x86: https://www.androida...plained-568718/ |
#31
Posted 13 January 2018 - 14:57
Mr_nobody_, on 13 ianuarie 2018 - 14:45, said:
Pe mine mă amuză x86-64, care e făcut la mișto, adică Intel a vrut să creeze o arhitectură nouă, IA-64, dar AMD s-a gândit să modifice x86-32 și gata, au creat x86-64. Mr_nobody_, on 13 ianuarie 2018 - 14:45, said:
Pe de altă parte, ARM a muncit mulți ani la o arhitectură nouă pentru 64 biți, complet diferită de cea pe 32 de biți. Mr_nobody_, on 13 ianuarie 2018 - 14:45, said:
Uite un articol care explică de ce procesoarele ARM sunt mai eficiente decât x86: Edited by neagu_laurentiu, 13 January 2018 - 14:57. |
#32
Posted 13 January 2018 - 15:05
neagu_laurentiu, on 13 ianuarie 2018 - 14:57, said:
Intel a dorit o noua arhitectura si a facut-o. Dar a vandut-o acolo unde ii era locul: high enterprise. AMD a dorit sa beneficieze de mare masa a clientilor x86 si a venit cu o extindere. Asta nu inseamna ca Intel n-ai fi reusit, doar Intel a trecut pe aceeasi arhitectura de la 16-bit la 32. neagu_laurentiu, on 13 ianuarie 2018 - 14:57, said:
la x86 s-a dorit compatibilitate, altfel n-ai mai si scris acum de pe un PC. |
#33
Posted 13 January 2018 - 15:12
Mr_nobody_, on 13 ianuarie 2018 - 15:05, said:
Asta e marea diferență între x86 și ARM, o arhitectură e din '78 extinsă de la 16 biți la 32 și apoi 64, cealaltă arhitectură e din 2011 creată pentru 64 biți. Edited by neagu_laurentiu, 13 January 2018 - 15:13. |
|
#34
Posted 13 January 2018 - 16:18
#35
Posted 13 January 2018 - 17:05
#36
Posted 14 January 2018 - 07:34
ARM vs x86 shipments:
[ https://i.imgur.com/XDCzbsb.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Am văzut că ARM vinde vreo 15 miliarde de procesoare pe an în ultima vreme. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users