Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Tepari la pariuri pe TikTok

Banca imi cere justificativ fondu...

schema pcb ELECTRA CIM150 PAS

Probleme stomac
 Sfat achizitie bicicleta oras

Canalele Sky Showtime 1 și S...

Recomandare anvelope lexus rx

Extindere rețea wireless int...
 Configuratie PC

Mufa TV

PPC Energy

Camera conferinta Tenveo tevo-vl12u
 Recomandare rulouri exterioare us...

Gaoyue 858

Telefon performant pe parte audio...

Aspecte legale https://registratu...
 

Viitorul procesoarelor

* - - - - 2 votes
Last Updated: Nov 30 2020 18:39, Started by Mr_nobody_ , Jan 13 2018 11:19  
  ·  
  • Please log in to reply
112 replies to this topic

#19
stlk
Posted 13 January 2018 - 12:17

stlk

    Spartan Officer

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,438
  • Înscris: 15.07.2008
Toate procesoarele sunt V_A_R_Z_A! si asa vor fi mereu Posted Image
Cine stie despre Meltdown si Spectre stie ce spun! cine nu, sa se informeze!

Edited by stlk, 13 January 2018 - 12:20.

#20
ct03nut
Posted 13 January 2018 - 12:18

ct03nut

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,309
  • Înscris: 29.06.2006
Vezi că e topic separat despre asta. Daca vrei sa începi sa faci calcule cu abac.ul ca la grădiniță...da..toate.s varza :)

#21
STARTREK1
Posted 13 January 2018 - 12:22

STARTREK1

    căutător pe gugăl

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,169
  • Înscris: 27.06.2007

View Postsandel1, on 13 ianuarie 2018 - 12:12, said:

Dupa parerea mea puterea procesoarelor a stagnat foarte mult in ultimii ani. Cum era cu legea aceea a lui Moore, ca la 2 ani parca, puterea procesoarelor se dubleaza?
pt. utilizatoru obisnuit, da :)
https://www.intel.co...ds=93790,126684

#22
biankapc
Posted 13 January 2018 - 12:27

biankapc

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 77
  • Înscris: 02.11.2017

View Postalx42, on 13 ianuarie 2018 - 12:06, said:

de exemplu chrome care foloseste mult procesor ruleaza la fel de rapid pe telefon ca si pe pc

incearca sa incarci pagini  gen facebook pe chrome pe telefon in desktop mode, sa vedem daca e la fel de "rapid"
chromul pe telefon este fluent dar si paginile "mobile" sunt mai usoare

Edited by biankapc, 13 January 2018 - 12:28.

#23
ct03nut
Posted 13 January 2018 - 12:30

ct03nut

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,309
  • Înscris: 29.06.2006
Corect, cum ziceam mai sus, s-au facut teste pe laptopurile arm cu windows 10 iar performanta era slaba , chrome-ul arm de pe windows 10 era mai slab decat chrome-ul ce randeaza paginile pe telefoanele mobile si din pricina ca incarca paginile optimizate de mobil + alte optimizari java, html5 ce tin de sistemul android.

#24
vldc
Posted 13 January 2018 - 13:23

vldc

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 455
  • Înscris: 08.03.2004

View PostSTARTREK1, on 13 ianuarie 2018 - 11:59, said:

uiti un lucru important:
intel detine patentele instructiunilor x86-x64 Posted Image

Gresit ! Intel NU detine patentele x64 !

AMD detine patentele instructiunilor x86 64 bit.
Intel detine patentele x86 32 bit

#25
jeffy86able
Posted 13 January 2018 - 13:33

jeffy86able

    True Evil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,512
  • Înscris: 06.01.2012

View Postvldc, on 13 ianuarie 2018 - 13:23, said:


Gresit ! Intel NU detine patentele x64 !

AMD detine patentele instructiunilor x86 64 bit.
Intel detine patentele x86 32 bit
Nu exista x86 pe 32 si 64 biti.
Arhitecturile sunt:
x86 = 32bit.
x64 = 64 bit.

Vorbesti ca sa n-adormi.

#26
r_murphy
Posted 13 January 2018 - 13:43

r_murphy

    ANTENIST SPALAT PE CREIER

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,086
  • Înscris: 30.04.2007

View Postct03nut, on 13 ianuarie 2018 - 12:10, said:

...x86 e motorul american V8 de 8 litri și 300 cp la 2000 rpm iar arm e motorul audi 2.0 litri tdi și tot 300 cp. la 5000 rpm Posted Image

saaauuuu atit motorul de kraz cit si motorul de ferarri au 300 cp, doar ca unul trage, iar celalalt fuge ;)

#27
Mr_nobody_
Posted 13 January 2018 - 13:53

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postjeffy86able, on 13 ianuarie 2018 - 13:33, said:

Nu exista x86 pe 32 si 64 biti.
De fapt, x86 a fost pe 16 și 32 biți, acum e pe 64 biți.
Ca să nu ne contrazicem, citește asta:
https://en.wikipedia.org/wiki/X86-64

#28
YourFan
Posted 13 January 2018 - 13:56

YourFan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,326
  • Înscris: 30.01.2017

View Poststlk, on 13 ianuarie 2018 - 12:17, said:

Toate procesoarele sunt V_A_R_Z_A! si asa vor fi mereu Posted Image
Atunci foloseste un cartof pe post de procesor

#29
ro_explorer
Posted 13 January 2018 - 13:58

ro_explorer

    Membru impartial

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,664
  • Înscris: 15.12.2009
Daca vreti sa vedeti ce au de spus niste oameni evident mai destepti decat noi astia care impartim idei aici pe forumul SP, va invit sa cititi un articol pe subiect:
https://www.eetimes....?doc_id=1327016

#30
Mr_nobody_
Posted 13 January 2018 - 14:45

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postro_explorer, on 13 ianuarie 2018 - 13:58, said:

Daca vreti sa vedeti ce au de spus niste oameni evident mai destepti decat noi astia care impartim idei aici pe forumul SP, va invit sa cititi un articol pe subiect:
https://www.eetimes....?doc_id=1327016
Pe mine mă amuză x86-64, care e făcut la mișto, adică Intel a vrut să creeze o arhitectură nouă, IA-64, dar AMD s-a gândit să modifice x86-32 și gata, au creat x86-64. Pe de altă parte, ARM a muncit mulți ani la o arhitectură nouă pentru 64 biți, complet diferită de cea pe 32 de biți.

Uite un articol care explică de ce procesoarele ARM sunt mai eficiente decât x86:
https://www.androida...plained-568718/

#31
neagu_laurentiu
Posted 13 January 2018 - 14:57

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,594
  • Înscris: 30.07.2003

View PostMr_nobody_, on 13 ianuarie 2018 - 14:45, said:

Pe mine mă amuză x86-64, care e făcut la mișto, adică Intel a vrut să creeze o arhitectură nouă, IA-64, dar AMD s-a gândit să modifice x86-32 și gata, au creat x86-64.
Intel a dorit o noua arhitectura si a facut-o. Dar a vandut-o acolo unde ii era locul: high  enterprise. AMD a dorit sa beneficieze de mare masa a clientilor x86 si a venit cu o extindere. Asta nu inseamna ca Intel n-ai fi reusit, doar Intel a trecut pe aceeasi arhitectura de la 16-bit la 32. Mize si greseli diferite.

View PostMr_nobody_, on 13 ianuarie 2018 - 14:45, said:

Pe de altă parte, ARM a muncit mulți ani la o arhitectură nouă pentru 64 biți, complet diferită de cea pe 32 de biți.
la x86 s-a dorit compatibilitate, altfel n-ai mai si scris acum de pe un PC.

View PostMr_nobody_, on 13 ianuarie 2018 - 14:45, said:

Uite un articol care explică de ce procesoarele ARM sunt mai eficiente decât x86:
Tehnologia CISC vs RISC e cunoscuta de multa vreme, fiecare cu avantaje si dezavantaje.

Edited by neagu_laurentiu, 13 January 2018 - 14:57.

#32
Mr_nobody_
Posted 13 January 2018 - 15:05

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postneagu_laurentiu, on 13 ianuarie 2018 - 14:57, said:

Intel a dorit o noua arhitectura si a facut-o. Dar a vandut-o acolo unde ii era locul: high  enterprise. AMD a dorit sa beneficieze de mare masa a clientilor x86 si a venit cu o extindere. Asta nu inseamna ca Intel n-ai fi reusit, doar Intel a trecut pe aceeasi arhitectura de la 16-bit la 32.
Evident că Intel putea să facă ce a făcut AMD, dar vroia să facă treaba bine, nu să continue cu o arhitectură din '78. Asta e marea diferență între x86 și ARM, o arhitectură e din '78 extinsă de la 16 biți la 32 și apoi 64, cealaltă arhitectură e din 2011 creată pentru 64 biți.

View Postneagu_laurentiu, on 13 ianuarie 2018 - 14:57, said:

la x86 s-a dorit compatibilitate, altfel n-ai mai si scris acum de pe un PC.
Scriu de pe tabletă (ARM).

#33
neagu_laurentiu
Posted 13 January 2018 - 15:12

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,594
  • Înscris: 30.07.2003

View PostMr_nobody_, on 13 ianuarie 2018 - 15:05, said:

Asta e marea diferență între x86 și ARM, o arhitectură e din '78 extinsă de la 16 biți la 32 și apoi 64, cealaltă arhitectură e din 2011 creată pentru 64 biți.
Nu se putea fara compatibilitate cat timp doreai sa pastrezi userii si aplicatiile anterioare. Si diferenta e RISC vs CISC. Da' nu de tampiti, Intel, au mers pe CISC. La fel, nu de tampiti merge si IBM pe asa ceva cand vine vorba de mainframe.

Edited by neagu_laurentiu, 13 January 2018 - 15:13.

#34
andreic
Posted 13 January 2018 - 16:18

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,520
  • Înscris: 07.02.2003

View PostMr_nobody_, on 13 ianuarie 2018 - 14:45, said:

procesoarele ARM sunt mai eficiente decât x86:
Nu si mai puternice.

#35
Mr_nobody_
Posted 13 January 2018 - 17:05

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postandreic, on 13 ianuarie 2018 - 16:18, said:

Nu si mai puternice.
Depinde, vezi Qualcomm Centriq.

#36
Mr_nobody_
Posted 14 January 2018 - 07:34

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017
ARM vs x86 shipments:
[ https://i.imgur.com/XDCzbsb.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Am văzut că ARM vinde vreo 15 miliarde de procesoare pe an în ultima vreme.

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro
Back to Stiri, Noutati, Generalitati

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Professional Zone
  3. → Hardware
  4. → Stiri, Noutati, Generalitati
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate