Intel CPU - Design flaw in fiecare procesor din ultimii 10 ani
#811
Posted 23 January 2018 - 11:20
Pai in prinicipiu nu pot fi detectate , iar daca deja au avut loc si afectate or fi fost datacenterele mari sau ceva institutii guvernamentale evindent vei afla peste 1-2 ani sau niciodata ca doar poporu e sensibil, se panicheaza , cade economia mai rau ca in 2009 se inchid pravaliile online :> se pierd domnule taxe si impozite fac statele implozie ce dracu :>
Patched Laptops: Testing Meltdown & Spectre Patches on Ultraportable-Class Hardware - TechSpot Core i7-8550U and Core i5-5200U Tested : https://www.techspot...wn-and-spectre/ Edited by Arthos, 23 January 2018 - 11:30. |
#812
Posted 23 January 2018 - 11:25
pai lumea e paranoia ca ii afecteaza pe ei, nu nush ce datacenter mare.
despre asta vorbesc: despre atacuri PERSONALE ca aici nu intra nici dreaq de la nush ce datacenter sa caute sfaturi. Edited by shmu, 23 January 2018 - 11:26. |
#813
Posted 23 January 2018 - 11:28
#814
Posted 23 January 2018 - 11:29
sigur... si ce ai "furat"?
PS: presupun ca l-ai aplicat pe ALT pc, nu pe propriul pc... nu? ai reusit macar sa furi ceva de la un prieten mai credul care te-a lasat sa-l pui la el pe sistem? Edited by shmu, 23 January 2018 - 11:30. |
#815
Posted 23 January 2018 - 11:36
ro_explorer, on 23 ianuarie 2018 - 09:58, said:
Si uite ce bine o duce ca "market share". Linuxul e atat de popular si bun incat 95% din computerele personale ruleaza Linux ... stai, parca nu ... Linus Torvalds știe despre ce vorbește, mai bine decât noi, oricum. Ubuntu a retras microcodul Intel de pe 8 ianuarie fiindcã cauzeazã probleme. Toți spun cã IBRS scade performanțele mai mult decât Retpoline. Eu îl cred pe Linus când zice cã: But since we already know that the IBRS overhead is huge on existing hardware, all those hardware capability bits are just complete and utter garbage. |
#816
Posted 23 January 2018 - 11:41
nush de ce Linus asta mi se pare ca ii place sa fie in lumina reflectoarelor, asa ca exagreaza cand are ocazia.
huge ala se traduce in minor cand te uiti in testele facute de multi pe net... in afara de NVME, performanta nu prea pare afectata. cel putin nu in modul huge. |
#817
Posted 23 January 2018 - 11:57
Intel sfătuiește pe toată lumea să retragă update-ul de BIOS, unii zic că update-urile nici măcar nu rezolvă bug-ul Spectre, pe lângă faptul că afectează performanțele și cauzează crash-uri. Pe de altă parte Google oferă o soluție care are impact neglijabil asupra performanțelor și care nu provoacă crash-uri aleatorii. Deci, Intel a dat-o în bară, din nou.
Intel is now advising OEMs to pull their Spectre BIOS updates until a newer release is tested and distributed. There have also been reports that the updates don’t even fix the vulnerabilities. Meanwhile, Google is coming to the rescue by offering a software solution that they claim not only patches the security holes but come at negligible impact in performance. https://www.techspot...ctre/page3.html |
#818
Posted 23 January 2018 - 12:01
shmu, on 23 ianuarie 2018 - 11:41, said:
nush de ce Linus asta mi se pare ca ii place sa fie in lumina reflectoarelor, asa ca exagreaza cand are ocazia. huge ala se traduce in minor cand te uiti in testele facute de multi pe net... in afara de NVME, performanta nu prea pare afectata. cel putin nu in modul huge. Companiile astea cam tot ce fac fac din respect pentru clienti si pentru competitie. Nu pentru interesul propriu. Cum au dublat de exemplu acum ~6 ani Seagate si Samsung pretul HDD-urilor desi ei n-au fost afectati de inundatii. |
#819
Posted 23 January 2018 - 12:15
Pa ce sa faca si el daca toate supercalculatoarele din TOP 500 ruleaza Linux https://www.top500.o...details/osfam/1
Sau are careva impresia ca plateau aia de acolo 425 de miliarde de $ la Microsoft pentru Windows ? :>>>> |
#820
Posted 23 January 2018 - 12:18
Mr_nobody_, on 23 ianuarie 2018 - 11:57, said:
Intel is now advising OEMs to pull their Spectre BIOS updates until a newer release is tested and distributed. There have also been reports that the updates don’t even fix the vulnerabilities. Meanwhile, Google is coming to the rescue by offering a software solution that they claim not only patches the security holes but come at negligible impact in performance. https://www.techspot...ctre/page3.html Edited by navistar_eagle, 23 January 2018 - 12:18. |
|
#821
Posted 23 January 2018 - 13:08
navistar_eagle, on 23 ianuarie 2018 - 12:18, said:
hmm sa aiba oare Google ingineri software care stiu mai bine decat inginerii de la Intel cum sa rezolve problema ? Asta ar fi tare. Intel a avut 7 luni să creeze un patch de microcod pentru Spectre și uite ce a ieșit, un mare rahat, chiar ei recomandă să nu instalezi microcodul nou. |
#822
Posted 23 January 2018 - 13:16
Mr_nobody_, on 23 ianuarie 2018 - 13:08, said:
Păi cei de la Google au descoperit problema Ca ma gandesc asa: daca Google are ingineri ssa de capabili, de ce Google nu lanseaza propria linie de procesoare ? Edited by navistar_eagle, 23 January 2018 - 13:22. |
#824
Posted 23 January 2018 - 13:24
navistar_eagle, on 23 ianuarie 2018 - 13:16, said:
Oare nu cumva au descoperit niste probleme stiute de Intel(si posibil de parternerii apropriati) insa trecute la tacere ? Cine stie cate or mai fi.... |
#825
Posted 23 January 2018 - 13:31
navistar_eagle, on 23 ianuarie 2018 - 13:16, said:
daca Google are ingineri ssa de capabili, de ce Google nu lanseaza propria linie de procesoare ? |
|
#826
Posted 23 January 2018 - 13:31
navistar_eagle, on 23 ianuarie 2018 - 13:16, said:
Ca ma gandesc asa: daca Google are ingineri ssa de capabili, de ce Google nu lanseaza propria linie de procesoare ? https://www.engadget...e-ai-processor/ |
#827
Posted 23 January 2018 - 13:39
#828
Posted 23 January 2018 - 13:42
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users