Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
lenovo ideapad 1 15alc7

caut cablu lvds(video-invertor) p...

Adobe premiere pro, problema seta...

Ochelari distanta intermediara
 Cum pot sa montez un SSD Sata in ...

Digi + patronul Prima TV cumpara...

Husa si folie pt. Samsung Galaxy ...

Plita electrica moderna
 problema incalzitor de apa Ferroli

Incarcator PB 3.0

Radu Mazare, eliberat conditionat...

Permis suspendat din cauze medicale
 Presiune apa fluctuanta pompa sub...

Revizie auto la Bucuresti

identificare component defect

Recomandare tableta
 

Investitiile inegale intre regiuni - motiv de rupere a Romaniei?

* * - - - 9 votes
  • This topic is locked This topic is locked
875 replies to this topic

#433
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,195
  • Înscris: 14.08.2007
Si ti se pare ca eu nu sunt de acord? Ce se produce la Cluj ramane la Cluj, ce se produce la Bucuresti ramane la Bucuresti. Exact asta vreau. Sa o duceti si voi mai bine Posted Image

Edited by utopium, 20 October 2017 - 21:52.


#434
Astute

Astute

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,023
  • Înscris: 17.08.2016

View Postshefu_de_combinat, on 20 octombrie 2017 - 21:36, said:

Asta da, abia astept sa-l vad functional.



1.Rupti in cur
2.Gaura clepto-oligarhica post sovietica dusmanoasa
3.Moartea. Efectiv moartea.

How 'bout no.

Nu exista nimic bun pentru noi la est, decat daca mergi niste multe mii de km.

In cazul asta, N-E Romaniei nu va avea sanse de dezvoltare

#435
shefu_de_combinat

shefu_de_combinat

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,022
  • Înscris: 18.01.2007

View PostAstute, on 20 octombrie 2017 - 21:51, said:

In cazul asta, N-E Romaniei nu va avea sanse de dezvoltare

Ce dezvoltare visezi tu cu ucrainieni si republica moldova...dracu stie.
Ce sa faci cu aia?
Ca piete de desfacere sunt varza.
Ca infrastructura sunt varza.
Poate doar sa-i adunci sa munceasca p-aici sau ceva.

Iar despre rusi nici n-am ce sa discut.

Edited by shefu_de_combinat, 20 October 2017 - 21:54.


#436
Astute

Astute

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,023
  • Înscris: 17.08.2016

View Postutopium, on 20 octombrie 2017 - 21:43, said:

E misto sa iei 4X si apoi sa bagi inapoi X Posted Image Nu vrei sa-ti administrez eu salariul pe acelasi principiu? Mi-l dai mie si eu, in "generozitatea" mea, iti dau inapoi 25% Posted Image

Ai ceva dovezi legat de asta?
Eu vad ca mai toti banii de investitii sunt bagati in Cluj, bani stransi si din alte regiuni, regiuni care nu primesc absolul nimic la schimb.
La voi s-a facut un Cluj Arena, o autostrada. Dar altii la care nu s-a facut nimic, ce sa mai spuna ?

#437
shefu_de_combinat

shefu_de_combinat

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,022
  • Înscris: 18.01.2007

View PostAstute, on 20 octombrie 2017 - 21:53, said:

Dar altii la care nu s-a facut nimic, ce sa mai spuna ?

Bogdaproste.

Si sa voteze mai inteligent tura urmatoare.

Edited by shefu_de_combinat, 20 October 2017 - 21:59.


#438
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,195
  • Înscris: 14.08.2007

View PostAstute, on 20 octombrie 2017 - 21:53, said:

La voi s-a facut un Cluj Arena, o autostrada. Dar altii la care nu s-a facut nimic, ce sa mai spuna ?
Cluj Arena e facut de consiliul judetean din bani majoritari locali ... contributia guvernului a venit cand stadionul era aproape gata si a fost de aproximativ o treime, adica un pic peste 10 milioane de euro ... maruntis (fata de cat a bagat guvernul in stadionul de la Craiova de exemplu). Iar autostrada aia inaugurata pe vremea lui Boc nu deserveste Clujul, ci pe cei care merg intre Alba/Mures si Bihor. Pe mine nu ma ajuta cu nimic autostrada aia.

Edited by utopium, 20 October 2017 - 22:01.


#439
KreutzerKonig

KreutzerKonig

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 395
  • Înscris: 04.10.2017

View Postshefu_de_combinat, on 20 octombrie 2017 - 21:36, said:

Nu exista nimic bun pentru noi la est, decat daca mergi niste multe mii de km.
Întrebare pertinentă. Tu ești cumva ungur camuflat? Vorbești fix ca un hongor emigrat din întâmplare prin București.

Edited by KreutzerKonig, 21 October 2017 - 03:02.


#440
shefu_de_combinat

shefu_de_combinat

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,022
  • Înscris: 18.01.2007

View PostKreutzerKonig, on 21 octombrie 2017 - 02:57, said:

Întrebare pertinentă

Daca tu zici...

Zi-mi tu ce mari oportunitati sunt dincolo de granita de est.

Edited by shefu_de_combinat, 21 October 2017 - 03:02.


#441
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007
Iaşul cotizează, judeţul lui Dragnea încasează: investiţii masive în Teleorman

Quote

Teleormanul primeşte în acest an de 13 ori mai mulţi bani pentru proiecte de infrastructură în comparaţie cu Iaşul. Pe de altă parte, judeţul nostru contribuie cu 2 miliarde de lei din impozitul pe venit, de peste 4 ori mai mult faţă de judeţul unde s-a născut liderul PSD. „Cifrele arată foarte clar că Iaşul şi Moldova nu contează pentru guvernul PSD-ALDE“, a declarat ieri deputatul Petru Movilă care îi îndeamnă pe politicienii ieşeni „să termine cu răfuielile“

Iaşi - 10,3 milioane lei, Teleorman - 131,8 milioane lei
Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) a actua­lizat bugetul pe 2017 pentru finanţarea pro­iectelor autorităţilor locale. Într-o adresă oficială a CNAIR, de acum câteva zile, se arată că la Teleorman se au în vedere opt proiecte, iar la Iaşi cinci. Diferenţa alocărilor de bani este substanţială. În timp ce judeţul lui Dragnea beneficiază de 131,8 milioane lei, Iaşul apare cu suma totală de 10,3 milioane lei. Fondurile menţionate sunt credite bugetare şi fonduri europene, adresa fiind un răspuns la o interpelare a deputatului Petru Movilă (PMP) pe această temă. „Cifrele arată foarte clar că Iaşul şi Moldova nu contează pentru guvernul PSD-ALDE.

Iaşul contribuie cu 2 miliarde lei la buget,Teleormanul cu 460 milioane lei
Iaşul se află pe locul şase în provincie după nivelul contribuţiilor la bugetul de stat din impozitul pe venit pe ultimii trei ani (2014 - 2016). Cu o sumă de 1,98 mi­liarde lei, Iaşul este surclasat de cinci judeţe: Cluj (2,9 miliarde lei), Timiş (2,4 miliarde lei), Constanţa (2,3 miliarde lei), Braşov (2,2 miliarde lei) şi Prahova (2 mi­liarde lei). În schimb, Teleormanul este pe locul 32 cu o sumă de 460,7 milioane lei. Din top a fost exclus Bucureştiul, în contextul în care Capitala a livrat către bugetul de stat cât toată provincia la un loc (39 mi­liarde lei). Într-un alt top, al alocărilor din impozitul de venit pentru autorităţile locale din judeţ, în aceeaşi perioadă, Iaşul stă cel mai prost din provincie. Astfel, în perioada menţionată, Iaşului i-a fost alocat doar circa 70% din sumele colectate din impo­zitul pe venit, procente mici fiind înregistrate şi în cazul Braşovului (75%) şi Doljului (78%). În schimb, restul judeţelor din ţară au fiecare un procent de alocări de minimum 80% din încasări. Dintre acestea, nouă au primit chiar mai mult decât au cotizat: Ilfov (cu 44% mai mult), Gorj (22%), Argeş (22%), Arad (20%), Sibiu (18%), Satu Mare (4%), Olt (4%), Bistriţa (4%) şi Alba (1%). În schimb, în cazul a patru principali contributori din provincie sumele alocate au fost cu cel puţin 450 milioane lei mai mici decât banii livraţi la stat în trei ani: Iaşi (minus 601 milioane lei), Braşov (minus 549 milioane lei), Cluj (mi­nus 516 milioane lei) şi Constanţa (minus 454 milioane lei). Sumele menţionate mai sus au fost calculate de „Ziarul de Iaşi“ în baza unei adrese oficiale a Ministerului Finanţelor Publice. Documentul a fost pu­blicat pe site-ul Camerei Deputaţilor sub formă de răspuns la o interpelare a deputa­tului Marius Bodea (PNL).

Iasul a primit cel mai putin fata de cat a contribuit, pana si judetele din Ardeal au primit mai mult!!! Arad, Sibiu, Alba, ca sa vedem care e "harnicia" ardelenilor ce au primit mai mult decat ceilalti, pentru ca acum sa faca misto de moldoveni. Pana si Teleormanul primeste mai mult decat toata Moldova la un loc. Dar ce fac politicienii moldoveni? Maraie un pic pana li se arunca un osicior, apoi tac. Cu jigodiile astea sa am pretentia de autonomie? Au demonstrat deja ca nu le pasa de proprii alegatori.

#442
Iochanan

Iochanan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,843
  • Înscris: 28.04.2011

View Postutopium, on 20 octombrie 2017 - 21:51, said:

Si ti se pare ca eu nu sunt de acord? Ce se produce la Cluj ramane la Cluj, ce se produce la Bucuresti ramane la Bucuresti. Exact asta vreau. Sa o duceti si voi mai bine
Nu există statele „București” și „Cluj”, există statul România. Probabil te faci că nu înțelegi ce înseamnă conceptele de impozite și taxe, de venituri publice ale statului. Vine vremea să înțelegeți totuși că veniturile publice de stat aparțin statului român, iară nu unor nonentități statale cum ar fi „Napoca” sau „Bucureștiul”. De aceea ce se produce la Napoca sau la București rămâne la Napoca sau la București, dar impozitele și taxele se virează bugetului de stat al statului România.

#443
Patefon

Patefon

    Out

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,642
  • Înscris: 26.03.2008

View Postutopium, on 20 octombrie 2017 - 21:51, said:

Si ti se pare ca eu nu sunt de acord? Ce se produce la Cluj ramane la Cluj, ce se produce la Bucuresti ramane la Bucuresti. Exact asta vreau. Sa o duceti si voi mai bine Posted Image

Cu un amendament. Doar 70% sa ramana in administrare regionala. 30% sa mearga in bugetul central pentru lucrari la nivel national, aparare si alte acareturi.

Nu inteleg de ce trebuie aprobat de la Bucuresti un podet la Cuca Macaii.

P.S. Administrarea locala autonoma nu inseamna destramarea statului unitar, indivizibil s.a.m.d.

Edited by Patefon, 21 October 2017 - 07:52.


#444
Iochanan

Iochanan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,843
  • Înscris: 28.04.2011

View PostPatefon, on 21 octombrie 2017 - 07:50, said:

Cu un amendament. Doar 70% sa ramana in administrare regionala. 30% sa mearga in bugetul central pentru lucrari la nivel national, aparare si alte acareturi.
Care „administrare regională”?
Poate nu ar fi rău să consultați mai atent legile în vigoare ale statului român.
Legile și Constituția.

#445
Patefon

Patefon

    Out

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,642
  • Înscris: 26.03.2008

View PostIochanan, on 21 octombrie 2017 - 07:53, said:


Care „administrare regională”?
Poate nu ar fi rău să consultați mai atent legile Ăźn vigoare ale statului romĂąn.
Legile și Constituția.
Aia care va sa vina.

#446
sabazios

sabazios

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,497
  • Înscris: 27.08.2013
subiectul discutiei este daca relizarea investitiilor in infrastructura de transport ce ar uni regoiunile Romanie ar conduce spre o dezvoltare mai egala intre regiuni

din mesajele unor useri ... se pare ca unii doresc contrariul ... sa se faca investitii doar in anumite regiuni "care merita"

ulterior vor folosi precendetul catalan pentru a se rupe de sarantoci ... deja sunt voci care o fac



tocmai din cauza asta investitiile/dezvoltarea inegala sunt de competenta CSAT ... vor fi folosite pentru a destabiliza Romania


cui serveste asta? Rusiei si Ungariei, evident

#447
Iochanan

Iochanan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,843
  • Înscris: 28.04.2011

View PostPatefon, on 21 octombrie 2017 - 07:54, said:

Aia care va sa vina.
Stai liniștit, că nu va veni. Unora le place să creeze „perdele de fum” și tot felul de iluzii și utopii, dar realitatea este una mult mai clară și mai bine fundamentată istoric.

#448
Sucre-Bolivar

Sucre-Bolivar

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,652
  • Înscris: 06.09.2017
Pai Transilvania subventioneaza toata tara , ce ati vrea sa toarne toti banii in pomeniile din Oltenia si Moldova ?

#449
Patefon

Patefon

    Out

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,642
  • Înscris: 26.03.2008

View Postsabazios, on 21 octombrie 2017 - 07:54, said:

....

tocmai din cauza asta investitiile/dezvoltarea inegala sunt de competenta CSAT ... vor fi folosite pentru a destabiliza Romania


cui serveste asta? Rusiei si Ungariei, evident

Nu mai omule. Romania are cateva centre de profit. In rest e o tara saraca. De 20 de ani se tot suge din zonele mai dezvoltate si se pompeaza in saracie. Dar saracia e prea extinsa si efectul este marea migratie carpatina.

Ca sa aduci bogatie in zonele sarace trebuie sa pompezi bani in ceea ce aduce profit. Fiecare regiune are un specific propriu. Atunci aduci investitia la nivel regional.

Sa-ti dau exemplu Teleorman. Ca am fist acolo de curand. S-au ingropat la bani in drumuri, miliarde. Fara efect. Fiindca acolo trebuia pompat in irigatii.

#450
Iochanan

Iochanan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,843
  • Înscris: 28.04.2011

View Postsabazios, on 21 octombrie 2017 - 07:54, said:

subiectul discutiei este daca relizarea investitiilor in infrastructura de transport ce ar uni regoiunile Romanie ar conduce spre o dezvoltare mai egala intre regiuni

din mesajele unor useri ... se pare ca unii doresc contrariul ... sa se faca investitii doar in anumite regiuni "care merita"

ulterior vor folosi precendetul catalan pentru a se rupe de sarantoci ... deja sunt voci care o fac
Hai să nu îi învestim noi pe „niște utilizatori” cu mai mult decât sînt ei de fapt, adică niște cetățeni printre alți cetățeni, și care în general  nu reprezintă aproape pe nimeni. Nu vă mai spăriați de orice „voce” pe care o auziți.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate