Investitiile inegale intre regiuni - motiv de rupere a Romaniei?

Tu mai crezi in basme cu feti frumosi ?
Ce spui tu nu poate functiona in Romania.
Baronii, interlopii, afaceristii inregimentati politic cu interese locale stiu doar de frica puterii centrale de la Bucuresti, doar atat. Daca ar fi lasati de capul lor ar fi vai si amar.

Iar participarea cetatenilor la decizie e o prostie, s-ar risipi banii pe zambile, piste de biciclete, parculete inutile in satesi alte proiecte minore

Toţi cei 600 de locuitori ai satului sunt de drept proprietari egali ai pădurii care se întinde pe 3.000 de hectare. Ei decid prin adunarea satului conducerea executivă, bugetul, felul în care va fi distribuit profitul. Fiecare primeşte lemn de foc şi o parte din lemnul rezultat din exploatare. Există reguli precise: cine îşi construieşte o casă primeşte 10 metri de lemn; cine îşi construieşte un grajd - 8 metri şi tot aşa. Orice nou-venit în comunitate devine de drept membru al obştii. Cel care pleacă îşi păstrează această calitate, dar nu mai primeşte beneficiile.
...
Conducerea obştii ţine în bună parte loc de primărie, căci satul aparţine de o comună (Vidra) cu sediul aflat tocmai în vale. De fapt, principalele lucrări comunitare sunt realizate din banii obştii: drumul din centrul comunei până în sat, repararea şcolii şi a bisericii. Alături de alte obşti din zonă, participă la cheltuielile spitalului din Vidra. Au construit şi o impunătoare „casă a obştii", în care se ţin adunările generale, dar şi nunţile şi botezurile. Funcţionează aici o grădiniţă; există şi locuinţă pentru un medic şi un mic cabinet pentru consultaţii, dar, din păcate, acestea sunt goale. Paradoxurile administraţiei fac ca, deşi mai toate cheltuielile comunităţii sunt suportate de obşte, aceasta să plătească taxe locale către primărie.
Nu este o comunitate închisă. În afară de pădurea care e proprietate comună, oamenii mai deţin, individual, suprafeţe agricole; mulţi sunt angajaţi ai ocolului silvic (acesta administrează pădurea, pe baza unui contract încheiat cu obştea), alţii fac naveta. Ceea ce o deosebeşte de altele este sentimentul de apartenenţă la comunitate, care este din ce în ce mai puţin prezent în alte localităţi. Aici, oamenii chiar îşi definesc împreună obiectivele şi le realizează tot împreună. Cu alte cuvinte, obştea e un puternic generator de capital social.

Banii pe zambile, piste pentru biciclete si parcuri inutile se risipesc acum cu organizarea actuala in care cetatenii sunt exclusi de la decizii pentru ca banii nu sunt ai lor, sunt fonduri atrase de primar.
Cand primariile vor administra bugetul din taxele lor alta va fi atitudinea cetatenilor fata de cum se cheltuie banii.
Daca a functionat in Romania de ce nu ar functiona din nou?
Obștea sătească, un fenomen arhaic și modern

Cei mai multi dintre romani nu au pregatirea necesara pentru a decide. De fapt cei mai multi romani nu stiu care e rolul presedintelui, guvernului sau parlamentului.Iar aici intra si multi cu studii superioare, pe care nu ii intereseaza nimic din ce se ontampla in jurul lor.
Pe astia vrei tu sa ii pui sa decida ?

Teatrul de Opereta din spatele Bibliotecii Nationale, iti place?

Asta zic de 1000 de ani.
Astia voteaza pentru ca exact de ce?

Ei vad doar profitul propriu si personal, ar fi in stare sa dinamiteze tara daca asta le-ar aduce profit lor

Zise campionul micismului din Poiana. Ok
Cum era...sa taraganam, sa inventam, sa tragem de timp cu teava aia, just because...

Erao stire azicu nu stiu ce comuna din Arad care acumparat cosuri de gunoi fara licitatie, pe o.suma de 3 ori mai mare decat bugetul anual al comunei. Aici duce descentralizarea, atat i-a dus capul sa faca pe aia la nivel local

Pentru ca dreptacii sunt prea extremisti in gandire, prea egoisti. Ei nu vad lucrurile in termeni de binele tarii si al locuitorilor care traiesc in ea.

Cei mai multi dintre romani nu au pregatirea necesara pentru a decide.

Cei mai multi dintre romani nu au pregatirea necesara pentru a decide. De fapt cei mai multi romani nu stiu care e rolul presedintelui, guvernului sau parlamentului.Iar aici intra si multi cu studii superioare, pe care nu ii intereseaza nimic din ce se ontampla in jurul lor.
Pe astia vrei tu sa ii pui sa decida ?

Erao stire azicu nu stiu ce comuna din Arad care acumparat cosuri de gunoi fara licitatie, pe o.suma de 3 ori mai mare decat bugetul anual al comunei. Aici duce descentralizarea, atat i-a dus capul sa faca pe aia la nivel local

E clar ca actualul sistem duce la faliment.
Conservarea lui inseamna ce spunea Einstein „Nebunia inseamna sa faci acelasi lucru in mod repetat si sa te astepti sa obtii rezultate diferite”. (Albert Einstein)

Cand primariile vor administra bugetul din taxele lor alta va fi atitudinea cetatenilor fata de cum se cheltuie banii.

Duce pe dracu, asta e hotie locala, sunt nspe cazuri de acest fel, asta nu e descentralizare la nivelul unei comune.
E valabila de la cel mai mic catun din nordul tarii pana la Sectorul 3 unde Negoita cumpara cu 3000 de lei un cos de gunoi stradal.

In urma cu 80-100 de ani cand aveau 4 clase si rar erau cu 8 clase, cum de puteau sa se administreze?
Acum cand au liceul nu mai sunt capabili?

Economia a fost pusa la pamant de "specialisti". Brucan spunea de ministrii din guvernul Roman ca sunt "unicat".
E clar ca actualul sistem duce la faliment.
Conservarea lui inseamna ce spunea Einstein „Nebunia inseamna sa faci acelasi lucru in mod repetat si sa te astepti sa obtii rezultate diferite”. (Albert Einstein)

Erao stire azicu nu stiu ce comuna din Arad care acumparat cosuri de gunoi fara licitatie, pe o.suma de 3 ori mai mare decat bugetul anual al comunei. Aici duce descentralizarea, atat i-a dus capul sa faca pe aia la nivel local

Da, e vorba de un primar PSD, care le-a comandat de la o firma din Bucuresti: http://stirileprotv....i-de-gunoi.html
Aceeasi firma mai are contracte si cu alte primarii conduse de PSD din judetul Arad, Caras-Severin etc., multe cu diverse probleme... Deci unde e descentralizarea aici, mie mi se pare mafie organizata la nivel national..

Problema e ca acum 100 de ani economia era mult mai simpla si mobilitatea fortei de munca era mult mai limitata. Nu sustin ultra-centralismul actual, dar sa zici ca "ceva functiona acum 100 de ani, inseamna ca va functiona si acum" nu cred ca e foarte ok.

Pai primari de genul ala vor controla regiunea in caz de descentralizare, si tu vrei sa le dai si mai multa putere

Pai primari de genul ala vor controla regiunea in caz de descentralizare, si tu vrei sa le dai si mai multa putere

Nu mai omule. Romania are cateva centre de profit. In rest e o tara saraca. De 20 de ani se tot suge din zonele mai dezvoltate si se pompeaza in saracie. Dar saracia e prea extinsa si efectul este marea migratie carpatina.

Ca sa aduci bogatie in zonele sarace trebuie sa pompezi bani in ceea ce aduce profit. Fiecare regiune are un specific propriu. Atunci aduci investitia la nivel regional.

..

Autonomia trebuie insotita de democratie.