Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Holocaust - sa supravietuiesti si sa ierti.
#19
Posted 29 September 2017 - 22:59
un alt exemplu
Filistinii l-au prins pe Samson si i-au scos ochii. L-au adus la Gaza si l-au legat cu lanturi din bronz. L-au fortat sa stea in picioare intre piloni Samson l-a chemat pe Dumnezeu si a spus: "-Doamne, adu-ti aminte de mine si da-mi putere doar de data asta, o singura ultima data O, Doamne, fa ca prin acesta singura fapta de razbunare sa le platesc filistenilor pentru ochii mei." Filistinienii erau in mare sarbatoare si l-au adus si pe Samson sa-si bata joc de slabiciunea lui. A lui si a poporului lui L-au legat de un stalp. Samson a apucata apucat cu putere pilonul ce sustinea templul. A tras cu toata puterea si casa a cazut peste toti cei care se aflau in ea. Astfel ca cei pe care i-a ucis cand a murit si el, au fost mai multi decât cei pe care i-a ucis in timpul vietii. Trebuia Samson sa ierte? Edited by vio69a, 29 September 2017 - 23:03. |
#20
Posted 29 September 2017 - 23:09
Astea cu iertatul in mare parte sunt doar de forma. Raul facut se poate indrepta numai in anumite cazuri. E mai mult o forma de acceptare pacifista si in unele cazuri resemnare. Unele persoane nu merita sa fie iertate sau lasate sa traiasca dupa anumite actiuni. Cazul Breivik e un exemplu. Monstrul ala merita toturat incet inainte de a fi executat si nu conditiile pe care le are acum, printre care aces la internet, consola de jocuri si pedeapsa limitata. Nu ma intereseaza ce zic alti. Tatal unui copil ucis de el sa fi fost si gaseam o forma intr-un sa-l dau la porci pe Breivik de viu. Iar executia pentru el e o pedeapsa prea usoara. Omul asta merita soarta lui S. Hawkin.
Edited by LeopardSurd, 29 September 2017 - 23:11. |
#21
Posted 29 September 2017 - 23:16
vio69a, on 29 septembrie 2017 - 22:17, said:
In urma cartii lui Wiesenthal mai multi evrei invatati au incercat sa dea un raspuns mai transant intrebarii.... Daca se poarte ierta si pana la ce limita se poate ierta. vio69a, on 29 septembrie 2017 - 22:59, said:
Filistinii l-au prins pe Samson si i-au scos ochii. L-au adus la Gaza si l-au legat cu lanturi din bronz. |
#22
Posted 29 September 2017 - 23:17
Intorcandu-ma la personajul lui Wisenthal, obsedat daca a facut bine ca a refuzat iertarea
gasesc interesant ca dupa publicarea cartii, a avut loc un simpozion. Cu reprezentanti ai celor doua mari religii monoteiste. Participantii crestini la simpozion au manifestat mai multa empatie. "Pot foarte bine sa înteleg refuzul lui Simon de a ierta”, a spus Fr. Edward Flannery, „dar imi este imposibil sa fiu de acord.” Arhiepiscopul Desmond Tutu citeaza ca sursa rastignirea. Acesta sustine ca negrii sud-africani proaspat imputerniciti de popor in functii si-au iertat asupritorii albi urmand „pe rabinii evrei, cand El a fost rastignit, i-a iertat pentru ca nu au stiut ce fac. Iertarea nu este doar un lucru imaginar. Este o politica practica. Fara iertare, nu exista viitor.” Dennis Prager „am fost intrigat de faptul ca toti respondentii evrei au considerat ca Simon a procedat corect neacordandu-i iertare ucigasului nazist pocait; crestinii au considerat ca a gresit.” interesant. Iertare "ucigasului nazist pocait" In ce fel pocait? pocait, sau fricos in fata necuoscutului cauta pe ultima suta de metrii sa deschida cumva poarta raiului..... Iar daca se insanatosea totusi si se intorcea in randurile armatei, cum ar fi procedat ?? Edited by vio69a, 29 September 2017 - 23:20. |
#23
Posted 29 September 2017 - 23:24
vio69a, on 29 septembrie 2017 - 22:59, said:
Trebuia Samson sa ierte? Samson a facut ce a putut. Nu se pune problema, deci, ce trebuia sa faca fiindca nu ii poti cere nimanui sa faca mai mult decat este capabil. Daca ierta probabil ar fi fost desigur consemnat si acest eveniment ca pe un fapt senzational, poate chiar mai senzational decat celalalt. |
#24
Posted 30 September 2017 - 00:03
Endgegner, on 29 septembrie 2017 - 23:24, said:
. Daca ierta probabil ar fi fost desigur consemnat si acest eveniment Iudaismul crede ca numai prin interactia directa dintre cele doua parti victima poate fi cel mai bine vindecata iar ofensatorul schimbat in modul cel mai profund. Pacea cu Dumnezeu vine dupa aceea. Persoana care a gresit trebuie sa-si marturiseasca verbal pacatul, sa exprime rusine si regret pentru fapta comisa promitand ca nu o va mai repeta Dar nu e suficient, caci pocainta deplina, se realizaza atunci cand ofensatorul se afla iarasi in situatia in care a produs ofensa, are iarasi potentialul de a o produce, totusi el alege sa nu mai repete fapta. In cazul lui Simon si Frantz, iertarea putea interveni doar ca aFrantz avea ordin sa traga si il refuza. Edited by vio69a, 30 September 2017 - 00:04. |
#25
Posted 30 September 2017 - 08:03
#26
Posted 30 September 2017 - 08:19
neur0, on 29 septembrie 2017 - 20:27, said:
Ce încerci să comunici prin acest post? E doar hasbara, propaganda evreiasca de cea mai joasa speta. Vorbeste de holoca$h pe un forum romanesc in conditiile in care Simleul Silvaniei era sub ocupatie hortysta. Propaganda asta abjecta trebuie facuta pe forumuri unguresti, nu romanesti. Romanii nu au facut holocaust ci deportari, doua lucruri total diferite. cris_ncs, on 29 septembrie 2017 - 20:32, said: Nu te uram ca urasti asa de mult Romanii, te intelegem, tu suflet nefericit. Asa este, oamenii care urasc imbatranesc urat. Mai era unul pe aici pe forum, Ben_Gaal care nu a stat nici macar o zi in lagar dar ia pensie de la statul german si-i uraste si pe nemti si pe romani desi nici unul nu i-a facut nimic. |
#28
Posted 30 September 2017 - 08:27
un huligan, on 29 septembrie 2017 - 22:37, said:
Am o intrebare : e adevarat ca numitul Elie Wiesel a fost un mare escroc care nu a trecut prin vreun lagar nazist? Sunt unii care spun ca tatuajul cu seria de caroserie ii lipsea cu desavarsire ceea ce era imposibil pentru un detinut din lagar. Elie Wiesel era judecat in lipsa la Budapesta pentru furt de identitate, dovezile erau zdrobitoare si incontestabile. Din pacate, acest gunoi care se numea Elie Wiesel a murit si nu a mai putut fi judecat. Eu l-as judeca si post mortem... maccip, on 29 septembrie 2017 - 22:59, said:
E mult mai bine sa fim naivi si prosti. Zici ca esti Iliescu, asa si-a dorit si el, naivitate si prostie si uite unde am ajuns. Omenirea nu a evoluat cu naivitate si prostie si chiar evreii sunt cel mai bun exemplu. Oare mai sunt ei naivi si prosti? Nu, prefera sa fie ticalosi pt ca asa au mai mult de castigat. Cam asa arata naivitatea si prostia: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/srtz7JyoLuI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Micenae, 30 September 2017 - 08:29. |
|
#29
Posted 30 September 2017 - 08:35
Mda, am văzut și eu clipul pe yt.
Nu cred. Femeia relatează ca de pe prompter. E un lucru binecunoscut, atunci când cineva trece prin momente groaznice mai are și pierderi de memorie, mai ia și pauze. Evreica aia parcă-i o mașinărie de vorbit. Btw, pe aia care zicea că naziștii i-au găurit capul ați văzut-o? Cumva, totuși a supraviețuit... Acum, teoria zice așa: când ești în pericol, subconștientul își folosește resursele pt a te scapa de situația nașpa, ignorând alte aspecte neimportante. Nu-i așa, când te aleargă unu cu barda să-ți dea in cap, nu prea îți amintești culoarea cozii bardei. |
#30
Posted 30 September 2017 - 09:05
Anul 1995
intalnirea intre Eva Mozes si doctorul ce a lucrat cu Mengele , dr Hans MĂźnch. intalnirea a fost dificila pentru ambele parti. Fiecare insa spune ca a fost intarit dupa ea. evakorauschwitz.jpg 128.45K 5 downloads De fapt doua exemple aparte. Dr_Hans_W_Muench_(SS).jpg 47.93K 5 downloads Hans, arestat in 1945 este extradat in Polonia, la Krakow In procesul celor 41 de acuzati pentru crime, Hans Munich a fost acuzat pentru injectarea virusurilor si a sangelui infectat cu malarie. Datotita insa multor marturii ale evreilor ce erau in acel timp inchisi in lagar, marturii care au aratat dese actiuni de ajutor si intelegere. Hans Munich a fost singurul achitat din lotul celor 41. Edited by vio69a, 30 September 2017 - 09:06. |
#31
Posted 30 September 2017 - 09:12
@micenae, mai sunt printre ei și oameni cu caracter bun.
Și mai sunt și defectori. Și mai sunt și critici. Unul cunoscut e jucătorul de șah Bobby Fisher care deși nu a recunoscut că e evreu, era. Și pt că i-a criticat , a fost hăituit până a murit. Nu sunt pro muslim, dar nu pot trece cu vederea cat de ușor este acceptata de lumea întreagă caricaturizarea islamului, iar daca faci așa ceva cu iudaismul ești catalogat ca antisemit. |
#32
Posted 30 September 2017 - 09:12
Daca evreii iarta atunci sa nu mai ceara bani . Calcul simplu 280.000 x 4 milioane pe luna obtinem suma de ...? Multumim lui Ciolos : http://www.jpost.com...urvivors-492311
|
#33
Posted 30 September 2017 - 09:28
chflorin, on 30 septembrie 2017 - 09:12, said:
Daca evreii iarta atunci sa nu mai ceara bani . Calcul simplu 280.000 x 4 milioane pe luna obtinem suma de ...? Multumim lui Ciolos : http://www.jpost.com...urvivors-492311 Minunat, acum platim bani pentru niste crime pe care nu le-am comis. Evreii cand vor plati pagube pentru crimele comise in Romania si pentru instaurarea comunismului in Romania care a comis pagube incomensurabile romanilor la nivel uman si financiar?! |
|
#34
Posted 30 September 2017 - 09:38
Foarte interesant : mecanismul pe care l-au folosit pentru a mulge miliarde de dolari elvetienilor cu toate ca in Elvetia n-a murit niciun evreu : https://nationalvang...t-gold-robbery/
Iertam ,iertam dar pana vine vorba de bani ! Edited by chflorin, 30 September 2017 - 09:41. |
#35
Posted 30 September 2017 - 09:39
Vio vrea bani sau ce?
Ca nu am citit. Sper sa nu vrea bani si de la mine, ca stricam prietenia. |
#36
Posted 30 September 2017 - 09:42
Iertarea in Iudaism.....
Iertarea efectiva se poate acorda nu numai daca pacatosul se caieste. Ci numai daca avand ocazia nu mai repta pacatul iertarea in fata lui Dumnezeu si iertarea intre oameni. Iudaismul invata ca omul trebuie sa straduiasca sa fie iertat in viata, sa faca efortul indreptarii si schimbarii.... Nu, omul nu trebuie sa paseze sarcina iertarii lui Dumnezeu, daca om fata de om a pacatuit Ideea este ca asa cum Dumnezeu este bun si iertator fata de pacatele in fata lui, la fel oamenii trebuie sa fie buni si iertatori unul cu altul -tikun olam -yom kippur, ziua ispasirii Inmultirea "Mitzvoturilor" -faptelor bune si indreptarea lumii, sunt elemente de baza in religia iudaica.. Revenind la nazisti. Pot fi iertati nazistii in bloc? teoretic, da, dar cantitatea de pocainta sincera si rascumparare ar fi atat de mare ca 10 vieti nu ajung. Pot fi iertate cazuri individuale, ca acel al dr Munch ? Aici e mai clar. Eva Mozes a acceptat regretele sale, le-a considerat sincere si l-a iertat. Si s-a usurat si intarit. Asta este marea forta. Edited by vio69a, 30 September 2017 - 09:59. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users