Taximetristi versus Uber si capitalism
Last Updated: Nov 08 2017 10:04, Started by
VladBtz
, Apr 26 2017 18:15
·
0
#991
Posted 07 November 2017 - 08:35
terratec, on 06 noiembrie 2017 - 10:38, said: Activitatile ilegale intra in vizorul legii. Scuze adica asa :" bai dau si io anunti aici pe facebook , care ai maine un drum pana la universitate si ai masina libera, ia-ma bre si pe mine , iti las 5 lei?" "alo alo aici politia anunturilor, domne dumneata aseara ai postat ca vrei sa te duca cineva cu masina, pe reteaua demonica facebook? la bulau bai scursura a societatii, 5 ani cu executare" Flat, on 06 noiembrie 2017 - 11:03, said: as aprecia concurenta calificarea nu sta in niste autorizatii ca umbrela pentru o mafie, ci in calitatea serviciului prestat. daca migratorii il fac mai bine, ghinion |
#992
Posted 07 November 2017 - 08:51
Cred ca multa lume care comenteaza pe aici nu intelege diferenta intre Uber si "ia-ma nene". Sint "uberi" care fac naveta de sute de km pentru ca-s preturi mai bune in orasul X. Compania a fost fortata sa-i considere pe unii angajati si sa le plateasca concediu si alte prostii.
Putem sa discutam la infinit unde-i granita intre o activitate privata si una comerciala dar este indiscutabil ca undeva este o limita. Altfel poti spune si ca restaurantele sint doar pentru aia care vor sa manince si pun impreuna niste bani ca sa cumpere mincarea si sculele de gatit si nu-i mare diferenta intre trei prieteni care merg la un grill si impart cheltuielile, de fapt orice activitate economica chiar si un combinat siderurgic pot sa gaseasca lucratori si clienti pe facebook (sau pe o platforma dedicata), de ce sa fie diferiti de un "ia-ma nene"? Edited by f300, 07 November 2017 - 08:52. |
#993
Posted 07 November 2017 - 08:54
terratec, on 06 noiembrie 2017 - 10:38, said: Cu un astfel de argument nu poti justifica atacul asupra unei bresle. Trebuie sa lasi micile preferinte si sa privesti in ansamblu. Este grav daca o entitate intra intr-o economie si loveste sub centura un intreg sector al economiei. Cum ai reactiona daca in domeniul tau ar veni niste migratori necalificati si ar oferi bonus un buchet de ghiocei la produsele sau serviciile oferite ? Activitatile ilegale intra in vizorul legii. Eu unul sper sa dea faliment toate firmele de taxi din București. |
#994
Posted 07 November 2017 - 09:28
Eu militez pentru închiderea oricărui sistem de taxi sau măcar limitarea numărului de taxiuri autorizate.
Cu șoferii Uber am avut experiențe neplăcute, deci faliment ușor! |
#995
Posted 07 November 2017 - 14:07
#996
Posted 08 November 2017 - 03:41
terratec, on 04 noiembrie 2017 - 01:06, said:
Nu stiu ce ti se pare greu de inteles. Exista profesii reglementate iar niste impostori vin si incearca sa monopolizeze pietele fara a respecta pasii normali. Taximetristii au fost prea slabi si nu au avut asociatii/sindicate care sa apere interesele breslei. Hahaha... Parca erai de "dreapta"? .. sau numai cind iti convine? terratec, on 06 noiembrie 2017 - 10:38, said:
Cu un astfel de argument nu poti justifica atacul asupra unei bresle. "Breslele" sint o metoda de protectionism artificial care nu are nici o legatura cu piata libera sau libertatea individuala de alegere. Daca bresele ar avea vreo valoare obiectiva (ar garanta ceva) ar fi suficient un ecuson al breselei purtat de "profesionist" ca oamenii sa-i prefere. Problema e cind aparteneta la breasla nu aduce nici o valoare consumatorului ci are ca singur motiv limitarea ofertei si marirea profitului. Adica ceva complt contarr celor mai elementare principii de dreapta. Edited by vrajitoruldinoz, 08 November 2017 - 03:42. |
#997
Posted 08 November 2017 - 04:41
vrajitoruldinoz, on 08 noiembrie 2017 - 03:41, said:
ci are ca singur motiv limitarea ofertei si marirea profitului. Sau, altfel spus, protejarea afacerilor, investitiilor si/sau a profitului este o masura de stanga? --- Sper sa nu spui ca scaderea profitului/preturilor/ieftinirea si/sau accesul tuturor la diverse servicii/produse este o masura de dreapta. Edited by dexterash, 08 November 2017 - 04:43. |
#998
Posted 08 November 2017 - 10:04
Hahaha.. marirea profitului e univresala, nu e de dreapta sau de stinga. E in firea umana. Diferite sint mijloacele, unii zic ca prin piata libera, meritocratie, alegerea consumatorului, aialalti sint cu breslele, sindicatele, slujbele la stat, sinecurile, regulile excesive impotriva concedierilor, transfer de bogatie prin taxe si impozite etc.
Quote Sper sa nu spui ca scaderea profitului/preturilor/ieftinirea si/sau accesul tuturor la diverse servicii/produse este o masura de dreapta. Evident ca este, e chiar in inima dreptei. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users