Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Gtx 1060 3 gb
Last Updated: Feb 22 2017 12:42, Started by
ITChief
, Jan 30 2017 14:10
·
0
#1
Posted 30 January 2017 - 14:10
Salut! Credeti ca aceasta placa video va rezista in jur de 2 ani pe un sistem cu procesor AMD FX-8350, 8 gb de ram si placa de baza Asus M5A97 rev. 2.0?
Am vazut rezultate foarte bune in benchmark-uri. Stiu ca este probabil mai bine sa iau varianta de 6 gb dar as dori sa stiu ce credeti despre asta. Link: http://www.pcgarage....b-ddr5-192-bit/ Multumesc anticipat! |
#3
Posted 30 January 2017 - 14:20
Daca nu vrei 4k si/la jocuri cu toate detaliile la maxim, da, o sa reziste.
|
#4
Posted 30 January 2017 - 14:59
i3 6100 cu acest gtx si 8gb ddr4....am minim70 fps si maxim 120 pe gta v maxed out la full hd
bf1 ruleaza nasol dar la mine cred ca e sigur de la procesor! 1360x864 sau full hd tot 45-90 fps la medium-low eu zic ca i3 6100 vs acel fx....cam bate i3 ! nu stiu ce sa zic! nu iti recomand sa iei 1060! asteapta pana se ieftineste 1070 tu totusi ai octa core si merita [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/I-JtmIfS4sw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] fa un calcul si vezi, daca procesorul meu e mai bun si scot acele frame-uri , te gandesti cam cat ai avea tu cu placa asta. eu zic ca nu merita, eu regret fecare leut! poate o fi si de la cpu meu Edited by alexandruww2, 30 January 2017 - 15:02. |
#5
Posted 30 January 2017 - 15:06
Cred ca problema fps a ajuns sport national.
Cu ce program pot vizualiza fps?Da' la mine de ce nu merge? Toti au probleme cu fps-ul.Am 80 da' de ce n-am 105,am 53 da' de ce n-am 76 si tot asa. Lasati fratilor fps-ul.Daca sunteti multumiti de ce vedeti pe ecranul monitorului,ce rost ar avea sa va faceti griji de fps. Iar in ceea ce priveste placa video,normal ca mai de viitor este cea cu 6Gb. Si evident ca va fi functionala si mai mult decat doi ani.Dar asta depinde doar de fps. Edited by adisz, 30 January 2017 - 15:06. |
#6
Posted 30 January 2017 - 15:25
ITChief, on 30 ianuarie 2017 - 14:10, said:
Salut! Credeti ca aceasta placa video va rezista in jur de 2 ani pe un sistem cu procesor AMD FX-8350, 8 gb de ram si placa de baza Asus M5A97 rev. 2.0? Am vazut rezultate foarte bune in benchmark-uri. Stiu ca este probabil mai bine sa iau varianta de 6 gb dar as dori sa stiu ce credeti despre asta. Link: http://www.pcgarage....b-ddr5-192-bit/ Multumesc anticipat! |
#7
Posted 30 January 2017 - 15:49
adisz, on 30 ianuarie 2017 - 15:06, said:
Cred ca problema fps a ajuns sport national. Cu ce program pot vizualiza fps?Da' la mine de ce nu merge? Toti au probleme cu fps-ul.Am 80 da' de ce n-am 105,am 53 da' de ce n-am 76 si tot asa. Lasati fratilor fps-ul.Daca sunteti multumiti de ce vedeti pe ecranul monitorului,ce rost ar avea sa va faceti griji de fps. Cred ca un raspuns mai corect ar fi ceva de genul: atata vreme cat afiseaza nr de fps-uri este cel putin egal rata de refresh a monitorului (in majoritatea cazurilor 60), restul e bonus. Pt. a fi multumit de ceea ce se vede pe ecran, trebuie sa se miste si fluid lucrurile. Deci conteaza si aspectul asta. Dupa cum spune mereu TotalBiscuit: "60 FPS is objectively better". Edited by MediumPlayer, 30 January 2017 - 15:52. |
#8
Posted 30 January 2017 - 16:27
adisz, on 30 ianuarie 2017 - 15:06, said:
Cred ca problema fps a ajuns sport national. Cu ce program pot vizualiza fps?Da' la mine de ce nu merge? Toti au probleme cu fps-ul.Am 80 da' de ce n-am 105,am 53 da' de ce n-am 76 si tot asa. Lasati fratilor fps-ul.Daca sunteti multumiti de ce vedeti pe ecranul monitorului,ce rost ar avea sa va faceti griji de fps. Nu sunt multumit daca jocul nu imi ruleaza fluent. Nu sunt multumit daca jocul ar trebui sa imi ruleze fluent si nu o face. Nu inteleg care e problema ta. |
#9
Posted 30 January 2017 - 19:22
Nu o sa castigi fps daca schimbi GTX1060-ul de 3 GB cu altul de 6 GB.
Memoria mai mare la placa video iti permite sa joci la rezolutii mai mari dar trebuie sa fie si restul sistemului tau (inclusiv procesorul grafic) de acord cu treaba asta. Pentru o rezolutie full HD 3-4 GB memorie la placa video sunt arhisuficienti pe un system mediu ca al tau. |
#10
Posted 30 January 2017 - 21:32
ITChief, on 30 ianuarie 2017 - 14:10, said:
Salut! Credeti ca aceasta placa video va rezista in jur de 2 ani pe un sistem cu procesor AMD FX-8350, 8 gb de ram si placa de baza Asus M5A97 rev. 2.0? Am vazut rezultate foarte bune in benchmark-uri. Stiu ca este probabil mai bine sa iau varianta de 6 gb dar as dori sa stiu ce credeti despre asta. Link: http://www.pcgarage....b-ddr5-192-bit/ Multumesc anticipat! Daca pasul catre varianta cu 6gb e prea mare te poti juca linistit si cu placere si pe versiunea cu 3 gb (rezolutie full HD), diferenta de fps e f mica intre cele doua variante. Daca ai putina rabdare poti urmari acest video: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/gNhvmP8yNE4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by BestiaMc, 30 January 2017 - 21:34. |
|
#11
Posted 31 January 2017 - 11:00
RomanianAngel, on 30 ianuarie 2017 - 16:27, said: Nu sunt multumit daca jocul nu imi ruleaza fluent. Nu sunt multumit daca jocul ar trebui sa imi ruleze fluent si nu o face. Nu inteleg care e problema ta. MediumPlayer, on 30 ianuarie 2017 - 15:49, said: Cred ca un raspuns mai corect ar fi ceva de genul: atata vreme cat afiseaza nr de fps-uri este cel putin egal rata de refresh a monitorului (in majoritatea cazurilor 60), restul e bonus. Pt. a fi multumit de ceea ce se vede pe ecran, trebuie sa se miste si fluid lucrurile. Deci conteaza si aspectul asta. Dupa cum spune mereu TotalBiscuit: "60 FPS is objectively better". in general cam ce e peste 40 ti se pare ca se misca fluent. pana mea... filmele au 24-30. ti se pare ca se misca sacadat gigeii in film? Edited by shmu, 31 January 2017 - 11:00. |
#12
Posted 31 January 2017 - 11:26
Compari mere cu pere. Filmele au un efect de "blurring" care elimina miscarea sacadata. Hai sa ramanem la mere...
|
#13
Posted 31 January 2017 - 11:53
Unele jocuri au deja efecte de gen blurr la post effects. Oricum, daca ai deja 40fps in jocuri e bine. Daca ajungi sa ai 60fps constant, restul chiar nu mai conteaza, consumi curent degeaba cu placa, mai bine ridici setarile jocului mai sus ca sa mentii cat mai aproape de 60fps. A, daca ai monitor de 120 da, alta poveste, dar daca ai de 60, nu te ajuta cu nimic ca tie iti da intr-un joc 300fps, tu tot 60 vezi.
|
#14
Posted 31 January 2017 - 12:06
Eu nu suport efectul ala in jocuri. Pur si simplu ma deruteaza. Debifez optiunea imediat in setarile jocurilor cand le deschid prima data.
|
#15
Posted 31 January 2017 - 13:09
cum a zis si misuspita - in general peste 40 fps nu mai vezi diferenta.
daca STAI sa observi diferenta intre 40 si 60 poate o sa observi. dar IN TIMPUL JOCULUI garantat nu vezi diferenta. si ma refer la atunci cand esti concentrat la joc si nu la vazut diferente de fps. |
|
#16
Posted 31 January 2017 - 14:32
Cand e foarte aproape de 60, intr-adevar, nu mai simti. Dar 40 e departe. Se simte cand sacadeaza, chiar daca e putin. Oricat de concentrat ai fi, cand incepe sa sacadeze sesizezi imediat. Bineinteles, exista si o doza de subiectivism. Unii sesizeaza cand rata de redare a cadrelor e mai departe de cea care trebuie, altii cand e mai aproape.
E si o chestie de obisnuinta, pana la urma. Daca te joci mult timp la 40 fps, nu ti se (mai) pare ca ceva nu e in regula. Practic, corpul uman se adapteaza conditiilor. |
#17
Posted 31 January 2017 - 14:47
Chestia cu vazutul diferentei de fps nu e chiar asa de simpla, tocmai din cauza faptului ca fps este o unitate de masura prea simpla. Poti sa ai 100fps dar sa zicem primul frame dintr-o secunda e randat dupa 10ms, al doilea dupa inca 400ms, al treilea dupa inca 1ms etc (putin probabil dar se intampla). Variatia frame time este ceea ce produce senzatia de diferente. Deci faptul ca ai 40 fps nu garanteaza ca miscarea este lina, decat in momentul in care frame-time-urile sunt cat de cat constante.
|
#18
Posted 31 January 2017 - 15:09
Vorbim de fps pt. ca ne e mai usor noua, utilizatorilor obisnuiti, care nu suntem initiati in tainele tehnologiei. Chiar si cu o unitate de masura asa simpla, diferenta de performanta e vizibila.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users