Dispozitiv antigravitational

Voi sunteti constienti ca vorbiti de o fizica care fie inca un exista, fie e de pe vremea lui Newton, da?

Nu exista "forta gravitatiei". Gravitatia "actuala" e o consecinta a curbarii spatiu-timpului, si nu o "forta" similara celor fundamentale din fizica cuantica, transmisa prin particule (fotoni gluoni si alti barzauni).  Deocamdata transformarea gravitatiei intr-o "forta" similara celorlalte trei (sau doua, daca vorbim de electroslaba reunita) n-a reusit. Nici macar teoretic.

Si cred ca unii inca au o viziune romantica asupra stiintei, cu eroi secreti care fac revolutii la ei in beci, sau in baie, fara contact cu exteriorul.

In realitate stiinta functioneaza cu echipe mari, cu colaborari,  cu bugete imense, si cu presiunea de a PUBLICA.  Cu mult inainte sa apara un dispozitiv, sunt publicate o groaza de articole teoretice.

Ceea ce se tine secret uneori sunt tehnologiile, cand sunt aproape de a fi transformate in dispozitive, nu teoriile fundamentale care stau la baza lor. Atunci cand sunt publicate alea oricum nimeni nu stie exact ce implicatii vor avea.   O eventuala teorie noua privind "forta gravitatiei" ar fi fost publicata de mult daca exista, iar daca intr-adevar teoria ar transforma gravitatia intr-o forta, garantez ca s-ar da cel putin un Nobel penru asta.

Exista forta gravitationala, cum sa nu existe?
Ea nu exista in cadrul TRG, unde sistemul de referinta e spatiu-timpul. Sa zicem...
Dar in acceptiunea clasica a fenomenului, exista forta gravitationala. Pentru ca avem ca referinta spatiul, nu si timpul.
Ea poate fi anulata printr-o alegere convenabila a sistemului de referinta, dar asta nu inseamna ca ea nu exista si nu putem vorbi despre ea.
Orice forta poate fi anulata daca alegi un sistem de referinta convenabil.


De fapt in natura nu exista forte ci interactiuni.
Fortele apar la granita conventionala intre sisteme sau intre un sistem cu exteriorul, apar intotdeauna ca si pereche de doua, actiune si reactiune, intotdeauna egale si de sens contrar, intotdeauna aplicate una pe un sistem, cealalta pe celalalt sistem.
Si e un efect al gandirii noastre de tip reductionist. Natura are interactiuni, nu forte, fortele sunt introduse din necesitatea de a imparti realitatea in subsisteme. E o inventie, o conventie umana.

Edited by maccip, 21 January 2021 - 18:32.

Da, exista forța gravitaționala asta în abordarea newtoniana, am spus de la început.
Absolut de acord ca exista interacțiuni și nu forte, ceea ce spun rămâne valabil.

Însa inventarea antigravitatiei sau a unei placi din lemn care "ignora gravitația" pe baza abordării newtoniene e improbabila

Fizica de frontiera indica lucruri care contravin realitatii cotidiene observabile din macrocosmos, ceea ce inseamna ca subiectivismul omului este adevarata eroare.

Avem o realitate adaptativa care functioneaza acum si aici la cativa metrii in fata nasului si o alta realitate contrarie si obiectiva care ne spune ca efectul pare a genera cauza, ca totul este facut din spatiu gol si niste vibratii ori proiectii, iar timpul este o iluzie care fragmenteaza lumile posibile si dimensiunile timpului si spatiului.

Gravitatia face parte din aceeasi iluzie transcendentala.

Fizica nu contravine realitatii niciodata.
Contravine intuitiei poate.

... iar intuitia a fost "inventata" ca sa ajute o primata sa supravietuiasca si sa isi transmita genele, nu neaparat ca ca inteleaga mecanismele profunde ale realitatii, si asta cu un "cost" minim.

Poate ca o primata cu un creier de 10 ori mai mare ar putea intelege instictiv fizica cuantica de exemplu. Insa asta nu ar ajuta-o sa se hraneasca sau sa seduca primata de sex foarte opus. In schimb ar costa-o calorii arse suplimentare, sau o nastere care risca sa fie dificila datorita unui craniu hypertrofiat. Un raport cost/beneficiu prost dpdv al supravietuirii/perpetuarii.

Gravitatia (newtoniana) ne pare intuitiva pentru ca aruncam obiecte  sau sarim prin  copaci (si ne miscam in camp gravitational) de multe milioane de ani. Si abordarea newtoniana e suficienta ca sa aruncam cu precizie o piatra dupa o cioara, nu avem nevoie sa percepem curbura spatiu-timpului pentru asta.  Daca ciorile s-ar misca cu viteze relativiste, si deci si pietrele aruncate dupa ele la fel, probabil ca am fi descoperit relativitatea cu mult mai devreme si am fi predat-o la scoala in clasa a 5-a.

Edited by KiloW, 22 January 2021 - 11:26.