Dispozitiv antigravitational

Pai totul e o poveste. Fara ghilimele...

Se cheama SF.

teoria e teorie, practica ne omoara

Gravitatia in sine e inca un mister si tu vrei deja sa ii gasesti antidoul...

 Nero-d, on 29 septembrie 2016 - 14:43, said:

In practica un dispozitiv "antigravitational" ar putea avea numeroase intrebuintari plecand de la ridicat obiecte foarte grele, trecand prin transporturi si chiar utilizari in industria divertismentului, asta ca sa nu mai punem la socoteala ca ar da un impuls extraordinar "industriei spatiale".

 arg, on 29 septembrie 2016 - 15:24, said:

nu
marea majoritate a fizicienilor se asteapta ca antimateria sa aiba masa pozitiva si sa interactioneze gravitational exact ca materi obisnuita

 Sef-chenko, on 29 septembrie 2016 - 15:30, said:

De ce nu?
Intre timp poate se dezvaluie si "misterul" Gravitatiei.

Edited by poadol, 29 September 2016 - 15:39.

 poadol, on 29 septembrie 2016 - 15:36, said:

O sa dea un impuls partial. Te ajuta doar la plecarea de pe planeta. In spatiu nu este gravitatie si tot o sa folosesti kerosen ca sa te deplasezi.

 arg, on 29 septembrie 2016 - 15:38, said:

"Campul antigravitational e spatiul relativ, care are o miscare accelerata dinspre centrul unui corp (de ex. un cilindru in rotatie, satelitul Pamantului, etc.). Dar e posibila producerea antigravitatiei fara rotatii. Pe baza analogiei intre energia mecanica si electrica ajungem la concluzia ca gravitatia dintre corpuri nu depinde de masele corpurilor, ci de energia mecano-gravitationala, continuta in mase, ceea ce ne permite sa o "suplimentam" [in ele] ori s-o extragem din ele. Prin urmare, aceasta e energia gravitationala interna." Sursa  

Este o teorie conform careia ca sa poti folosi "dispozitivul antigravitational" trebuie sa stii sa creezi niste "elemente" din Tabelu' Lu' Mendeleev...adica exact elementele "instabile" din sistem care s-au putut obtine pentru cateva secunde numai in conditii de laborator cu niste aparatura exagerat de scumpa. O alta teorie spune ca omul este atat de autodistructiv incat daca maine Terra este lovita de un asteroid sau meteorit nu are tehnologia necesara sa-l devieze de la traiectoria spre Terra in schimb in cateva secunde se poate autodistruge daca declanseaza simultan, atentie, CATEVA BOMBE ATOMICE, nu toate, ca pentru restul nu mai au timp sa le declanseze ca deja au murit.
Acum cine crede teoria ca omul a evoluat din maimuta trebuie sa fie mai "dez-axat" decat maimuta si  decat Darvin deoarece din toate speciile pamantului omul este specia cea mai proasta folosindu-si cateva procente minime din creier in  tot timpul vietii sale si avand cele 4 simturi de baza cele mai "varza"
Analizand toate astea ce "entitate" este proasta sa ne trimita in spatiu aratandu-ne tehnologia necesara, din moment ce omul este atat de tembel ca se joaca cu atomica si alearga dupa "pokemoni". Imaginati-va un OZN creat de om, ce credeti ca o sa aibe in el? Tigari, bautura, droguri, prezervative si ceva ... curve )))

Edited by dragomirmarius85, 29 September 2016 - 15:53.

 SheHateMe, on 29 septembrie 2016 - 15:43, said:

Bun si acela partial sau consideri ca ar trebui sa-l ignoram?

 poadol, on 29 septembrie 2016 - 14:25, said:

Iar acest lucru nu exista.
Daca ar exista obiectul ar pleca de pe Pamant in spatiu

 misu183, on 29 septembrie 2016 - 14:40, said:

E gasit demult si nu are treaba cu gravitatia.

Aia cu in spatiu nu este gravitatie e complet eronat. Exista. Doar ca mai slaba si in general contracarata de alte forte.

Ca dovada - orbitele satelitilor si planetelor - daca nu ar exisat miscarea de rotatie a satelitilor in jurul planetelor sau a planetelor in jurul soarelui forta gravitationala ar actiona si s-ar prabusi.
Chiar si la nivel mai mare - gaurile negre - au un camp gravitational imens.

 SheHateMe, on 29 septembrie 2016 - 15:43, said:

Cum sa nu fie... oriunde e materie e si gravitatie.

Apropo - a fost un anunt anul asta in care se zicea ca au reusit sa "vada" pentru prima data undele gravitationale, pana acum acestea fiind dovedite doar prin formule si teorii.

 andreic, on 29 septembrie 2016 - 15:52, said:

Da, nu exista.
Ce anume te face sa crezi ca existenta unui astfel de camp antigravitational ar face ca un obiect aflat in interior sa plece in spatiu?

Acel camp antigravitational ar putea sa aiba o "forta" ceva mai scazuta decat forta atractiei gravitationale in acel caz obiectul ar ramane tot prizonier dar masa sa ar fi ceva mai redusa.

Edited by poadol, 29 September 2016 - 16:11.

 eiffel, on 29 septembrie 2016 - 15:53, said:

Undele gravitationale sau magnetice poti sa le vezi simplu prin pilitura de fier pe o foaie langa o bobina . Au fost descoperite "punctele gravitationale" asa zisele "gauri de vierme" care existau in teorie si prin care se poate "merge" prin Univers

Undele magnetice merg cu pilitura de fier dar cele gravitationale nu cred.
De fapt in aranjarea pilituri de fier se fac niste "culoare" prin care undele magnetice merg mai usor, ceva similar cum apa curge prin vai.
Practic poti pacali un camp magnetic sa "curga" printr-un fier si de aici au rezultat motoarele electrice.
Daca ar merge facut acelasi lucru cu fortele gravitationale am ajunge sa avem motoare gravitationale si antigravitationale

Edited by arg, 29 September 2016 - 16:15.

 arg, on 29 septembrie 2016 - 16:08, said:

undele gravitationale se pot evidentia perfect cu mere. isaac newton asa le-a descoperit