Telefon pentru urmatorii 2 ani

s7 , de la 2300 lei https://www.price.ro...d=1350068&asc=1

robert8197, on 15 septembrie 2016 - 19:22, said:

ce tot aveti cu samsungurile, are 32gb memorie si nici nu-i edge

Nexus 6P

marcgm, on 15 septembrie 2016 - 16:39, said:

Vrei sa spui galaxy S7 nu A7.

OnePlus 3

HaterNr2, on 15 septembrie 2016 - 19:48, said:

Noi nu avem nimic cu ele, tu ce ai? Are 32 gb si card extern... si ce daca nu e edge? Cumva edge este un telefon suprem venit de pe alta planeta?? In afara de faptul ca este mai special adica ca nu multe telefoane au ecranul asa, nu are nici un plus de care sa beneficiezi cu adevarat, ba chiar minus, mai bine se vede pe un ecran drept plus ca la edge cand ti tel in mana mai atingi acele margini si se mai misca ecranul fara sa vrei acest lucru...

Recomand Galaxy S7, este un telefon destul de complet, ecran printre cel mai bun, baterie buna, rezista la apa, incarcare wireless, camera printre cele mai bune, garantie oficiala f buna.
Oneplus 3 nu este cu mai nimic peste S7, poate doar pretul daca il gasesti mai ieftin sub 2000 lei.

HaterNr2, on 15 septembrie 2016 - 17:27, said:

Nici eu nu ma pricepeam pana acum cateva zile. Eu am venit pe ios cu un 5s de un an si jumatate care trust me, a avut parte de o uzura intensa si cateva cazaturi zdravene. Niciodata nu a fost in husa si nici folie nu a avut. Si totusi merge impecabil. Nu intamplator telefonul asta e si acum 1400-1500 de lei, desi a fost lansat acum 3 ani. Niciodata un android nu isi va mentine pretul in timp. Asta denota niste chestii, dar nu toata lukea le intelege.
E suficient si 1 GB RAM ca sa te iei la tranta" cu Androizi mult mai recenti si peste 2 GB RAM. Daca poti sa-ti iei Iphone, eu iti recomand.
PS: nu stiu despre ce bug-uri zici. Eu nu am auzit de asa ceva. Ah, bateria ma tine peste o zi cu netul pornit continuu. De jucat insa, nu ma joc.

Edited by LauCalin, 15 September 2016 - 22:39.

alin62, on 15 septembrie 2016 - 21:02, said:

Ai uitat sa mentionezi ca ruleaza lagwiz, scuze, touchwiz si jumatate din software-ul preinstalat este bloatware. In afara de asta da, e un telefon ok'ish. Eu nu imi mai iau telefoane cu spate din sticla cat o sa pot sa le evit (ca daca numai din astea s-or produce la un moment dat nu o sa am de ales). Am schimbat spatele la toate telefoanele care l-au avut din sticla pana acum (3 modele diferite).
Am la serviciu 5 colegi cu samsunguri d'astea noi (S6-S7) ... 4 au spatele spart, 2 si ecranul.

ro_explorer, on 15 septembrie 2016 - 23:27, said:

Am uitat sa mentionez ca vorbesc de telefon din 2016, ca ai incercat un galaxy young asta nu inseamna ca si S7 are lag. S7 este un telefon cat de cat complet cu un soft reusit fara lag. Cat despre aplicatii preinstalate nu le vad ca pe un minus, daca nu vrei aplicatii atunci ia un nokia 1100, un smartphone trebuie sa aiba cat mai multe functii.

Iar asta cu spartu telefoanelor nu are nici o legatura cu samsung, daca era sa ne luam dupa colegii tai inseamna ca mai toata lumea aveau ecranele sparte la telefoane. Eu nu am spart niciodata un ecran la un telefon. Cine si l sparge este strict problema lui nu a producatorului. Si eu am colegi cu S6 si niciunul nu are ecranul sau spatele spart...

alin pun pariu ca tu ai s7. il cam ridici in slavi de zici ca e cine stie ce racheta. crede-ma .... nu e!

one plus 3, are cea mai rapida citire de imprenta (bate samsungu' si iphonu')

Pentru Android, One Plus 3, Huawei P9, Xiaomi Mi5, Vivo Xplay

Edited by d-ardeleanu, 16 September 2016 - 08:53.

alin62, on 16 septembrie 2016 - 01:13, said:

Mai respira un pic.

Deci, pentru inițiator, e simplu: Samsung NU. Nu sunt petarde în nici un caz, dar nu au un software care sa pună în evidenta hardware-ul ala, ecranele au probleme de uniformitate și (cel puțin asa vad eu lucrurile) având sticla fata-spate le face mult mai puțin rezistente decât modelele cu spatele metalic sau o rama metalica și spate din plastic.

Bine, acum dacă vrei sa îl ții infofolit în tot felul de huse poți lua orice.

HaterNr2, on 16 septembrie 2016 - 06:24, said:

multe telefoane sunt peste apple si samsung la amprenta. incearca si huawei mate 8 sau p9. nici nu trebuie sa aprinzi ecranul doar pui degentul si se aprinde instant.

Ai suplimentat bugetul ...parca era maxim 1700 !
Daca tot il vrei pentru multimedia te-ai putea orienta la ceva din seria Note !

sclifositu, on 16 septembrie 2016 - 02:00, said:

Genu asta de comentarii sunt vechi si rasuflate pe forumul asta, crede ma. Cand cineva recomanda un telefon gata e fanboy sau detine telefonul! Hai totusi sa mai avansam si noi ca suntem in 2016.

ro_explorer, on 16 septembrie 2016 - 09:00, said:

Mai usor ca ti se ridica tensiunea, vad ca ai o sensibilitate la cuvantul samsung. Software ul ala a avansat si destul de mult chiar de la S6 care nu a fost foarte reusit la soft. Ca unii au ramas cu gandu la softu ala de pe "galaxy young" asta e problema lor.

Cat despre rezistenta, telefoanele nu sunt sa dai cu ele de pamant, nu ma incalzeste cu nimic daca am metal pe spate iar eu il scap pe fata si se sparge ecranul...sau se indoaie metalul de pe spate...Adica pentru mine e acelasi lucru, ori ca ar avea ecranul crapat pe spate ori aluminiul indoit ar fi la fel de rau, mie imi place sa am telefonul intreg si asa le am avut mereu FARA HUSA.

Ca sa nu mai zic ca atunci cand iphone avea sticla si pe spate nimeni nu scoatea un sunet, toti il ridicau in slavi...
Oricum nu ma incalzeste cu nimic ca am pe spate un aluminiu strambat sau o sticla crapata, in ambele cazuri telefonul o sa arate urat. Asa ca hai sa nu o mai dam cu haterismu asta inutil.

Oneplus 3 e un telefon bun dar pentru un pret sub 2000 lei. Nu este cu nimic peste S7. Ca o dam in hatereala ba ca e din aluminiu ba cu softu de acum 10 ani...
Si ca sa fim corecti trebuie sa luam putin in calcul si numele la pretul asta. Ce crezi ca ar alege oamenii dintre un mercedes si un hyundai dar cu aceleasi performante si dotari dar si acelasi pret? Cand dai banii astia poate 5% conteaza si numele,

Sa mai vorbim de garantie? Nu cred ca mai are rost.

HaterNr2, on 16 septembrie 2016 - 06:24, said:

O intrebare, pe lume ce intereseaza mai mult, ca senzorul de amprenta e mai rapid cu 0.003 sec sau ca celalat are camera mai buna, o autonomie mai buna, un nume mai bun sa fim corecti, o garantie mult mai buna, de fapt aici comparam garantie vs fara garantie...

Da asta era important...ca senzorul ala e mai rapid cu 0.003 sec...

Edited by alin62, 16 September 2016 - 12:24.

Fanboism la maxim ... bine amice .. recomanda Samsung in continuare, eu o sa lupt impotriva snobismului in continuare. Eu le stiu pe ale mele, tu le visezi pe ale tale .. e OK.
Cand ai sa intelegi ca touchwhiz nu e pentru oricine atunci ai sa intelegi la ce ma refer. Daca tie iti place tot conglomeratul de bloatware si pseudofunctionalitate touchwiz, fii fericit. Mie nu imi place si ii dau o sansa la cativa ani ca telefon personal. Mi-am propus ca peste 2-3 ani sa ii mai dau inca o sansa Samsungului. Poate invata sa scrie software pana atunci si sa faca ecrane cum trebuie, nu cu virare spre roz si cu gradient de gri in loc de "solid colour" (si mai nou, sa construiasca si baterii).

alin62, on 16 septembrie 2016 - 12:33, said:

poate cu 0.3 sec.... tot mai smecher e telefonul facut din aluminiu. Plus ca One Plus 3 a rezistat si la bend test pentru ca e facut dintr-o unica carcasa de aluminiu