Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Iisus - profet sau Dumnezeu pe pământ?
Last Updated: May 27 2018 23:26, Started by
touchthis
, Feb 21 2016 18:16
·
0
#289
Posted 01 September 2016 - 19:17
JhonLocke, on 01 septembrie 2016 - 17:03, said: dovezile mele sunt expertii , nu exista lucrare stiintifica peer-reviewd care sa contrazica evolutia prin selectie naturala secunda aia bate peste tot la fel . se caulculeaza timpul relativ la un observator cu transoframrile lorentz Secunda bate la fel peste tot? Doamne, Doamneeeeeee ))))) cu cine ma contrazic eu pe teme d.astea ))))))) Ce pregatire ai, boss? Mi.e clar rau de tot. Ok. Bine. Daca acei ecszpertzi sunt la fel ca tine este cum vrei tu, boss. ))) |
#290
Posted 01 September 2016 - 22:49
Travertin, on 01 septembrie 2016 - 19:17, said:
Secunda bate la fel peste tot? Doamne, Doamneeeeeee ))))) cu cine ma contrazic eu pe teme d.astea ))))))) Ce pregatire ai, boss? Mi.e clar rau de tot. Ok. Bine. Daca acei ecszpertzi sunt la fel ca tine este cum vrei tu, boss. ))) secunda bate peste tot la fel . dar datorita relativitaiti se va observa timpuri diferte pentru diferiti observatori uita-te la Interstellar ce tine de fizica e facut de Kip Thorne . e faza cu ceasurile . nici un ceas nu bate mai repede , dar diferenta de timp e data de relativitate Edited by JhonLocke, 01 September 2016 - 22:53. |
#291
Posted 02 September 2016 - 06:37
Travertin, on 31 august 2016 - 18:09, said:
Wikipedia...are si ea aria ei de acoperire. Nu e studiu. Nu poti face tema la matematica de acolo, dar sa spui altele... Vorba aia: nu confunda cautare pe Google cu diploma mea... Uite cate probleme apar dupa perioada de injumatatire, de 5370 ani: http://www.christian...g/aig-c007.html Rezumat: datarea se face utilizand izotopul 14. Carbonul are nr atomic 6, masa 12. Izotopul 14 are masa 14. Dar, in ultimele mii sau zeci de mii de ani nu stie nimeni concentratia dioxidului de carbon din aer, de unde se procura dioxidul de carbon. Doar se presupune, se banuieste. E un grafic pe 50 de ani aici cu diferente chiar de la o zona la alta: http://earthsky.org/...iocarbon-dating Nu e nicaieri scris ca in urma cu 2-3-4 mii de ani aerul ar fi avut aceeasi concentratie peste tot pe Pamant. Daca esti de acord cu mine ca au existat uriasi, atunci iti pot spune ca, ei cu cat erau mai inalti, cu atat gravitatia ii atragea mai tare. S.au gasit urme, schelete de dinozauri. Crezi ca ar fi putut trai azi cu aceasta concentratie a aerului si aceasta gravitatie? Eu nu cred. Nu aveau suficient oxigen si nu ii tineau muschii. Se prabuseau. De aceea azi doar in apa mai exista animale foarte mari. E mult de scris. Ca idee, sunt fan carti si filme SF, de la Jules Verne la Frank Herbert. Daca am erori in scriere, fie.ti mila pt ca scriu de pe mobil. Foarte interesanta partea cu esenienii. Erau putini, dar era ceva cu ei. Deschizatorul, cel care a pregatit sosirea, se pare ca era esenian, Ioan Botezatorul. Asa este o noua teorie. Foarte interesanta. Putini dar cu influenta Cum mai tarziu au fost calugarii |
#292
Posted 02 September 2016 - 08:12
JhonLocke, on 01 septembrie 2016 - 22:49, said: secunda bate peste tot la fel . dar datorita relativitaiti se va observa timpuri diferte pentru diferiti observatori uita-te la Interstellar ce tine de fizica e facut de Kip Thorne . e faza cu ceasurile . nici un ceas nu bate mai repede , dar diferenta de timp e data de relativitate Daca faci calculul pe materiale, ce greutate, nu ce masa, au pe Luna, vei constata ca iti va indica alt timp ceasul. Presupunand ca ai 2 ceasuri, eu raman pe Pamant cu unul, iar tu pleci pe Luna cu altul identic. Daca excursia ta va dura, in timpul ceasului meu, 6 zile, atunci, cand te vei intoarce, in timpul ceasului tau va dura o zi. Acum intrebarea este: ce este timpul? In ceruri, daca exista un loc unde nu e gravitatie cum s.ar calcula? Si mai ales cum s.ar comporta corpul uman fara gravutatie, stiind ca circulatia sangelui este legata direct de gravitatie. Si uite asa stiinta se intalneste cu religia. Pentru ca in ceruri, parca nu exista timp. Intr.adevar totul este relativ. |
#293
Posted 02 September 2016 - 21:48
De ce legi timpul de gravitatie? O functionare defectuoasa a unui mecanism (ceas) din cauza unor conditii de mediu nu anuleaza trecerea timpului.
Crezi ca daca ai sta pe luna 10 ani in acest timp pe pamant ar trece 60?! Daca o sa iei cu tine un ceas electronic si nu unul mecanic, va masura acelasi timp. |
#294
Posted 22 January 2017 - 12:26
Dacă Isus a fost Dumnezeu pe Pământ atunci cine L-a părăsit când era pe Cruce, răstignit?
|
#295
Posted 22 January 2017 - 15:01
L-au părăsit ucenicii, mai puțin ucenicii-femei (ucenicele?)...
Edited by logic1, 22 January 2017 - 15:02. |
#296
Posted 22 January 2017 - 21:59
oMariusRO, on 02 septembrie 2016 - 21:48, said:
De ce legi timpul de gravitatie? O functionare defectuoasa a unui mecanism (ceas) din cauza unor conditii de mediu nu anuleaza trecerea timpului. Crezi ca daca ai sta pe luna 10 ani in acest timp pe pamant ar trece 60?! Daca o sa iei cu tine un ceas electronic si nu unul mecanic, va masura acelasi timp. daca te afli in miscare cu o viteza mare in spatiu, timpul scurs va fi diferit de cel de pe pamant. teoria relativitatii. dark, on 22 ianuarie 2017 - 12:26, said:
Dacă Isus a fost Dumnezeu pe Pământ atunci cine L-a părăsit când era pe Cruce, răstignit? un om nu poate fi Divinitatea, Creatorul Universului. fie el chiar si Isus. |
#297
Posted 22 January 2017 - 22:03
#298
Posted 23 January 2017 - 09:05
|
#299
Posted 23 January 2017 - 09:10
dark, on 23 ianuarie 2017 - 09:05, said:
Corect. Dumnezeul Atotputernic nu se poate modifica, schimba, transforma. Păi atunci nu mai e Atotputernic, ci doar puternic. Logica-mi spune că o entitate care poate crea universuri din nimic este foarte capabilă de a-și modifica forma și substanța. Am zis io că bisericoșii-l văd pe Dumnezeu ca un moș cu barbă albă care se lăfăie pe-un jilț de aur cu binoclul la ochi. |
#300
Posted 23 January 2017 - 09:46
#301
Posted 23 January 2017 - 09:47
#302
Posted 23 January 2017 - 10:01
#303
Posted 23 January 2017 - 11:24
Dumnezeul Atotputernic este imuabil, acesta este atributul Său.
|
|
#304
Posted 23 January 2017 - 11:44
Ptiu, ucigă-l toaca! Io-te că tu-i și știi atributele. Phiiiiiiiiii...aia da, nu glumă. Ești mai tare ca 'mniezo, ce să mai.
|
#305
Posted 23 January 2017 - 12:49
isus a fost trimis ca profet , dar mai mult , a avut o misiune mult mai complexa decat ceilalti profeti iar pentru implinirea ei a fost intronat imparat pe vesnicie pentru oameni .
|
#306
Posted 23 January 2017 - 18:09
pacopaco1967, on 23 ianuarie 2017 - 12:49, said:
isus a fost trimis ca profet , dar mai mult , a avut o misiune mult mai complexa decat ceilalti profeti iar pentru implinirea ei a fost intronat imparat pe vesnicie pentru oameni . Asta-i doctrina islamistică spusă de Mohamed după ce-l îmbăta bine Kadija ca s-o poată „iubi” așa cum îi plăcea ei. P.S. Dacă ai citit NT, vezi că ai sărit peste versetul în care Hristos spune clar și răspicat: Eu sunt printre voi, dar nu sunt dintre voi. Edited by SOCRATE_MMXII, 23 January 2017 - 18:11. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users