Viata doar o eroare un Cosmos?

Nero-d, on 05 februarie 2016 - 18:09, said:

Eu vad ca exista.

Adicã în secolul 21, în epoca tehnologiei, încã mai existã specimene care cred ca pãmântul e plat???wtf???

Sper ca nu ne pui sa zburam de la mama dreq pana la tac-so ca sa te convingi tu ca pamantul e rotund
Pt. ca oricum o sa zici ca minte ala care apare online si zice ca a facut zborul. Ca oricine altcineva care ar zice asa ceva si tot cu damblaua plata ai continua.
Iar daca zbori tu ca sa te convingi pe tine insuti evident ca n-o sa ne spui noua ca ai reusit si tot plata ramane problema.

Toxic00, on 05 februarie 2016 - 18:13, said:

O broasca testoasa pe carapacea careia sta tot pamantul. Si cum trage ea vanturi accelereaza pamantul si noi credem ca e gravitatie.
Ce naiba, nici atata lucru nu stii ?

EscapE13, on 05 februarie 2016 - 18:31, said:

Tind sa cred ca vor si ei sa fie diferiti si cum nu le iese nimic notabil in meandrele concretului si sinergia faptelor, se arunca cu capu' inainte in teorii fantastice pe care doar ei au capacitatea de a le intelege.
Si au aceasta capacitate doar cand isi pun folia de aluminiu pe cap, ca sa nu le fie influentate gandurile de HAARP si agentiile guvernamentale care ne controleaza mintile.

Hai sa facem un experiment : Nero-d, da-ti putin caciulita de metal jos din cap si spune-ne cum e pamantul.

theMisuser, on 05 februarie 2016 - 18:41, said:

Pai sincer n-am abordat ipoteza (sau mai bine spus aberatia) ca Pamantul este plat si voiam sa ma convinga Nero-d ca e asa.

redman71, on 05 februarie 2016 - 16:23, said:

nici macar erorile NU apar din intamplare asa ca lasati naibii FB si emisiunile lui Capatos

insa e posibil ca unii indivizi sa fie doar erori ale evolutiei

Quote

aaa... nuuu... teoretic ai dreptate pana la proba contrarie

dar nu stiu cum sunt calculate distentele alea...
oricum, culoarul aerian  nu-i chiar in "linie dreapta" plus ca exista curbura pamantului si curbura traiectoriei!
adica n-as vrea sa ma bazez doar pe sistemul GPS care poate fi viciat destul de usor!

Quote

cum e pamantul nu stiu! la fel cum nu stii nici tu!
ti-au fost bagate in cap niste chestii pe care nu le poti verifica dar de care eu pot sa ma indoiesc, in vreme ce tu, nu!

pana atunci, explica asta!
[ https://i.ytimg.com/vi/7aQktHTP0-U/maxresdefault.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Nero-d, 05 February 2016 - 20:22.

Nero-d, on 05 februarie 2016 - 20:15, said:

Ne bazam pe harta, ca d-aia am cerut-o.

Nero-d, on 05 februarie 2016 - 20:15, said:

Ete fix. E rotund fratioare.

Nero-d, on 05 februarie 2016 - 20:15, said:

E si asta o chestie, sa te indoiesti de orice. Dar un om cu mintea intreaga si fara caciulita metalica pe cap realizeaza cam cat de dificil este sa sustii o idee distorsionata despre o realitate verificabila obiectiv.
Nu e zborul ala cu avionul cea mai aberanta situatie, e tot ce se intampla de la ecuator in jos (polul sud) cu distantele. Nu s-ar mai descurca lumea cu navigatia in emisfera sudica cu o harta atat de aberanta.

Nero-d, on 05 februarie 2016 - 20:15, said:

E ca la tren La liniile de tren.

 rails-train-path-straight.jpg   420.47K   5 downloads
 rail2.jpg   14.72K   5 downloads
 cloudy-railroad.jpg   616.09K   5 downloads

ce am vrut sa spun... aia cu durata zborurilor e irelevanta... atata timp cat nu exista zboruri directe america de sud - australia!!!
toate zborurile trec prin america de nord!

Quote

tu asa crezi?

asa, daca e s-o luam de buna pe aia cu pamantul rotund, orice reprezentare 2 D a pamantului creaza aberatii... fie de distante, fie de forma continentelor, fie de suprafete, fie meridianele nu mai converg...
asa ca nu prea te poti baza pe harta... cum distantele pe apa sau in aer nu pot fi determinate in mod direct fara puncte de reper... ajungem din nou la GPS si sateliti
totusi la nivel mental ar trebui sa faci diferenta intre o pisica vie si poza unei pisici... chiar daca la intrebarea: ce reprezinta poza? vei raspunde: o pisica!

exact ce am spus, tu iei de bune lucruri pe care nu le poti verifica prin experiente personale

Quote

perfect... personal ai vreo dovada in acest sens?

Edited by Nero-d, 06 February 2016 - 06:49.

Nero-d, on 06 februarie 2016 - 06:36, said:

P-asta de unde-ai mai scos-o ?
Ai zbor direct, ti-am pus poza.

Nero-d, on 06 februarie 2016 - 06:36, said:

Pai asa este. Ai linii paralele pe care le vezi intalnindu-se.

Nero-d, on 06 februarie 2016 - 06:36, said:

Tu n-ai auzit ca exista si glob pamantesc cu harta pe el ?
Exista metoda firului de ata pentru a obtine distanta cea mai scurta pe glob. Distanta pe care ar trebui s-o parcurga un avion..

Nero-d, on 06 februarie 2016 - 06:36, said:

Faptul ca datele existente se potrivesc cu varianta rotunda e o experienta suficient de personala ?
Genul ala de experienta pe care o minte deranjata nu poate sa o produca..

Nero-d, on 06 februarie 2016 - 06:36, said:

Cred ca incurci partea care trebuie sa vina cu dovezi.
Tu vii cu o idee nastrusnica asa ca tu trebuie sa o demonstrezi.

Edited by theMisuser, 06 February 2016 - 07:08.

http://www.farecompa...1602080000P1CTF

ia verifica tu zborurile, durata si traseul!

Nero-d, on 06 februarie 2016 - 07:19, said:

Tre' sa ai ochi de fan al pamantului plat ca sa gasesti ofertele care par ca avantajeaza harta ta.
Traseul nu e prin America de Nord obligatoriu cum spuneai (si cum pare dupa harta plata) ci e cu escale prin diferite locuri. Unde stai si astepti celalalt avion si cu tot cu escala asta ajungi (aproape) la timpul pamantului plat.
Totusi, poti gasi daca esti onest zboruri directe intre cele 2 continente.
Cum ar fi acesta.
 zbor direct.png   195.85K   8 downloads
Nu ajungi direct in Argentina da' ajungi in Cile. Care e pe continentul care trebuie
Poti sa mai cauti tu un zbor mai precis.

Nero-d, on 06 februarie 2016 - 06:36, said:

Ii si vad pe aia de pe corabiile din sec. XV-XIX suparati ca li s-a terminat bateria la GPS.
Tu de triangulatie ai auzit? dar se sextant?

Toate animalele isi antreneaza odraslele pentru a face fata realitatii transmitandu-le experienta lor.
Omul a facut ceva mai mult. A inventat scrisul si a construit scoli pentru a transmite mai usor cunostintele. In acest mod nu a mai fost nevoie ca experimentele sa fie repetate de fiecare individ in parte si a favorizat progresul.

Edited by Toxic00, 06 February 2016 - 09:28.

sper ca nu ma banuiesti de lipsa de onestitate!... eu am lucrati fix cu destinatiile alese de tine

exista un sinhur zbor (QFA -27 /QFA-28) intre santiago si sidney...
interesant e ca pleaca din sidney la 13:13 si aterizeaza la santiago in aceeasi zi la 11:20
deci durata zborului e minus 2 ore!

totusi, cum spuneam... cand e vorba de cumparat bilete... lucrurile se schimba!!

ok, sa zicem ca e o problema cu distantele... dar asta nu dovedeste implicit ca pamantul e rotund... ci doar ca harta pamantului plat e posibil sa fie gresita

@Toxic00
corabiile din sec XV nu mergeau nicaieri si nu traversau nimic... o tineau tot pe langa coasta pana in india... in schimb... corabiile sec XIX erau direct vapoare!!!...  multe din ele mergeau direct pe fund!

nu-i asa ca tu ai crezut cand ti-au spus parintii ca focul arde si curentul curenteaza??? nu-i asa??? mă leși???

ce stii tu despre triangulatie si sextant??? iti spun eu! absolut nimic!
pentru ca sextantul sa-ti fie folositor la ceva, trebuie sa cunosti cu exactitate ora meridianului locului!

daca pamantul e rotund, are axa inclinata si se invarte... cum mama naibii, steaua polara e mereu in acelasi loc?!?

Edited by Nero-d, 06 February 2016 - 12:54.

Nero-d, on 06 februarie 2016 - 12:34, said:

Ori ti-ai aranjat un pic caciulita de aluminiu (si au patruns ideile guvernamentale) ori nu esti pierdut de tot
Cu atatea drone, baloane, avioane si chiar masini (gen masina google) nu e chiar asa complicat de obtinut o harta corecta, nu ?
(de satelit nu zic ca nu stiu daca aveti incredere in sateliti si ce produc ei - iar bani de unul propriu sigur nu au cei cu pamantul plat)

Nu se va potrivi niciodata o harta de la rotund la plat sau invers. Cine are harta (mai) corecta are dreptate

Nero-d, on 06 februarie 2016 - 12:34, said:

E relativ in acelasi loc. Axa pamantului are un pic de oscilatie si steaua aia nu e mereu in acelasi loc. Da'-i vorba de vreo 2j de mii de ani pt. o oscilatie d-asta si omu simplu cu ochiu lui nu vede asta.
Doar civilizatiile care-si dadeau cunoasterea urmasilor si care construiau observatoare astronomice au putut observa acest lucru. Ma intreb daca in observatiile anticilor ai/aveti incredere.

bune dar tu mai gandeste-te la razele alea de lumina... ca sper ca nu sustii ca sunt de fapt paralele...

iar curbura pamantului s-a demonstrata si matematic si experimental ca nu-i adevarata

Nero-d, on 06 februarie 2016 - 13:06, said:

La dimensiunile la care sunt observate acolo le putem considera lejer paralele.

Nero-d, on 06 februarie 2016 - 13:06, said:

Baga link

theMisuser, on 06 februarie 2016 - 13:06, said:

nu-i vorba de 2jde mii de ani, sunt suficiente 180 zile ca pamantul sa se afle exact in partea opusa fata de soare, iar daca mai are si o inclinare de 23 si ceva grade, de ce se mai vede steaua polara ?
...in acelasi loc ????

Pai steaua e undeva pe axa noastra de rotatie.
Noi puteam sa ne invarim cu un pol spre soare (si dupa 180 zile sa avem alt pol spre soare) si situatia era identica cu steaua polara.

ps - pe langa conspiratia cu aselenizarea crezi si in pamantul plat ?