Bullying - cauze, forme, severitate, urmari, solutii.

Am fost un baiat timid, retras si cu un fizic fragil. Anii de liceu au fost o perioada neplacuta si anxioasa in cea mai mare parte, de care nu vreau sa-mi aduc aminte.
O problema pe care o aveam era ca vorbeam destul de incet (si acum o fac), si vorbeam "pe nas" cum se zice. Am fost victima colegilor care radeau de stilul meu de a vorbi, si ma imitau in deradere. In timpul orelor de sport ma tregeau, imi dadeau palme peste cap, si chestii de genul.
Am continuat sa suport acest comportament. Nu am avut vreo reactie agresiva vreodata. Am tinut in mine, cu gandul ca vor urma zile mai fericite si pt. mine.

Peste ani, reflectand la aceasta perioada, incercam mereu sa ma conving ca nu m-a afectat, ca nu m-a marcat in mod negativ. Insa exact asta s-a intamplat, fara sa realizez. Psihic, emotional, performante academice scazute.Logic ar fi fost, ca odata ce am zburat din acel mediu, sa scap de complexe, sa-mi "dau drumul". Am ajuns un singuratic, care evita contactul social de orice fel, nu pentru ca asta mi-as dori, ci pentru ca mi-a fost mai usor asa.

Anii de facultate au fost o perioada mai linistita. E mediul in care poti trece 4 ani fara sa fi legat vreo prietenie, iar persoanale care isi aduc aminte de tine,  sau iti stiu numele, sunt doar cativa. In afara de niste mistocari din camin, nu am avut conflicte in perioada studentiei.

Pot sa imi dau seama de ce unii aleg sinuciderea.
Am avut si eu astfel de ganduri pasagere, dar am rezistat, m-am tinut tare. Uneori  ma intreb cum am gasit si inca gasesc puterea de a continua..

Edited by s-brody, 12 December 2015 - 18:01.

In generatia mea anii '90 - pana in 2000, era un fenomen rar.
Aparea jmecheria si cartierul, si muzica HIP-HOP, erau fenomene de hartuire, dar nu erau extreme, cateva injuraturi, demonstratie de forta, dar de obicei se lua revansa, azi te iei tu si gasca ta de mine, maine sunt eu cu ai mei si treci tot prin asta.
Nu era o teama de a te mai duce la scoala, era o teama de a nu da ochii cu ala si gasca lui, se ajungea rar la batai in gasca, si gata.
In general cei slabi erau marginalizati si nebagati in seama.
Adica cel putin noi ne luam tot de "cocosi", niciodata de unul slab, si de multe ori de aici porneau conflicte, ca unul slab de inger era bruscat, iar noi ne simteam justitiari " ba de asta te-ai gasit sa te iei, l-ai vazut mai prost", si de aici se degenera, si ori se termina doar cu palme si injuraturi, ori se mergea pana la gasca si batai serioase.

Azi fenomenele nu mai sunt in gasca, sunt mai rare, dar mai psihice si duse in extrem.
La noi era cu bataie, si nu renunta nici unul, era vorba de orgoliu, sa nu fiu eu cel mai fraier.

 Arianna-D, on 12 decembrie 2015 - 17:54, said:

Hai sa-ti spun eu cum e cu obiectivitatea:

atunci cand:

- nu ti se produce o vatamare fizica demonstrabila cu certificat medical
- nu ti se aduce un prejudiciu material evaluabil financiar
- nu ti se ia liberatetea la modul concret
- nu exista o amenintare iminenta ca cele mai de sus sa se intample (ca de exemplu cand pui obstacol pe calea ferata ce poate deraia trenuil)

NU mai vorbim de rele obiective ce merita pedepsite penal, ci diverse "enervari" si "mofturi" in functie de cum e la moda sa te "victimizezi".

Eu as fi pentru pedepsirea extrem de aspra a diverselor grupuri care vor criminalizarea diverselor lucruri care nu se incadreaza in chestiile de mai sus - caci ceea ce fac ei este luarea libertatii altora, pt. ca unii au "mofturi" si sunt "deranjati" de tot felul de nimicuri..

Si se mai spune ca evoluam spre bine.
Acum s-a trecut in planul psihologic tortura.

 MrReason, on 12 decembrie 2015 - 15:27, said:

eu zic ca in general oameni nu sunt carati cu sacul prin scoala dintr-o parte in alta

 MrReason, on 12 decembrie 2015 - 18:07, said:

si amenintarile verbale unde se incadreaza?

 MarianG, on 12 decembrie 2015 - 18:20, said:

Nu reusesc sa fac legatura intre ce-am zis eu si ce-ai raspuns tu.

 MarianG, on 12 decembrie 2015 - 18:20, said:

Nicaieri. Cel putin nu la penal. Poate contraventional. Desi nici acolo nu stiu daca e foarte necesar. Este extrem de greu sa diferentiezi intre o vorba zisa la nervi si o amenintare reala.

topicul asta are legatura cu
http://arstechnica.c...surance-policy/ ?

Are si Mr Reason dreptatea lui, nu poti obliga pe cineva sa te placa sau sa te accepte insa totul pana la violenta fizica. Este un lucru sa te bati, cu sau fara gasca si altceva sa iei bataie fara sa ripostezi, imi pot inchipui ca lucrul asta poate lasa urme adanci in psihicul copilului, in sensul ca prinde frica de agresori si ii scade stima de sine. Solutia e ca la prima palma sau imbranceala care nu a fost data in gluma sa spuna parintilor si profesorilor sau dirigintelui, care sa ia masri. Si riposta e o solutie dar numai daca ai cu cine, ca nu merita sa ai de suferit din orice punct de vedere pentru niste descreierati. Eu imi amintesc ca i-am tras o palma in generala uneia care s-a manifestat expres in sensul de a ma exclude dintr-o chestie, o atitudine destul de comuna nu stiu din ce cauza (in sensul ca mereu am avut prieteni buni si de calitate, dar putini, insa in marea masa nu reuseam deloc sa ma integrez si chiar ma afecta chestia asta) si e drept ca m-am simtit foarte bine dupa aia, desi teoretic facusem ceva rau. Important e sa ripostezi pe loc, dar nu exagerat, nu sa tii in tine si sa rememorezi dupa aceea. Asa e cand nu se face educatie copilului de sunt nevoiti sa-si ia din mediul inconjurator perceptia propriei valori.

Edited by summer_realm2, 12 December 2015 - 20:04.

 Arianna-D, on 12 decembrie 2015 - 17:01, said:

Daca esti "mimoza" (vorbesc la modul general, nu ma refer la tine), nu inteleg de ce te expui pe "retelele de socializare".

 summer_realm2, on 12 decembrie 2015 - 19:57, said:

Pentru violenta fizica exista deja legislatie!

Problema e cu inventarea unor noi termeni/concepte umbrela care ascund o varietate mare de chestii, alea periculoase fiind acoperite deja de legi existente si altele inofensive care nu ar trebui pedepsite... totul sub aceeasi umbrela!  noi si noi "infractiuni", umflarea codului penal fara limita... uite asa se ajunge ca aproape orice comportament sa devina o infractiune! Trendul asta e extrem de problematic, duce la abuzuri fantastice!

 Purpura, on 12 decembrie 2015 - 15:47, said:

Concluzia e ca in jur exista si adulti care atunci cand vad un copil care nu stie sa se adapteze si e atat de timorat/timid/lipsit de stima de sine, ar trebui sa ii ofere ajutor. Ca de-aia sunt adulti si el e copil mic si prost, in puii mei. Si ca tot acei adulti, atunci cand vad ca alti copii abuzeaza fix de ala mai mic si mai prost si care sufera mai tare, ar trebui sa opreasca acest comportament si sa le invete pe scarbele alea mici ca nu dai intr-un om cazut la pamant. O fi greu sa te porti cu umanitate si responsabilitate fata de aia care nu sunt perfecti ca tine, nu?

 _-AppleS-_, on 12 decembrie 2015 - 16:03, said:

Da, probabil daca ai creierul cat o nuca. Si cand eram in liceu si aveam 15 ani si tot ma bagam cand vedeam baieti care se luau de aia mai pricajiti si ii dispretuiam profund pe respectivii. La maturitate tre' sa fii o specie aparte de cretinatate ca sa apreciezi perpetuatorul unui astfel de comportament. Bullying-ul sau hartuirea este arma oamenilor slabi, care simt nevoia sa arate ca sunt superiori si o fac prin atacarea celor care stiu ca nu vor riposta, n-ai sa-i vezi vreodata sa se poarte asa cu cineva care este capabil sa se apere singur. Un om puternic nu o sa se ia niciodata de unul mai slab ca el ca sa arate ca e tare, un om puternic in primul rand nu simte nevoia sa demonstreze cat de minunat este, e auto-suficient. Deci daca tu ai impresia cumva ca aia care bully-uiesc sunt masculi alpha, mai incearca.

O fată proastă sau redusă mintal apreciază o persoană care se ia de cei mai slabi. Poate într-o zi se ia şi de ea       Un om adevărat apreciază persoanele care îi apără pe cei slabi şi care au curajul să se lege de persoane care sunt cel puţin la fel de tari ca ei/ele.

 black_dizzy, on 19 decembrie 2015 - 09:26, said:

Corect ! Asa este , minunata gandire , numai ca asta este gandirea constienta a unei fete (cel putin a unei fete care nu are creierul cat o nuca) , si chiar si aceasta gandire este teoretic idealizata si generalizata : Fetele nu gandesc toate la fel .
Dar mecanismele de selectie sexuala se produc in inconstient , iar parametrii de selectie nu pot fi modificati asa cum ti-ai dori tu in constient , altfel spus exista niste reguli stricte mostenite genetic de selectie sexuala a masculului care se incadreaza in acei parametrii pe care nu-i poti modifica dupa cum te taie capul .
Mecanismele din inconstient analizeaza anumite calitati ale masculului fara ca femela sa stie , si chiar daca masculul este un om slab de caracter care vor doar sa arate ca sunt superiori si o fac prin atacarea celor care stiu ca nu vor riposta (adica ipocriti , sau care se prefac ca au calitati pe care nu le au) , aceste mecanisme nu prea fac diferentierea intre unul care se preface ca e superior atacand persoane slabe si unul care chiar e superior prin genetica buna , astfel mecanismul este oarecum indus in eroare , dar in final rezultatul final este bun pentru masculul prefacut , pentru ca realizeaza atractie la femei , astfel aceasta forma de atractie a femelelor prin violenta fata de cei mai slabi este foarte folosita .
A cui e vina ? Poi fetele se vor trezi indragostite(mai degraba atrase) fara sa stie , de un astfel de mascul violent .
Baietii doar profita de acel "exploit" din subconstientul femeii . Cuvantul profita nu este foarte bun , tinand cont ca reproducerea sexuala este o nevoie primara si clar egoista a omului , adica asa suntem facuti prin definitie , nu este ceva nenatural , este exact ceea ce trebuie facut pentru a ne indeplini scopurile meschine , astfel lucram cu mecanisme pe care mileniile de evolutie au decis ca sunt cele mai bune , sigur ca sunt invechite ca si conceptie tinand cont ca femela nu prea mai are nevoie de un mascul care sa o apere prin forta bruta , dar inca nu s-a actualizat si sincer nici nu stiu daca mai pot fi actualizate cu forta .

Edited by _-AppleS-_, 19 December 2015 - 13:55.

ba, nu stiu ce sa zic...eu nu cred ca cele mai multe femei au creierul cat o nuca. Adica mna, exista si de-alea, dar nu le consider reprezentative ca sa poti spune ca femelele (la modul general) sunt atrase de barbatii cu astfel de comportament.

In Romania aceasta problema nu e la scara larga, deoarece noi venim din comunism si suntem mai pragmatici cu agresorii nostrii.

Interesant ce spui, este bullying-ul mai raspandit in tarile in care se propaga mentalitatea de "fulg de nea" si cocolosirea excesiva a copiilor (gen nu le spune ca au picat examenul ca le frangi spiritul)? Adica sa fie asta singura forma de agresiune in care problema este la fel de mult la victima cat este si la agresor?

Am spus clar, ca la noi nu merge asta, pentru ca in general, sarim usor la bataie.
Cu gasca, sau fara.
Rar sunt cei care nu riposteaza.

 MrReason, on 12 decembrie 2015 - 15:21, said:

Cacat. Exista bullying. Inclusiv intre fete. Poate tie ti se pare normal. Mie, nu.

Edited by Steetch, 25 December 2015 - 11:51.